Подскажите по камерам - Страница 4 - PCCar.ru

14.02.2009, 01:28

Цитата:

Сообщение от джи-дай

При захвате аналогавая "мутнее показывает".

так наверно камера *****.... уж простите.

могу согласиться, при офигенном освещении картинка с usbшной камеры при большом разрешении может показаться лучше, но это лишь оптический обман, не более.

SBorovkov · 14.02.2009, 01:54

Цитата:

Сообщение от mcf1

могу согласиться, при офигенном освещении картинка с usbшной камеры при большом разрешении может показаться лучше, но это лишь оптический обман, не более.

Тут не согласен, есть хорошие (и недешевые) вебкамеры, которые при дневном освещении дают очень хорошую картинку более мегапикселя, взять к примеру логитек 9000. Но чем кодить такую разрешенку в 25-30 фпс и сколько это займет на жестком диске?

14.02.2009, 02:08

именно по этой камере и сделал выводы, размер большой, а толку мало (ездил с ней один день)

при дневном освещении номера все равно читаются плохо, даже при максимальном разрешении, при котормом FPS падает до пяти каторов в секунду. номера один хрен читаются только там где и аналоговая безпроблем это увидела.

PS хотя на первый взгляд картинка лучше чем с аналоговой камеры.

SBorovkov · 14.02.2009, 02:44

Цитата:

Сообщение от mcf1

именно по этой камере и сделал выводы, размер большой, а толку мало (ездил с ней один день)

при дневном освещении номера все равно читаются плохо, даже при максимальном разрешении, при котормом FPS падает до пяти каторов в секунду. номера один хрен читаются только там где и аналоговая безпроблем это увидела.

PS хотя на первый взгляд картинка лучше чем с аналоговой камеры.

Это в движении или в статике тоже? Я видел фотку в стоящем положении с дешевого genuis на соседнем сайте, там отчетливо видно, что номера различаются на существенно большем расстоянии, чем на аналоговой камере.

14.02.2009, 02:49

стоячее положение на автомобильных камерах рассматривать/сравнивать не актуально, только в движении

джи-дай · 14.02.2009, 10:18

Цитата:

Сообщение от mcf1

так наверно камера *****.... уж простите.

могу согласиться, при офигенном освещении картинка с usbшной камеры при большом разрешении может показаться лучше, но это лишь оптический обман, не более.

Может и гавно (у тебя,кстати такая же вроде), а может и обман.

джи-дай · 14.02.2009, 10:19

Цитата:

Сообщение от mcf1

так наверно камера *****.... уж простите.

могу согласиться, при офигенном освещении картинка с usbшной камеры при большом разрешении может показаться лучше, но это лишь оптический обман, не более.

Может и гавно (у тебя,кстати такая же вроде), а может и обман, а на усб в темное время наблюдаются "тянучки" в движении.

Parador · 14.02.2009, 15:07

Цитата:

Сообщение от mcf1

именно по этой камере и сделал выводы, размер большой, а толку мало (ездил с ней один день)

при дневном освещении номера все равно читаются плохо, даже при максимальном разрешении, при котормом FPS падает до пяти каторов в секунду. номера один хрен читаются только там где и аналоговая безпроблем это увидела.

PS хотя на первый взгляд картинка лучше чем с аналоговой камеры.

Ну зачем же так категорично. У меня стоит 9000 с программой VideoRegistrator 5к/с. И ничего, и в статике и в движении номера отчетливо видно. Да, в движении свыше 60 км.ч по краям есть тянучки. Ночью, если не ксенон, номера тоже видны. Пробовал записать видео с родной прожкой идущей в комплекте с драйверами, дык ваааще отлично! Единственное - объем! 10 мин. - 145 Мб.

Dr.Death · 16.02.2009, 10:00

тоже решил заморочится видеорегистрацией, подскажите такие камеры подойдут? http://www.tvinfo.ru/bulet.html

aptm · 16.02.2009, 12:40

IMHO, я бы попробовал VB19BSHRX-W36 или VB19BSHRX-R36

16.02.2009, 10:00	#39
Dr.Death Старший Пользователь Регистрация: 18.09.2007 Возраст: 42 Город: Тюмень Регион: 86 Машина: Toyota Camry 1993 Сообщений: 183	тоже решил заморочится видеорегистрацией, подскажите такие камеры подойдут? http://www.tvinfo.ru/bulet.html __________________ Hardware: Thermaltake LANBOX Lite / M2-ATX / Abit LG-95C / Celeron 420 / 1Gb DDR2 800 Patriot / 160Gb 5400 2.5" SATA Toshiba / Audiotrak Prodigy 7.1 XT / A4Tech KL-5-1 / 10.4" XDXS104Z / D-Link 7-Port USB 2.0 Hub + Ирбис МПА15А / Lart USB FM Radio Software: Win7 / Centrafuse / ART Teknika Console / Thuneau Loudspeaker Frequency Allocator / Voxengo Sound Delay Audio: Audio System F2-130 x 2, F2-190 / Hertz HT25, HD500, HV165L / Adagio 2F / Klotz MY206 + 2 RCA E.O.S. + Jack 3.5 x 4

16.02.2009, 12:40	#40
aptm Гуру Регистрация: 04.11.2005 Город: Москва Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: VW Passat Variant Сообщений: 1,425	IMHO, я бы попробовал VB19BSHRX-W36 или VB19BSHRX-R36 __________________ Commell LS-387/i5-2520M/8192/SSD240+1Tb SATA 2.5"/Wi-Fi, 4G/DR-GPS/Watec LSL-196/MMT-8120s

14.02.2009, 02:08	#33
mcf1 Guest Сообщений: n/a	именно по этой камере и сделал выводы, размер большой, а толку мало (ездил с ней один день) при дневном освещении номера все равно читаются плохо, даже при максимальном разрешении, при котормом FPS падает до пяти каторов в секунду. номера один хрен читаются только там где и аналоговая безпроблем это увидела. PS хотя на первый взгляд картинка лучше чем с аналоговой камеры.

14.02.2009, 02:49	#35
mcf1 Guest Сообщений: n/a	стоячее положение на автомобильных камерах рассматривать/сравнивать не актуально, только в движении

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)