|  | 
|  29.07.2010, 12:36 | #1211 | 
| Пользователь  Регистрация: 16.07.2010 Регион: 34 
					Сообщений: 22
				  |   Чуть выше в посте видел, что на 850 км записи ушло всего 2 гига. У меня на 1 минуту записи в среднем уходит 100 Мб (перепробывал разные кодаки) каким образом снизить объем? | 
|   |   | 
|  29.07.2010, 14:36 | #1212 | 
| Старший Пользователь  Регистрация: 11.06.2008 Возраст: 47 Регион: 77, 97, 99, 177 
					Сообщений: 438
				  |   850 км - это как минимум 10 часов. 200 мегабайт на час (50 килобайт в секунду) - это очень низкое качество. Скорее всего, разрешенка 320х240 и низкий битрейт, сыплящий квадратами. Либо - малая частота кадров. 
				__________________ Ford focus2, материнка ASUS AT3GC-I (atom 330), 1G памяти, HDD 200G, Lart радио, bluetooth, видеозапись. Монитор Lilliput 889GL. Оболочка RR+DigitalFX 3.0, подробности тут:http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=5588 | 
|   |   | 
|  29.07.2010, 15:44 | #1213 | 
| Пользователь  Регистрация: 16.07.2010 Регион: 34 
					Сообщений: 22
				  |   Так все таки какой объем считается отностительно нормальным, поскольку 100 Мб за 1 минуту по моему очень до_хе_ра!!! И как настроить на нормальный объем? | 
|   |   | 
|  29.07.2010, 16:42 | #1214 | 
| Старший Пользователь  Регистрация: 11.06.2008 Возраст: 47 Регион: 77, 97, 99, 177 
					Сообщений: 438
				  |   у меня порядка мегабайта в секунду пишется, по-моему нормально. От твоего не сильно отличается. Кодируется аппаратно. Пытался кодировать программно - на сильно меньших потоках начинались квадратики и прочие прелести. Я исхожу из того, что при двухпроходном кодировании 2х часовой фильм в не hd разрещшении можно записать в размер поряда 1.5 гигабайта. У меня получается порядка 3.5 гиг. Но это один проход. Возьми какой-нибудь современный кодек, выстави в качестве настройки не поток, а качество видео и играй этим качеством. При низком качестве, поток начинает сильно уменьшаться. 
				__________________ Ford focus2, материнка ASUS AT3GC-I (atom 330), 1G памяти, HDD 200G, Lart радио, bluetooth, видеозапись. Монитор Lilliput 889GL. Оболочка RR+DigitalFX 3.0, подробности тут:http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=5588 | 
|   |   | 
|  29.07.2010, 17:05 | #1215 | 
| Пользователь  Регистрация: 16.07.2010 Регион: 34 
					Сообщений: 22
				  |   Да жрет не мало, при 4 подключеных камерах 80 Гигового диска хватит на 22 часа постоянной записи. Менее суток!!!! | 
|   |   | 
|  29.07.2010, 17:11 | #1216 | |
| Старший Пользователь  Регистрация: 09.11.2007 Возраст: 38 Город: Москва Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: Suzuki Skywave 400 
					Сообщений: 504
				  |   Цитата: 
 На самом деле, качество приличное... На 640х480 номера машин, например, так же не читаются как и при 320х240, при этом места занимает в 4 раза больше, да и проц не тянет такое разрешение. Так что функцию именно регистратора такое разрешение (320х240) обеспечивает сполна. | |
|   |   | 
|  15.08.2010, 18:56 | #1217 | 
| Старший Пользователь  Регистрация: 26.06.2009 Город: Киров Регион: 43 Машина: Hyundai/Elantra HD/2007 
					Сообщений: 135
				   |   При интегрировании в Центрифугу возникает следующая проблема. Если Центрифуга запускается в режиме системной оболочки, то при запуске CG вываливается с ошибкой. Насколько я понимаю, проблема в том, что CG при запуске нужен Explorer. Возможно ли каким-то образом обойти это ограничение? | 
|   |   | 
|  27.09.2010, 22:45 | #1218 | 
| Пользователь  Регистрация: 21.04.2009 Возраст: 56 Город: королёв мо Регион: 50, 90, 150 Машина: Toyota Alphard 
					Сообщений: 35
				  |   хотел бы сказать пару слов об сжатии (и объеме записываемых данных, соответственно). долго мучил и мучился с кодеками дивх, че только не делал, как не настраивал, пробовал и про-версию -- все едино, в минуту 640х480@25 получалось за 200 мб. уже почти смирился, но случайно попробовал выбрать intel indeo -- и сразу получшело, данных о потоке не помню, но я возбудился, качнул на этот раз хдив -- и сразу все стало лучше, причем без особой возни. сейчас пишу 640х480@18fps (странное значение, возможно и 17; это последнее минимальное, которое поддерживает то ли камграббер, то ли камера), особой разницы между 30-25-18/17 кадров не вижу, в любом случае имеется небольшая дерганость. значение cжатия в хдив, если не ошибаюсь, что-то в районе 4-х, пишется около 200мб в пол-часа. камера смешная, но вроде как все неплохо получается, ms vx-700 | 
|   |   | 
|  29.09.2010, 11:53 | #1219 | 
| Старший Пользователь  Регистрация: 25.11.2006 Возраст: 56 Город: Москва Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: ФФ2 и КИА Соренто 
					Сообщений: 798
				     |   Есичо, видеозапись с кол-вом кадров менее 25 в сек не принимается в качестве доказательства в суде | 
|   |   | 
|  29.09.2010, 14:53 | #1220 | 
| Старший Пользователь  Регистрация: 11.06.2008 Возраст: 47 Регион: 77, 97, 99, 177 
					Сообщений: 438
				  |   Vl@dK, аргументируй, пожалуйста. В охранных системах очень часто используются записи с частотой 2-5 кадров в секунду. Насколько я знаю, для того, чтобы установить подлинность, существует соответствующая экспертиза. А судье должно быть безразлично, 25 кадров в секунду, или 24.5 или 20. Если судья решает, что видео может содержать информацию, которая может что-либо доказать, назначается экспертиза. 
				__________________ Ford focus2, материнка ASUS AT3GC-I (atom 330), 1G памяти, HDD 200G, Lart радио, bluetooth, видеозапись. Монитор Lilliput 889GL. Оболочка RR+DigitalFX 3.0, подробности тут:http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=5588 | 
|   |   | 
|  | 
| Метки | 
| camgrabber, видео, дороги, запись, камера в машине | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| 
 |  |