Качественно склеить тачь с матрицей ?

[basurman]

Сообщение от Asterdam

наиболее популярные способы знают все
1) на двухсторонний скотч. проблема потом демонтировать
2) "через скотч" на неклейкую сторону, и по периметру оклейка скотчем для фиксирования.

и у первого и второго варианта есть недостаток - прослойка воздуха, от чего при нажатии тач немного дышит, также возможны появления "плывунов", когда тач начинает прилипать к экрану.

собственно, появилась идея, почему не смонтировать тач на матрицу через прозрачную пленку для дисплеев.
http://technopoint.ru/catalog/17a7ad...-dlya-ekranov/
теоретический убиваем двух зайцев, получаем безвоздушный монтаж, отсутствие пыли между тачем/матрицей, плюс немного большую механическую прочность.
кто нибудь пробовал такой монтаж?

Какой еще недостаток? Почему у меня нет этих недостатков? Выдумки какие то. Большинство IPS матриц не имеют металлического бандажа, поэтому легко "гнутся", как и не очень качественные чинские тачи. Соответственно впритык вряд ли получится(во всяком случае это будет достаточно сложно, либо потребует каких то доработок в конструкцию "пирога"). Поэтому если охота ходить по граблям, в добрый путь, а нет, то прислушаться к тем кто на грабли эти уже наступил.

[Asterdam]

Грабли?) так вон они выше по ветке!

[basurman]

ТС невнимательно читал советы и решил поэксперементировать, за что пострадал.
История с нашими самоделками не нова и все равно каждый делает так, как ему кажется правильным.
Я не хочу сказать,что я самый правильный и у меня все офигенно, тоже есть проблемы.
Но с тачем вопрос решен и уже давно.
Сорри, не досказал. Вопрос по тачу решен для меня))).

[Asterdam]

Но с тачем вопрос решен и уже давно.

я бы не был так однозначен. поэтому и предлагаю немного подумать на вариациями реализаций...

[basurman]

Почему это мне не сказать однозначно? Я для себя(естественно, если я что то утверждаю, то только то, что устраивает меня) этот вопрос решил, ходимши по граблям, так как когда то давно этот вопрос сильно никого не интересовал, да и решений не было.

[Asterdam]

тогда правильнее приписать имхо.
а по теме - разве идея склейки матрицы и тача через пленку плохая? да, можно столкнуться с неровностью матрицы, но при условии , что матрица ровная - одни плюсы КМК.
1) нет пыли, и не будет
2) нет "провиса" тача, в случае если зазор окажется маленьким как у ТС
3) прочность всего бутера под пальцами чуть выше, конструкция не дышит
4) тк нет воздуха - более сочные цвета, и нет такого сильного "выгорания" на ярком свете. стоит посмотреть на современные смартфоны, где давно используется технология без "прослойки".

[basurman]

тогда правильнее приписать имхо.

Не нравится мне это не знай как назвать и писать его не хочу)))

а по теме - разве идея склейки матрицы и тача через пленку плохая? да, можно столкнуться с неровностью матрицы, но при условии , что матрица ровная - одни плюсы КМК.

Очень хорошая идея, но условия ненадежные, либо избыточно дороги.

1) нет пыли, и не будет
2) нет "провиса" тача, в случае если зазор окажется маленьким как у ТС
3) прочность всего бутера под пальцами чуть выше, конструкция не дышит
4) тк нет воздуха - более сочные цвета, и нет такого сильного "выгорания" на ярком свете. стоит посмотреть на современные смартфоны, где давно используется технология без "прослойки".

В моем случае, при не тонком скотче, все эти пункты соблюдены.
Сравнивал с огрызком.

[Asterdam]

Сообщение от basurman

В моем случае, при не тонком скотче, все эти пункты соблюдены.
Сравнивал с огрызком.

тонкий это сколько мм? и о какой диагонале речь? просто думаю, что на небольших дисплеях действительно, все более выполнимо, нежели уже на бОльших.

[basurman]

Сообщение от Asterdam

тонкий это сколько мм? и о какой диагонале речь? просто думаю, что на небольших дисплеях действительно, все более выполнимо, нежели уже на бОльших.

0.8мм
7"
У меня есть монитор как у ТС, он более "жидкиий" нежели мой. Поэтому мне кажется, что с 10" гораздо сложнее.

[Asterdam]

в моем случае речь идет о 13.3inch