Думаю, что не совсем правильно функции tps-ки перекладывать на пик
во-первых у него быстродействие не-то, чтобы по честному всё реализовать..
Во-вторых pic может зависнуть и тогда всё.... Да да. чувствую как кто-то негодует мол программы надо правильно писать что бы не висло, (мало того и сам так считаю), но на практике виснет , и собака не помогает.
Имхо если решили отслеживать напруги а тпс ки нет , то нужно поставить опера, и на них всё лепить

Правильно-неправильно..об этом можно дискутировать до второго пришествия.Делается БП для сугубо практического применения.И вопрос тут не в том ,что нет тпски,а в том,чтобы конструкция была как можно проще и небыло проблем с повторяемостью.Можно конечно почитать сумашедшего изобретателя с " коллективом разработчиков",можно поспорить о достоинствах того,что ты нарисовал(а сколько там всего деталей?Да и когда то прошивка будет..).Только здесь в большинстве своем народ,которым БП нужен сейчас и сразу:).И которые не делают БП для БП,а именно для своей инсталяции.А БП самоделкина проверен в деле,да и контроллер его пашет нормально.Так ,что думается ,что это будет оптимальная конструкция для массового повторения.

Понимаешь, если так рассуждать то лучше взять вот эту
http://www.radioman-portal.ru/pages/327/index.shtml
схему, и вообще не париться, тоже работать будет может и долго , и надежно, а может и нет. А лучше пойти и купить чего нить готовое. Я в общем то не спец именно по БП, но понимаю какая это ответственная железка, Мне бы было очень обидно потерять мать+винт+ моник+ какую-то периферию на усб. только потому,что глюконул девайс за 100$
+ конечно хочеться как-то творчески поработать, а насчет быстро и сейчас, даже что-бы повторить схему самоделкина тоже нужно потратить не день и не два,

ТПСку в данную схему вставил в основном для правильного формирования сигнала PG и "слежением" за выходными напругами чтоб блок в "разнос" непошел вот с этим думаю что ПИК тоже справится а защита от КЗ это другая тема да и у ТПСки она неочень

Кстати какой КПД у твоего бп получился ....

блин многозадачная игрушка, однако я все же думал что тпску ты оставишь.... однако.... маладца мне до тя все же плыть и плыть, хотя у меня контроллеры все же хобби и не более того

считал только по 5 и 12 вольт соответствено 77 и 80 но думаю что все портит стабилизатор на 3,3В т.что среднее будет около 73-75

а если не 2-е оси , а 3 будет, это сильно по твоему может поднять кпд БП, и как его поднять еще можно?

Так и будет .Максимально около 80.Схемы пуш-пул больше и не дают

в данной схемотехнке мне думается более 80 поднять уже сложно, а с трмя естественно будет лучше т.к избавляемся от "печки" по 3.3в

о, уже ответели

Пик на какой частоте? Сколько итераций для усреднения значений АЦП ?

Значит будем делать 3-х остную.... разводку уже тем более сделали, подождем ее немного....

Кстате,когда мерял БП Самоделкина на стенде ,увидел как сильно зависит КПД от качества намотки трансов

правильно, а если еще и "косой" мотать то еще лучше будет

20мГц, за один цикл считывается значение АЦП (8 бит) сравнивается с условием если удовлетворяет то дальше можно считать итерации

нам бы фото той косы.... чтоб уж наверняка и сразу...

в понедельник покажу, т.к все на работе

Видимо мы друг друга не поняли..
Я имел ввиду следующее: сколько отсчетов АЦП ипользуется для усреднения ? после которого вычисленное значение ипользуется при проверке условия ?

Или Вы сразу после преобразования берёте значение и проверяете условие ?

вот так я мотаю трансы

да, так и делаю, а что нетак?

Ребят ссори, печатка будет в понедельник, обстоятельства.

Симпотично :-)

нетак, нужно брать хотя бы 4 отсчета.
+ брать отсчеты не один за другим а с "каким-нибудь " заданным интервалом, это конечно замедляет процесс принятия решения, но зато
существенно увеличивает точность

А что значит косой мотать ? если что сорри за глупый вопрос ..

Косой - значит не одной жилой в 1 мм, а например четырьмя в 0.25 мм.

практика-она сильней теории, даже у тебя в теории с синхронными выпрямителями несложилось а на практике они работают :)

Ну дык это ж поначалу, а потом когда разобрался, всё совпало и по теории и на практике..

А насчет усреднений, поверьте, это из многолетней практики, а не из теории :-)

сории за афтоп но я чуть со стула не упал когда увидел конфиг системы xDriver'a!!!:rofl:

А в чем проблема ?

может я чего недогоняю, но для чего мне усреднять?

кажется догадываюсь, ты думаеш что у меня складываются все значения АЦП для усреднения, нет, я работаю с каждым значением отдельно

возможно нужно усреднять значение АЦП для "фильтрации" еденичных скачков напряжения. Хотя, что это за БП в котором проскакивают импульсы напряжения?

В общем-то алекс отчасти прав, кроме импульсов есть ведь ещё и просадки, да и про пульсации забывать не стОит.

какие импульсы, просадки и пульсации?, напряжение на выходе БП строго регламентированно: пульсации неболее 50мВ отклонение напряжений +- 5%

НУ так это ж в теории, :-)
если включается мощный потребитель, происходит пусть и кратковременная просадка напряжения, ШИМ не мгновенно же корректирует ширину импульса, а пока он компенсирует пройдет какое-то время. в течение которого защелкнутное значение АЦП будет не очень корректным :-)

вот неполучается у меня в 676 пик запихнуть функции контроллера (как задумал) + функции ТПСки просто нехватает портов, придется браться за следующий типа 16Ф88

Как это не хватает портов?:shok: У него 11 полноценных входов/выходов и еще MCLR можно настроить на цифровой вход.
а нам нужно:
3 входа АЦП для контроля напряжений +12, +5, +3.3
1 вход АЦП для контроля разрядки АКБ
1(2) выхода цифровых для включения БП (2 выхода если нужно включать отдельно +5 и +12, +3.3)
1 выход PowerGood
1 вход PS/ON (с мамки)
1 выход кнопки power (на мамку)
1 выход на включение внешних устройств (например усилитель)
1 вход ACC, я считаю все можно повесить на 1 вход ACC через трехпозиционный выключатель, типа постоянно выключен, постоянной включен, включен от зажигания. И еще можно через него мониторить АКБ
итого 3+1+1(2)+1+1+1+1+1= 10(11)
Или у Вас совсем другой алгоритм работы БП?

почти так, но два порта занимает внешний кварц + 7 сигналов входа и 5 выхода итого надо 14

Так может оставить ТПСку?Копеечная в общем деталюха,а из-за нее придётся ставить такой громоздкий процессор,и так плата выходит большая