Просмотр полной версии : Выбираем матрицы 1024х768 (XGA) высокой яркости
Стою перед выбором из панелей. Без тачскрина (добавлю сам), но с высоким разрешением, контрастность, высокой яркостью, широкими углами и т.п.
Нашел 3 подходящих мне варианта разного размера.
10,4" дюйма 1024х768 Физическое разрешение LiteMax LH1055Ehttp://www.prosoft.ru/cms/i/357555$%5B180x200%5D.jpg (http://www.prosoft.ru/products/brands/litemax/3206/357553.html)
Ключевые характеристики
Размер по диагонали: 10,4"
Разрешающая способность: 1024х768х75Гц, 16Млн цветов (честных)
Яркость: 800 кд/м (максимум 1000)
Контрастность: 800:1
Углы обзора: 150х150 (CR>=10)
Подсветка: Светодиодная
Условия работы: -20С +60С
Покрытие: антибликовое
Входы: 0-5В диммер, 12В - питание, DVI, VGA, кейпад для настроек, выход питания тачскрина
Цветовой охват: 57% NTSC (для тех кто в танке - обычно в том, что ставят в машину - 38-50)
Габариты: 215.4х161.8мм (блок 238х173мм)
Время отклика: 40 мсЦены на дисплей:
LD 1055 - 26 550 руб. (полный монитор). В наличие в Москве (1 штука).
LH 1055 - 25 473 руб. (тот же LD, но без корпуса). Заказ (4-8 недель).
LF 1055 - 23 344 руб. (тот же LH, но без LVDS контроллера). Заказ.Нужен вообщем-то LH + к нему нужен сенсорный экран - порядка 100 у.е.
6.5 дюймов 1024x768 Физическое разрешение NEC nl10276bc13-01cScreen size 6.5 inches
Drive method a-Si TFT active matrix
Effective display area 132.096 (H) x 99.072(V) mm
Number of pixels 1024(H) x 768(V)
Display colors 16.77M colors / 262K colors
Pixel pitch 0.129(H) x 0.129(V) mm - это 200 DPI!
Pixel arrangement RGB vertical stripe
Luminance 650 cd/m2
Back light White LED backlight
Input signal LVDS (RGB 8 bits each/ 6 bit each)
Contrast 500:1
Viewing angle (*1) Up: 80°, down: 60°, right: 80°, left: 80°
Response speed (*2) 25 ms
Polarizer surface Clear + Antireflection
Inverter Unnecessary
Power supply voltage 3.3 V
Power consumption 3.9 W
Operating temperature -20 °C to +70°C
Storage temperature -30 °C to +80 °C
Dimensions 153.0 (W) x 118.0(H) x 9.5 max. (D) mm
Weight 170g
Remark ST-NLT
http://www.nec-lcd.com/en/products/nl10276bc13-01c.html
Подробно про NEC - http://www.eu.necel.com/_pdf/EPMC-PU-0018-2.0.PDF
Экран приспособлен для работы на свету.
http://www.nec-lcd.com/en/technology/images/st-nlt.jpg
Смотреть http://www.nec-lcd.com/en/technology/nlt_st_nlt.html.
Резать и сносить вниз климат мне тогда не надо. Думаю, что это может быть будет ОЧЕНЬ мелко все (можно правда шрифт покрупнее и будет разрешение почти как в полиграфии)...
ЦЕНЫ: Цена 9147 руб в розницу (1 неделя поставка в Москве). Не забываем, что здесь даже нет VGA и тем более тачскрина. Контроллер XGA стоит еще 3600 руб.
8.4 дюйма 1024x768 Физическое разрешение NEC NL10276BC16-01Screen size 8.4 inches (21 cm diagonal)
Drive method a-Si TFT active matrix
Effective display area 170.5 (H) x 127.9 (V) mm
Number of pixels 1024 x 768
Display colors 16.77M colors /262K colors
Pixel pitch 0.167 (H) x 0.167 (V) mm
Pixel arrangement RGB stripe
Luminance 400 cd/m2
Back light Top and bottom, 2 CCFL each
Input signal LVDS (RGB 8bit each / 6 bits each)
Contrast 400:1
Viewing angle Up: 85° , down: 85°,right: 85° , left: 85°
Response speed 25 ms
Polarizer surface Antiglare
Inverter Sold separately * Recommended inverter: 84PW021
Power supply voltage 3.3 V
Power consumption (*3) 9.8 W
Operating temperature 0 °C to +55°C
Storage temperature -20 °C to +60 °C
Dimensions 200.0 (W) x 152.0 (H) x 17.0 max. (D) mm
Weight 465 g
Remark UA-SFT , Wide color gamut
http://www.nec-lcd.com/en/products/nl10276bc16-01.html
http://www.nec-lcd.com/en/technology/images/sft_tn_display.gifhttp://www.nec-lcd.com/en/technology/images/wide_color_diagram.gif
Плюсы: больше, 72% NTSC !, широченные (реально) углы обзора
Минусы: темнее, нет ничего специально для работы на солнце, менее контрастная, не работает на холоде (как все обычные матрицы), подсветка не LED, придется двигать кондей (наверное).
Цена: 11 474 рублей. Поставка 1 неделя.
Дополнительно для №2 и №3 надо:
Контроллер VGA+DVI+VideoIN
http://www.spectrah.com/product/lcd_panel_controller_board_ad_converter_board_arv_ 1700/images/ad_converter_board_arv_1750.jpg (http://www.spectrah.com/product/lcd_panel_controller_board_ad_converter_board_arv_ 1700/arv_1700.htm)
VGA, DVI
Скэйлер разрешения
S-Video, RCA NTSC/PAL/SECAM
Brightness / Contrast / Black level adjustment
Hue / Saturation / Color temperature adjustment
Image V-position / H-position
Auto color reset / Standard color setup
стоит 4734 рубля.
Чтобы вы купили из этого, какие альтернативы, что думаете?
Короче прошу помощи зала.
мне нравится последняя, но боюсь что цена на нее будет заоблачная из-за высокого разрешения
мне нравится последняя, но боюсь что цена на нее будет заоблачная из-за высокого разрешения
Думаю что цена высокой не будет - мне сейчас позвонят скажут цену. Но порядка 10 тыр без VGA и тача.... Т.е. вместе порядка 16 думаю...
В последней меня напрягает, что она темненькая, слепнет на солнце и неморозоустойчивая...
мне нравится последняя, но боюсь что цена на нее будет заоблачная из-за высокого разрешения
+1
И мне тоже нравится
Так. Цена на последнюю - 11474 руб.
ВНИМАНИЕ: Все 3 панели в ВЫСОКОМ ФИЗИЧЕСКОМ РАЗРЕШЕНИИ 1024х768. Не путать с тем, что они могут на вход принимать. Сейчас до сих пор хрен найдешь даже 10 дюймов чтобы были в таком разрешении - а тут такие и еще и яркие 6.5 и 8.4 и БОЛЕЕ ТОГО - все 16.7Млн цветов, а не 262Тыс как часто бывает...
Обновил первый пост.
Честно говоря, при таких ценах на панели + контроллер я просто не понимаю зачем покупать Пролоджи, например, если все-равно потом курочить для встраивания.
За пульт или встроенный тачскрин, который можно недорого добавить самому?
Ведь понятно что яркость(650 против 250), контрастность (500 против 150), углы (170 против 120), разрешение (1024х768 против 640х480), цветность (72% NTSC против 35%) и т.д. у Пролоджи и иже с ним просто существенно хуже...
А цена почти такая же.
Ты просто складывать цифры не умеешь. Я не говорю что пролежень нормально показывает, но два с половиной года он еще живой и за 8-9круб ты получаешь
1. Матрицу
2. Scale-interpolation контроллер с 2 видеовходами
3. Тачскрин
4. Контроллер тачскрин.
5. Корпус-кронштейн-провода-пультики ИК, дисксдровами и кучу другой необходимой хрени, которую самодельщики обычно собирают месяцами.
При врезке в торпеду обычно используется корпус - там крепежи всякие на нем, уплотнения на морде чтоб тачскрин не передавить и т.п.
А вышеуказанные всреднем 20круб за набор деталей имхо перебор.
Честно говоря, при таких ценах на панели + контроллер я просто не понимаю зачем покупать Пролоджи, например, если все-равно потом курочить для встраивания.
За пульт или встроенный тачскрин, который можно недорого добавить самому?
Ведь понятно что яркость(650 против 250), контрастность (500 против 150), углы (170 против 120), разрешение (1024х768 против 640х480), цветность (72% NTSC против 35%) и т.д. у Пролоджи и иже с ним просто существенно хуже...
А цена почти такая же.
Я канешна по цене могу возразить. Lilliput 700 стоит в Раше 6300 рупий. И где тут сравнимые цены?
Ты просто складывать цифры не умеешь. Я не говорю что пролежень нормально показывает, но два с половиной года он еще живой и за 8-9круб ты получаешь
1. Матрицу
2. Scale-interpolation контроллер с 2 видеовходами
3. Тачскрин
4. Контроллер тачскрин.
5. Корпус-кронштейн-провода-пультики ИК, дисксдровами и кучу другой необходимой хрени, которую самодельщики обычно собирают месяцами.
При врезке в торпеду обычно используется корпус - там крепежи всякие на нем, уплотнения на морде чтоб тачскрин не передавить и т.п.
А вышеуказанные всреднем 20круб за набор деталей имхо перебор.
Нет, ладно, про цену пролоджи я конкретно прогнал.
Он стоит конечно всего 10300 рублей (PCM 800/700).
Я что-то не с тем сравнивал... :tease:
Но и то что я рассматриваю стоит не 20, а скорее 15-16 с тачем. Другое дело - что лично для меня PCM800 вообще не работоспособный - то как он показывает в машине я видел - это просто недоразумение на мой личный вкус и цвет.
Кроме того, я бы придрался: Контроллер там с очень плохим скэйлером - лесенка и т.п. DVI входа - нет, а значит надо очень аккуратно класть провод, Контроллер тача не бывает отдельно от тача - это 1 штука и цена у нее небольшая надо сказать. Я уж молчу что встроенный тач там оч. старой модели. Корпус-кронштейн-провода - нафига это при встройке в консоль??? Диски-дрова для тача и контроллера монитора конечно куда проще найти в сети чем для пролоджи, так как банально это просто самые крупные производители тачей и контроллеров - так что проблемы со сбором дровов совсем нет (я опять таки молчу что диск в комплекте там есть).
мне интересен только контроллер.......матрицы проверять)
мне интересен только контроллер.......матрицы проверять)
http://www.spectrah.com/ - Контроллеры на любой фкус. Есть в Москве.
что лично для меня PCM800 вообще не работоспособный - то как он показывает в машине я видел - это просто недоразумение на мой личный вкус и цвет.
+1. У меня подобное мнение.
По pcm-700 поправочки - никаких "лесенок" нет, интерполяция высший пилотаж, DVI на компе нет, корпус при встройке используется в подавляющем большинстве случаев - почитайте повнимательнее тут раздел проекты и были люди, которые доставали все это и за 8, 8,5 и 9 круб. За 10300 он был на горбушке, но там ваши будут все 30 стоит т.к. аренда дорогая и пылесосов много продается.
Я к чему проехался то по лиллипутам и пролежням - очевидно что это разного класса устройства. Но разница в цене порядка полтора раза намного меньше разницы в уровне.
Я не прав?
Вам лично хватает LILLIPUT FA841 (из тех кто использует или видел):
Разрешение: 800 x 600 х 262тыс цв.
Яркость: 380 (после тачскрина 320)
Контраст: 250 (дай бог 180 после тача)
Углы: 80х60 (ыы)
+1. У меня подобное мнение.
По pcm-700 поправочки - никаких "лесенок" нет, интерполяция высший пилотаж, DVI на компе нет, корпус при встройке используется в подавляющем большинстве случаев - почитайте повнимательнее тут раздел проекты и были люди, которые доставали все это и за 8, 8,5 и 9 круб. За 10300 он был на горбушке, но там ваши будут все 30 стоит т.к. аренда дорогая и пылесосов много продается.
Я лесенки видел не помню на чем - смотрел давно. Но на тачах с резистивной технологией вообще лесенку трудно увидеть - очень мылит :)
Достать то можно - я смотрел среднюю цену прайс.ру. Я же на панели тоже не искал еще лучшее предложение. А на горбе как-то особо панели то не продают (разве что от старых ноутов с яркостью в 100КД).
Я собственно тоже бы рад бы сэкономить. 25 тысяч за первый вариант я считаю просто грабеж. Но цены на NEC мне очень понравились. Это вообщем имхо не настолько дороже, а разница разительная.
Нравятся все вышеуказанные панели, но на фокус целесообразно устанавливать ли 8-9" широкоэкранник, либо 10,4" обычный.
В первом случае климат остается на месте, во втором его надо переносить на место кнопок, а кнопки в нишу прикуривателя.
8,4" 4:3 не рыба не мясо, и климат придется переносить и площадь консоли будет использоваться не эффективно.
Нравятся все вышеуказанные панели, но на фокус целесообразно устанавливать ли 8-9" широкоэкранник, либо 10,4" обычный.
В первом случае климат остается на месте, во втором его надо переносить на место кнопок, а кнопки в нишу прикуривателя.
8,4" 4:3 не рыба не мясо, и климат придется переносить и площадь консоли будет использоваться не эффективно.
Я полностью согласен. Но не могу найти 1024х600 8 дюймов панелей. Это бы полностью подошло. А 480 по вертикали - это уже в натуре мало даже для кино, так как в PAL/SECAM у нас 576 линий и сайты/документы смотреть уже хреново все-таки. Так что реально - 600 для меня минимум.
10 дюймов - конечно идеально в Фокус. Но я не могу найти недорогих и хороших панелей. 25 тысяч это имхо дорого и быстро упадет в цене. А то что я видел - реально плохо - либо темно, либо низкое разрешение, либо опять-таки дорого. Если есть примеры обратного - буду очень рад.
С другой стороны - 6.5 влезает на ура. И остается место на всякие доп кнопки - типа громкость, каналы, и т.п. В том числе можно купить кнопки родного фокуса (типа включения обогрева стекла) с рамками, налепить на них нормальные надписи и сделать On/Off +/- громкость и т.п.
Гыы. 480 мало. кина все на 274 строках вся страна смотрит и не жужжит, а вот 1024х768 на 7`, который 480. Отлично все читается, втч и мелкий шрифт :whistle: :blink2:
http://i031.radikal.ru/0712/1c/828fbcc02c72t.jpg (http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0712/1c/828fbcc02c72.jpg.html) http://i028.radikal.ru/0712/93/cab106dac0d4t.jpg (http://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/0712/93/cab106dac0d4.jpg.html)
Фотик паганый еще - мыльница., а пролежень первых годов выпуска рулит
Гыы. 480 мало. кина все на 274 строках вся страна смотрит и не жужжит, а вот 1024х768 на 7`, который 480. Отлично все читается, втч и мелкий шрифт
Да неее. Я понимаю все про downscale - все я видел как оно. Эдак я могу и сриншот окна сжать в фотошопе - никакой скэйлер не переплюнет Bicubic+Sharpening... Не мое, не мое. Я люблю когда все аккуратненько, четко и красиво. Иначе лучше купить просто магнитолу, а кино дома смотреть.
Потом что это за вся страна на 274 - это которые типа самые дешевые ТВ в машину? Ну так про это вообще речь не идет - это совсем Г. И вообще если бы речь только про кино была - я бы не пикал - кино оно и так не резкое - ему особо ниче не будет...
P.S. Ой, я совсем забыл спросить - а это что - 1024х768 впихнули на 800х480 без сохранения AspectRatio? Если так - то вообще даже не знаю - это точно не по мне - я люблю квадратные квадраты и круглые круги. :-)
сриншот окна сжать в фотошопе
Фигассе. А вот это уже непопонятиям. Уже все, шоп от нешопа неумеем отличать? Я кому нескейленый исходник клал? АPTM, он решил порассказывать что 768 на 7 небывает. ржу. :bye:
Фигассе. А вот это уже непопонятиям. Уже все, шоп от нешопа неумеем отличать? Я кому нескейленый исходник клал? АPTM, он решил порассказывать что 768 на 7 небывает. ржу. :bye:
Я не говорил, что ты сжал в фотошопе. Я сказал что мне не надо показывать как сжимает твой ТВ, потому что я в фотошопе сделаю картинку куда лучше и это будет туфта для меня. Меня не устроит. Понимаешь? Я хочу видеть то, что есть на самом деле, а не большой тумбнэйл, даже если он устраивает многих.
А про то, что 1024х768 сжато в 800х480 - это вообще никуда не годится. Как я уже сказал - мне нужно чтобы круги были кругами, а не эллипсами.
А вот чего мне скажи... А чем тебя не утраивает XDX 800. Вполне добротный монитор. очень хорошая я ркость, т.к. стоят 2 лампы.. размет 3:4. Физическое разрешение 800*600. а больше по опыту впринципе ненадо.. а если и надо, то ненадолго и ион его без проблем держит.
И я ркость у этого моника вполне хорошая и угол обзора просто замечательная, а стоимость.. так вообще красивая. Правда ты не хотел тач резестивный. А там именно таковой.
У самого такой стоит.. жалоб нет, все замечательно.. :)
Хм, надо попробовать завтра как у меня на 1024x768 AutoГАД с Шопом круги кажет, заодно и 1280х768 поробовать ;)
А вот чего мне скажи... А чем тебя не утраивает XDX 800. Вполне добротный монитор. очень хорошая я ркость, т.к. стоят 2 лампы.. размет 3:4. Физическое разрешение 800*600. а больше по опыту впринципе ненадо.. а если и надо, то ненадолго и ион его без проблем держит.
И я ркость у этого моника вполне хорошая и угол обзора просто замечательная, а стоимость.. так вообще красивая. Правда ты не хотел тач резестивный. А там именно таковой.
У самого такой стоит.. жалоб нет, все замечательно.. :)
Скажу. Насколько я понял - речь про XDX 080...
1. Я хочу либо трасфлективный, либо подготовленный под солнце, либо очень яркий монитор с диммером. 300 и меньше нит это блекло - я видел (350 это характеристики матрицы до тача). Контраст в 150-200 (250 это тоже ДО тача) это тоже не способствует. Углы официальные в 150 градусов это хорошо, но мало. Потому как реально я думаю, что они считали по матрице старой, когда там даже не было принято считать по CR >=10.
2. Разрешение в 800х600 это для меня пожалуй что минимум. Но тут проблема - это сразу 8 дюймов и не влезает без сдвигания климата, а как уже было правильно сказано - на Фокусе если уж двигать кондей, так ставить 10.4 дюйма - они хоть занимают место логично. Так что эта модель для меня неразумно, а найти 800х600 матриц 10.4 дюйма и ярких и контрастных и с углами под 180 и вообщем то не дорогих - не так и трудно.
3. Я вообщем то в свое время когда перелез на PC дома сразу сел на 800х600. Уже тогда это было трудно 12 лет назад. Но сейчас мне особенно этого не хочется.
4. Тач резистивный я не то чтобы не хочу - но у него проблемы - он портит яркость, контрастность, углы. Он царапается и затирается. Вообщем если бы я выбирал - я бы ставил ПАВ. С готовыми мониторами - у меня выбора нет.
Тут вопрос не столько в жалобах, сколько в том, что я видел то, что есть и мне оно не нравится. Многим тоже. Многих устраивает. Кто-то просто счастлив. Но я уже как-то вот привык работать с хорошими матрицами, с хорошим изображением и готов заплатить больше, но чтобы картинка была аккуратной, чтобы не было скэйла, чтобы выглядело короче хорошо. Это на вкус и цвет. Мне пролоджи совсем невкусно, а XDX 080 мне не канает по параметрам (размер в первую очередь). Если я за 2 цены этого XDX 080 получу то что хочу - я буду доволен. 4 цены я потратить пожалуй не готов.
Хм, надо попробовать завтра как у меня на 1024x768 AutoГАД с Шопом круги кажет, заодно и 1280х768 поробовать ;)
Не знаю... Мне пробовать не надо - я не хочу смотреть на полупиксели неправильной формы - я их насмотрелся и они мне бросаются в глаза. Я еще понимаю пропорциональный скэйл-ап, когда другого выхода нет, но пардон - скэйл даун непропорциональный силами монитора - увольте. Вам нравится? Так хтож протиф?! :spiteful:
P.S. 1280х768 в вашем (800х480) случае конечно должен быть гораздо лучше (если монитор потянет, хотя судя по спекам - нет)
Да я бы тоже с удольствием прикупил себе такую матрицу!
Но как назло - с удовольствием - дорого! :)
нынешниу размер пиксела - достаточен. Яркость тоже, исключая прямую засветку. Но тут еще установка может помочь. Но хочется-то большего - когда-то и 640х480 было круто! А щас 800х600 стандарт. Вот хай-энда у нас еще не было :)
Ставь какой тебе нравится! Проблем будет немного - деньги и адаптация софта. Остальное как у всех.
А спор уже какой-то беспонтовый!!!
Ставь какой тебе нравится! Проблем будет немного - деньги и адаптация софта. Остальное как у всех.
А спор уже какой-то беспонтовый!!!
Адаптация в смысле под разрешение?
Ну это ничего...
Ну у нас не спор, а мирная беседа :pleasantry:
Вот меня спросили почему не ТО-ТО. Ну я вроде ответил чем не подходит. Мнения пока что у всех, что вроде хорошо, но конечно не особо нужно. Может еще кто подтянется - кто больше матриц пробовал, смотрел - что-то про них знает. Потому что штатные телики меня что-то не штырят. Под десктоп штатных теликов до черта хороших, а под карпутер как-то вяленько - это вот и причина делать что-то новое на новой матрице.
Эх я бы вообще бы посмотрел бы как-нибудь вживую на ваши мониторы, когда там слёты то? :)
2MashFF поддерживаю по поводу - если уж делать, то делать хорошо :acute:
Кто это такие вообще Prology Liliput и т.п. В мире насколько я помню есть только около 4 производителей матриц - остальное это уже электроника управления.
Я за 3-й пункт.
PS. Кстати Pioneer - лучшие ЖК телевизоры не имеет собственного производстав матриц.
Пионер - лучшие ЖК телеки:rofl:
Спасибо улыбнуло.
Кто это такие вообще Prology Liliput и т.п. В мире насколько я помню есть только около 4 производителей матриц - остальное это уже электроника управления.
Prology, Liliput это те кто берет матрицы, контроллер, драйвер, подсветку, инвертор других производителей, делает свой корпус, кнопки и собирает это все вместе. Т.е. тут ничего криминального нет. Просто матрицы улучшаются постоянно - легко увидеть это по мониторам десктопным, а вот XDX, Lilliput, Prology не особо торопятся обновлять модельные ряды - слишком мал спрос. Поэтому приходится покупать кит самому и собирать, если хочешь что-то свежее. Слаба богу, не надо делать корпус - поэтому особой самоделкой это не назовешь, потому как кит содержит уже все необходимое.
Пролежень за два года три раза менял матрицы на более яркие и быстрые и три раза полностью менял компоновку печаток. По тиражам выпуска мониторов к семеркам еще близко никто не подобрался. Конечно это не 600 и wide, зато цена не менялась. Алигархов просьба не беспокоиться.
зы.Чудные споры, когда рассуждается про пролежень и комп в машине неимея вообще никакого опыта, ни знания предмета критики (паганова пролежня). Написалбы сразу, хочу в два раза круче и дороже. Ведь никто за язык не тянул высказывать непонятие "зачем покупать Пролоджи"
Пролежень за два года три раза менял матрицы на более яркие и быстрые и три раза полностью менял компоновку печаток. Конечно это не 600 и wide, зато цена не менялась. Алигархов просьба не беспокоиться.
Ну об этом я не в курсе. Я смотрел на характеристики раньше, смотрю сейчас - разницы особо не вижу. Понятно, что если прекращаются поставки одной матрицы и новая матрица по цене доходит до нужного уровня, то можно и поставить если она идентична по корпусу... Так или иначе - очевидно, что если матрица, которую я рассматриваю стоит 11 тысяч (оптом 10), то Пролоджи не будут ее ставить в аппараты дешевле 25 тысяч. А такие почти никто не купит. По крайней мере пока спроса на карпутеры особо нет.
Но даже тогда мне очевидно, что если не нужен корпус, то дешевле купить матрицу с подсветкой и инвертором + контроллер, чем любой собранный на ней готовый монитор. А в этом топике я просто рассматриваю конкретные предложения по панелям на сегодня. :whistle:
зы.Чудные споры, когда рассуждается про пролежень и комп в машине неимея вообще никакого опыта, ни знания предмета критики. Написалбы сразу, хочу в два раза круче и дороже. Ведь никто за язык не тянул высказывать непонятие "зачем покупать Пролоджи"
Прошу свои личные доводы, основанные на фантазиях, оставлять при себе. Идет обсуждение выбора ЖК-мониторов.
Я давно читаю форум, и на основе прочитанного, своего личного субъективного мнения и опыта работы с информационными технологиями, системами, hardware пытаюсь выбрать правильные пути решения для своей конкретной задачи. На данном форуме ОЧЕНЬ сильно заострено внимание на Пролоджах, Лилипутах и прочем - это узконаправленная точка зрения. На самом деле, если посмотреть "широко" есть и другие варианты, на мой взгляд, более приемлемые, просто о них здесь пишут редко, они, возможно, чуть дороже и т.п. А MashFF поднял этот вопрос наверх, не стал делать как у всех, поставил для себя более высокие критерии при проектировании - здесь каждому свое и ориентир как всегда идет на Бюджет, Время, Качество.
Я бы в эту ветку собирал бы возможные LCD панели различных производителей с их ТХ, чтобы была простая возможность выбора по своим критериям.
зы.Чудные споры, когда рассуждается про пролежень и комп в машине неимея вообще никакого опыта, ни знания предмета критики. Написалбы сразу, хочу в два раза круче и дороже. Ведь никто за язык не тянул высказывать непонятие "зачем покупать Пролоджи"
Это появилось позже - сразу не заметил...
У меня нет опыта сборки CarPC. О чем я и написал в начале своего проект. Однако я их видел вживую и не одну штуку. В мониторах я более-менее разбираюсь. Что в машине, что в производстве, что в десктопах используются матрицы одного набора технологий. Так что предмет критики я представляю достаточно, чтобы понять, что то что продается "special for carPC" - это не мое. Может есть какие модели, которые я не видел, не знаю и т.п. - в том числе потому и открыл топик.
"Непонятие зачем покупать Пролоджи" на самом деле прямой вопрос - я хочу знать - зачем покупать, может я упустил что-то и мне подскажут.
Мне подсказали - что цена все-таки ниже, что многие ставят с корпусом (не мешает или кнопки нужны?), что многим по-барабану разрешение ну и очевидно, что проще не заморачиваться, тем более когда одно дешевле другого. Что же - это все разумные ответы. Коих я и ждал.
А вот этот псевдо-дипломатичный негатив с попыткой задавить авторитетом, Димон, этого я не понимаю.
Я что тебя задел за живое тем, что проехался по твоему любимцу?
Ну извини, ты меня не так понял... :dntknw: Но слова обратно брать не буду - я спросил - люди ответили, в том числе и ты. Так что проехали.
Я бы в эту ветку собирал бы возможные LCD панели различных производителей с их ТХ, чтобы была простая возможность выбора по своим критериям.
Я бы тоже этого хотел бы. Но что-то пока никто не предлагает панели - все больше готовое, где узнать что за матрица нереально.
Может кстати кто знает каталог с нормальным поиском по панелям? Потому что собирать по сусекам мне уже надоело...
Vikentiy
06.12.2007, 22:17
Да согласен надо собрать ссылки на производителей панелей
NEC
http://www.eu.necel.com/products/display/index.html
http://www.nec-lcd.com/en/products/industrial.html
Sharp
http://www.sharpsme.com/Page.aspx/europe/en/c8f1c975-0e43-40bd-9ac1-91cc8a75a062/LCDs/
Litemax
http://www.litemax.com.tw/
Еще надо найти Самсунг и Philips (он по моему мелкокалиберных не делает) ну и остальных. В первую очередь интересует самсунг.
Может кто знает кто производитель матрицы в ноутах Fujitsu Siemens 10.4-inch 1024 x 768, LIFEBOOK P1610 8.9 inch (1280 x 768 dots), LIFEBOOK P7230 10.6-inch TFT WXGA (wide format) / 1280 x 768 pixel?
Учу пользоваться поиском по форуму pccar. Дорого.
http://forum.pccar.ru/showpost.php?p=7495&postcount=29
Учу пользоваться поиском по форуму pccar. Дорого.
http://forum.pccar.ru/showpost.php?p=7495&postcount=29
Вот. Спасибо большое.
Да согласен надо собрать ссылки на производителей панелей
Это не нужно.
Нужен просто параметрический поиск.
Я сейчас его смотрю.
Ссылок в гугле до фига.
P.S. Поиск мерзкий - только разрешение и размер, а спеки ищи сам где хочешь.
Vikentiy
06.12.2007, 23:38
Вот. Спасибо большое.
Это не нужно.
Нужен просто параметрический поиск.
Я сейчас его смотрю.
Ссылок в гугле до фига.
Кому как, мне нужны каталоги производителей а тырканье. А в гугле да дофига, как и в поиске на этом форуме. Пока найдешь...
Кому как, мне нужны каталоги производителей а тырканье. А в гугле да дофига, как и в поиске на этом форуме. Пока найдешь...
Тогда не в этой теме, пожалуйста. Здесь только конкретные названия моделей XGA высокой яркости. Нотбучные модели неинтересны в принципе.
Кто еще знает какой поисковик?
Vikentiy
07.12.2007, 00:06
Бу****!!!! Какая шустрость)))
http://forum.mp3car.ru/showthread.php?t=3659 (http://forum.mp3car.ru/showthread.php?t=3659)
И до меня еще сколько.
Главное когда найдете не забудте поделится. Только еще раз могу сказать, что полную информацию дают только каталоги производителей.
Привет всем. Возможно, ссылка ниже позволит съэкономить всем присутствующим кучу денег
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250193686093
TV/AV/VGA to LVDS TFT LCD Controller with Remote Control
Кстати, там же на ибэе очень понравилась одна TOSHIBA LTM10C321A 10.4" XGA LCD/A с тачем встроенным
автор, как дела? чем всё закончилось то? очень интересно, если чё ;-)
Привет всем. Возможно, ссылка ниже позволит съэкономить всем присутствующим кучу денег
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250193686093
TV/AV/VGA to LVDS TFT LCD Controller with Remote Control
Кстати, там же на ибэе очень понравилась одна TOSHIBA LTM10C321A 10.4" XGA LCD/A с тачем встроенным
у меня тоже самое только без тюнера. заказывал ее пару лет назад на японском аукционе. даже менюшка поддерживает русский
у меня тоже самое только без тюнера.
Ребят, подскажите кто производитель сего чудо девайса ... хочу даташит слить - изучить девайс со всех сторон. плз.
Ребят, подскажите кто производитель сего чудо девайса ... хочу даташит слить - изучить девайс со всех сторон. плз.
Трудно сказать, кто производитель, но все концы ведут в Гон-Конг. На сайтах китайских производителей ничего подобного не нашел. Цена сладкая 58+21пересылка, а самое важное, что не надо париться с подключением, при покупке указываешь маркировку своей матрицы и получаешь уже с разъемом для подключения, инвертером , блоком питания,vga кабелем, и регулировки имеются - втыкай, да пользуйся... Да и характеристии неплохие (Input: TV / AV / S / VGA
Video System: PAL/NTSC Auto-Detect
VGA Input: 640x480 to 1600x1024
TV: VHF / UHF
LCD Connection: LVDS / TTL
Support Panel Pixel: 640x480 to 1600x1200 (10" to 23"))
В общем, думаю, смысл взять есть, альтернативы все-равно никакой. Если по СНГ поискать, нечто похожее можно найти долларов за 120, но ТТХ все-равно не те. А вот насчет даташита сказать сложно. После Нового года буду заказывать, так что если кто в Киеве живет, с удовольствием покажу, как куплю. Вот еще ссылочка, здесь их целый букет:http://search.ebay.com/LCD-VGA-controller_W0QQ_trksidZm37QQfromZR40QQsatitleZLCDQ 20Q2dQ20VGAQ20controller
Только внимательно смотреть надо, некоторые инвертором не комплектуются. С Новым годом всех!!!
Ребят, подскажите кто производитель сего чудо девайса ... хочу даташит слить - изучить девайс со всех сторон. плз.
Даташит было бы оч. интересно глянуть, учитывая что на е-bay табличка с матрицами от старого варианта с поддержкой мах. разрешения панели 1280х1024. Особенно интересно поддерживается ли 2-х канальный LVDS.
Трудно сказать, кто производитель, но все концы ведут в Гон-Конг. На сайтах китайских производителей ничего подобного не нашел.
Я всётаки нарыл нескольких производителя подобных девайсов.
Вот например:
Тайвань: http://www.adisplayer.com.tw/
Тайвань: http://www.ewayco.com/
Тайвань: http://www.goodsoil.com.tw/
Америкосы: http://www.lcdsolar.com
Америкосы: http://store.earthlcd.com/
Китай: http://www.top-tech.com.cn (Кстати, интересный вариант)
Китай: http://www.utuo.cn (тож неплохой вариант)
Могу купить у них, но тогда я столкнусь с проблемой поиска всех соединительных шнурков.
а самое важное, что не надо париться с подключением, при покупке указываешь маркировку своей матрицы и получаешь уже с разъемом для подключения
точно!
инвертером
А нада, если матрица со светодиодной подсветкой?
После Нового года буду заказывать, так что если кто в Киеве живет, с удовольствием покажу, как куплю.
Тож после НГ решил заморочиться ;-)
С Новым годом всех!!!
Очень взаимно!
http://forum.mp3car.ru/attachment.php?attachmentid=5125&stc=1&d=1199119764
http://forum.mp3car.ru/attachment.php?attachmentid=5126&stc=1&d=1199119764
Даташиты смотрим здесь: www.kontron.com
OSD программируется через RS232
TV нарасчивается через разъем расширения.
2го января буду узнавать стоимость ;-)
Toshiba LTD056ET0S (5,6" 1024x600) LVDS, 1CCFL
View Angle: H80 V55
Contrast: 200
Brightness: 165cd/m2
Time: 50 ms
Temp: 0..+50
БОМБА = Sharp LQ072K1LA03 (7.2" 1280x768) LVDS
http://solomonchase.com/panel/Panel_Front.jpg
используется в буках Toshiba Libretto U100/U105
Mitsubishi AA084XA03 (8,4" 1024x768) LVDS, 2CCFT
View Angle: R65 L65 U60 D50
Contrast: 400:1
Brightness: 300
Time: xx
Temp: -20..+70
http://global.mitsubishielectric.com/bu/tft_lcd/products/aa084xa03.html
Chuanghwa CLAA070NA01CT (7.0" 1024x600) LVDS, LED BLU
View Angle: H140 V110
Contrast: 400:1
Brightness: 250 cd/m2
Time: 20 ms
Temp: -30..+85
http://www.cptt.com.tw/index.php?option=com_wrapper&Itemid=53
http://www.ceramate.com.tw/english/pdf/cpt/cpt.pdf
http://www.mt-system.ru/index.php?id=707
Характеристики понравившихся матриц можно найти на официальнос сайте AUO. К слову сказать, есть у них одна матрица с яркость 1500 канделов :-)))
Привет всем. Возможно, ссылка ниже позволит съэкономить всем присутствующим кучу денег
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250193686093
TV/AV/VGA to LVDS TFT LCD Controller with Remote Control
Кстати, там же на ибэе очень понравилась одна TOSHIBA LTM10C321A 10.4" XGA LCD/A с тачем встроенным
Что-то у меня уведомления перестали приходить на эту тему... Думал, никто не пишет :)
LVDS Контроллер это все-таки не в тему - тут его не найдут имхо. Насчет его ТТХ - не знаю... Тюнер встроенный мне не нужен - я хочу им с компа управлять, да и качество неизвестно. А в остальном - понятно, что там это дешевле, но я бы не сказал, что у нас они так уже дорого стоят...
По панели - ТТХ есть?
Даташиты смотрим здесь: www.kontron.com (http://www.kontron.com)
OSD программируется через RS232
TV нарасчивается через разъем расширения.
2го января буду узнавать стоимость ;-)
Опять таки - что тут такого невероятного? Контроллеров LVDS хватает. Вопрос цены и удобства...
Toshiba LTD056ET0S (5,6" 1024x600) LVDS, 1CCFL
View Angle: H80 V55
Contrast: 200
Brightness: 165cd/m2
Time: 50 ms
Temp: 0..+50
[quote=Omni;45663]
= Sharp LQ072K1LA03 (7.2" 1280x768) LVDS
http://solomonchase.com/panel/Panel_Front.jpg
используется в буках Toshiba Libretto U100/U105
Яркость не годится - не в тему.
Контраст очень плохой.
Mitsubishi AA084XA03 (8,4" 1024x768) LVDS, 2CCFT
View Angle: R65 L65 U60 D50
Contrast: 400:1
Brightness: 300
Time: xx
Temp: -20..+70
http://global.mitsubishielectric.com/bu/tft_lcd/products/aa084xa03.html
Уже лучше, правда углы обзора маловаты. Цена/наличие?
Chuanghwa CLAA070NA01CT (7.0" 1024x600) LVDS, LED BLU
View Angle: H140 V110
Contrast: 400:1
Brightness: 250 cd/m2
Time: 20 ms
Temp: -30..+85
http://www.cptt.com.tw/index.php?option=com_wrapper&Itemid=53
http://www.ceramate.com.tw/english/pdf/cpt/cpt.pdf
Это тоже интересно. Но цвет 50% NTSC это лично мне малоинтересно. А с такими углами, реально вообще не видно будет.
http://www.mt-system.ru/index.php?id=707
Характеристики понравившихся матриц можно найти на официальнос сайте AUO. К слову сказать, есть у них одна матрица с яркость 1500 канделов :-)))
Вообще-то характеристики можно посмотрять прямо там. Да и по наличию видно, что ничего нужного нет.
LVDS Контроллер это все-таки не в тему - тут его не найдут имхо. Насчет его ТТХ - не знаю... Тюнер встроенный мне не нужен - я хочу им с компа управлять, да и качество неизвестно. А в остальном - понятно, что там это дешевле, но я бы не сказал, что у нас они так уже дорого стоят...
По панели - ТТХ есть?[/QUOTE]
Согласен, не совсем в тему... Просто я, столкнувшись с проблеммой вывода изображения, вначале повелся на всякое китайское ...... , типа Liliput, и чуть было не купил, но 800х600 никогда не станет реальным 1024х768..., а ноутбучных матриц с приличным разрешением, пусть даже и б/у, но все-равно хватает, причем по доступной цене и отличного качества, вот только вопрос: как подключить. Здесь же не все электронщики. Конечно лучше это вынести в отдельную тему. Самое важное, что наличие в продаже таких контроллеров и за "земные" деньги развязывает руки в сборке своего компа для очень многих, здесь присутствующих и тема очень актуальная.
По панели доки искать надо, но когда я ее в руках держал, понял - вещь!!! Toshiba вообще лучшие в этих делах
Согласен, не совсем в тему... Просто я, столкнувшись с проблеммой вывода изображения, вначале повелся на всякое китайское ...... , типа Liliput, и чуть было не купил, но 800х600 никогда не станет реальным 1024х768..., а ноутбучных матриц с приличным разрешением, пусть даже и б/у, но все-равно хватает, причем по доступной цене и отличного качества, вот только вопрос: как подключить. Здесь же не все электронщики. Конечно лучше это вынести в отдельную тему. Самое важное, что наличие в продаже таких контроллеров и за "земные" деньги развязывает руки в сборке своего компа для очень многих, здесь присутствующих и тема очень актуальная.
По панели доки искать надо, но когда я ее в руках держал, понял - вещь!!! Toshiba вообще лучшие в этих делах
Советую завести отдельную тему про LVDS. Кроме того, я советую быть очень внимательным к ноутбучным матрицам - я лично такие не рассматриваю, потому что у них за счет необходимости быть тонкими и с малым потреблением всегда что-то жестко страдает - контраст/цвет/углы/яркость. Причем страдает настолько, что лучше уж лиллипут, потому что толку в высоком разрешении не будет, если ничего не будет видно.
Т.е. лично для меня нижний предел яркости это 400Кд. Потому что 250Кд это оптимум для не обычного офиса. 500Кд это оптимум для телевизора в комнате. А в авто, вообще говоря, стоит начинать от 800Кд. При этом понятно, что ночью такая яркость просто будет слепить. Поэтому вопрос диммера или удобной регулировки яркости (если с компа, то удобно - по часам может сам регулироват) важен.
Кроме того, если углы не широкие, то сидя сбоку от монитора яркость упадет в 10-20 раз. Т.е. даже при 800Кд сбоку будет 80Кд - это днем даже при рассеяном свете нифига не видно - на антибликовом покрытие отражения улицы будут ярче. Контраст порядка 200 и меньше это тоже очень мало - причем с углами падает в первую очередь именно он - скажем углы принято мерять, считая, что если контраст пока еще 10:1, то еще можно смотреть. На практике это не так.
Так что я могу сказать так - действительно хороший монитор, к сожалению стоит непотребно. А ноутбучные мониторы 99% не годятся для авто. Если переделать подсветку - неминуемо провалится цвет и контраст. Не так все радужно, увы.
***ноутбучных матриц с приличным разрешением, пусть даже и б/у, но все-равно хватает, причем по доступной цене и отличного качества***
готов поспорить.....дешевые это ттл 800*600 12" от старых буков.....
я например готов купить 3-5 10-12" 1024 *768 по 2000р......так нету..... меньше 10" в три раза дороже)
Нашелся интересный экземпляр:
http://www.osddisplays.com/tft.php
Модель: OSD102TN43
Размер: 10.2"
Разрешение: 1024xRGBx600
Размер: 235.0x145.8x5.9
Подсветка: White LED 300 cd/m2
Интерфейс: LVDS
Характеристики и цена неизвестны. Но интересно то, что его размеры позволяют лично мне его воткнуть его на Фокус в ландшафтной ориентации и ничего не двигать. Хотя я в этом не очень уверен пока - надо еще раз сходить промерить...
145мм в высоту в Фокус не полезут без кромсания аварийки или корпуса блока управления климатом.
145мм в высоту в Фокус не полезут без кромсания аварийки или корпуса блока управления климатом.
Я морально готов их доработать напильником. А сколько там вообще внутри реально места от корпуса кнопки аварийки до корпуса климата?
Други , позвольте вернуться в строй.
А что у нас на день сегодняшний ... неужели не пошли в обиход мониторчики на 768 строк?
Что есть из предложений? - стоит ли мне курочить морду на 10"W ... или всё раскурочится в 8.2".
Только ОЧЕНЬ желательно на диодах (для плавной регулировки яркости).
Кстати , а как будет выглядеть , любопытно , 1024х768 в мониторе 7" - выше писали о таких.
Будет юзаться то только навигация и МР3.
А если чё почитать надо будет - шрифт можно увеличить ... да и чем больше инфы на монике , тем лучше ... яж не на ходу читать буду!
Работает на vBulletin® версия 3.8.4. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot