SMD "кроватка" для Ардуино.

[skanch]

Не всегда можно использовать гнездо на плату со сквозным вариантом (https://yandex.ru/images/search?text=PBS-12%20(DS-1023%20-%201x12)&stype=image&lr=2&source=wiz) пайки контактов для установки плат Arduino. Ниже один из съемных вариант платы Arduino Pro Mini (https://duino.ru/arduino-pro-mini.html) на плате с поверхностным монтажом. Использую цанговые панельки (https://www.chipdip.ru/product/trl-24) для микросхем, как очень надежное соединение и соответственно цанговые однорядные контакты (они с цилиндрическими контактами).

495694957049571

Спиливаю контакты с панельки.

49568

И паяльником с жалом "игла" припаиваю на плату.

4957949577

От "гребенки" отрезаю нужное количество контактов (имеют разное по форме сторон исполнение- контакты плоской частью к плате Arduino, с выпуклыми к панельке).

4956749572

Вставляю контакты в панельку, на них плату Arduino (для точного позиционирования) и все тем же паяльником припаиваю их.

49573495744957549576

Получается так.

49578

Точно так же реализуется вариант крепления для плат большого формата, только вместо панельки нужно использовать однорядную цанговую панель (https://www.chipdip.ru/product/scsl40) (гнездо).
Надежно в плане тряски в авто и всегда можно заменить контроллер... если что.

[Trantor]

Наблюдение из личного опыта работы: у нас используются модули с микросхемами EEPROM на таких кроватях, регулярно приходится снимать модули и прожимать пальцами корпуса: со временем нарушается контакт и модуль начинает подглюкивать.

[skanch]

Наблюдение из личного опыта работы: у нас используются модули с микросхемами EEPROM на таких кроватях, регулярно приходится снимать модули и прожимать пальцами корпуса: со временем нарушается контакт и модуль начинает подглюкивать.
Наверно "кровать" особенной конструкции... Если учитывать, что "модули с микросхемами EEPROM" работают в стационаре, то непонятна причина нарушения контакта. Цанговые соединения одни из самых надежных. Порой нужно приложить достаточно большое усилие что бы вынуть микросхему (а бывает, что и ноги у микросхем отрывают). У меня в машине подобная конструкция "живет" уже лет 8 и прекрасно себя чувствует. И это при постоянной тряске и в условиях повышенных температур (контроллер стоит за "головой").
P.S. Сейчас использую цанговые панельки в своих поделках для беспроблемной смены контроллера Arduino Pro mini на Pro micro (это если у пользователя возникнет желание добавить "универсальности" моим БП в виде управления кнопками на руле). И в надежности этого соединения я нисколько не сомневаюсь.

[Trantor]

Кровать такой же конструкции, как у Вас на рисунке, с "трубочками". Сколько раз было: модуль не стартует, продавил пальцем EEPROM на панельке - заработало. Против Ваших 8 лет безупречной работы могу поставить 4000-5000 лет общей наработки (число выпущенных модулей*время работы >10 лет). Так что останусь при своих сомнениях, хотя допускаю, что это только с EEPROM такая ботва.

[skanch]

Кровать такой же конструкции, как у Вас на рисунке, с "трубочками". Сколько раз было: модуль не стартует, продавил пальцем EEPROM на панельке - заработало. Против Ваших 8 лет безупречной работы могу поставить 4000-5000 лет общей наработки (число выпущенных модулей*время работы >10 лет). Так что останусь при своих сомнениях, хотя допускаю, что это только с EEPROM такая ботва.
Спорить не буду... Возможно это конструктивные особенности именно этих микросхем. Хотя за 4000-5000 лет можно было бы найти альтернативу "продавил пальцем EEPROM на панельке - заработало"))).

[Trantor]

Спорить не буду... Возможно это конструктивные особенности именно этих микросхем. Хотя за 4000-5000 лет можно было бы найти альтернативу "продавил пальцем EEPROM на панельке - заработало"))).
Ну Вы же понимаете, что такое серия, это всего лишь 500 модулей на 10 лет наработки, проблемы пошли на 2-3 год (всего выпущено около 2000). Сейчас используются квадратные панельки и флеш-память, данной проблемы нет, однако уже сделанное не выбросишь же как и опыт не пропьешь :)

[skanch]

Ну Вы же понимаете, что такое серия, это всего лишь 500 модулей на 10 лет наработки, проблемы пошли на 2-3 год (всего выпущено около 2000). Сейчас используются квадратные панельки и флеш-память, данной проблемы нет, однако уже сделанное не выбросишь же как и опыт не пропьешь :)
Да - 2000 штук не отзовешь для переделки (да и топология платы скорее всего не позволит такую доработку)...Это понятно. Но в целом - это не причина говорить о конструктивной ненадежности цанговых панелек. Тем не менее - благодарю за высказанную точку зрения по теме.
P.S. Для желающих узнать мнение других пользователей о преимуществе цанговых панелек (https://yandex.ru/search/?text=преимущество%20цанговых%20DIP%20панелек&lr=2&clid=2270455&win=298)...

49626