Просмотр полной версии : USB звуковая карта 5.1, нужны советы по выбору и подключению
Aultsaydor
12.01.2015, 03:42
Вообщем идея собрать в авто (ford focus 1) компьютер. За основу хочу взять нетбук, т.к. имеется мат плата + заказать матрицу с тачскрином и соответствующими контроллерами. Имеется несколько загвоздок:
1. Какую USB звуковую карту выбрать? Стоит ли брать USB ASUS Xonar U7 или разницы особой не почувствую если поставить вот такой швах:smile2: http://ru.aliexpress.com/item/USB-7-1-Channel-5-1-Optical-Audio-Sound-Card-External-Audio-Sound-Card-CM6206/1783047324.html?s=p
2. Хотел подключить звуковую по принципу домашнего кинотеатра:
Первый jack 3.5 (rear out) на усилитель, далее с усилителя на тыл;
Второй jack 3.5 (front out) на усилитель, далее с усилителя на фронт;
Третий jack 3.5 (centr/bass) на усилитель, далее 2 канала на саб уходят, а два на пищалки, т.е. на центр
Вообще в авто будут: колонки в дверях = 4 шт, пищалки в стойках = 2 шт, саб в багажнике = 1 шт и 4х канальные усилители = 2 шт.
Можно ли так подключить? Стоит ли вообще так делать? Советы, рекомендации и умные мысли очень приветствуются:smile2:
casper82
12.01.2015, 07:45
пищалки и центр немного разное...
на пищалки нужно резать полосу кроссом, можно кроссом усилка, если он с нормальными кроссами.
если туда подать сигнал центрального канала, то воспроизводится будет только звук, который прописан на центральный канал в звуковой дорожке.
если перед планируете делать поканалку, то как вариант, выход звуковухи на передние каналы подключаете через разветвитель на 4 канала усилка - по 2 входа левых и правых. далее например кроссами усилка режите полосы - 2 на миды левый и правый, 2 на пищалки.
если хотите делать систему 5.1 то для центрального канала нужен все-таки полноценный широкополосный динамик, а не твиттера.
тогда схема будет выглядеть так:
перед - выход со звуковухи передние каналы через разветвитель левый канал на 2 канала усилка (скорее всего на 1 и 3, зависит от кроссов усилка, как они резать полосу умеют - обычно парами), правый - тоже на 2 канала
зад - 2 канала на усилок на задние динамики
саб - на усилок, скорее всего тоже нужно будет через разветвитель на 2 канала, а выход на саб в мост.
Aultsaydor
12.01.2015, 14:19
Т.е. лучше центр через кроссы делать? Какая разница в звучание будет, если я например все таки в замен кроссов сделаю центр как на 5.1 - не на пищалки, а возьму обычный динамик? Хотя тут уже проблема в установке динамика возникает... И по звуковой карте хотелось бы услышать, какую брать?
ИМХО. Ты путаешь многоканал и "поканалку", на многоканале центр не режут, тылы не режут, на фронты
можно через программные кроссы пустить, если тебе нравится звук изначальный портить.
Кроссы при многоканале ставятся перед динамиками (коробочка из комплекта компонентных фронтов).
Aultsaydor
12.01.2015, 16:38
ИМХО. Ты путаешь многоканал и "поканалку", на многоканале центр не режут, тылы не режут, на фронты
можно через программные кроссы пустить, если тебе нравится звук изначальный портить.
Кроссы при многоканале ставятся перед динамиками (коробочка из комплекта компонентных фронтов).
Хотелось бы услышать более подробнее про схему подключения для моего случая, возможно что то добавить из оборудования (если необходимо)
casper82
12.01.2015, 16:44
Через программные крысы, на сколько я понимаю, можно порезать например в фубаре, но вопрос что делать с виндовыми звуками и фильмами. Пустить всю полосу на твиттера и убить их? Если поканалке двухполосная например, то по-моему надежней на твиттера порезать например кроссами усилка (я дввухполоску с компа кроссами усилка резал и твиттера, и моды, ибо мидам тоже нафиг вся полоса).
Автор вопроса видимо пока не совсем понял что именно он хочет - многоканалку или поканалку дввухполоску.
От этого уже тогда и плясать.
По поводу центрального канала - бывают например Алпайновские нахлобучки на переднюю панель (вон даже в барахолке продают, а как-то встречал и в 1 дин.
Карта с Али по ссылке шлак, не бери такое, ASUS Xonar U7 и для дома прилично, в машину самое то.
Первый jack 3.5 (rear out) на усилитель, далее с усилителя на тыл; -правильно
Второй jack 3.5 (front out) на усилитель, далее с усилителя на фронт; -правильно
Третий jack 3.5 (centr/bass) на усилитель, далее 2 канала на саб уходят, а два на пищалки, т.е. на центр - ??
Центр, это один канал с джека на усилитель и пищалкой не обойтись, нужен широкополосник от 10 до 17 см.
Бас с джека на усил, это тоже один канал. Таким образом у тебя пять каналов плюс саб, в сумме 6 (5.1).
А то придумал зачем-то два на саб, два на пищалки. Останутся на усиле не задействованные, забей...имхо.
casper82
12.01.2015, 16:59
Смотря какой Саб и усилка. Если это не моноблочный предназначенный для саба, то мощности 1 канала вряд-ли хватит раскачать сабовский динамик, скорее всего нужно будет подключать мостом на 2 канала.
Aultsaydor
12.01.2015, 19:02
Автор вопроса видимо пока не совсем понял что именно он хочет - многоканалку или поканалку дввухполоску.
От этого уже тогда и плясать.
По поводу центрального канала - бывают например Алпайновские нахлобучки на переднюю панель (вон даже в барахолке продают, а как-то встречал и в 1 дин.
Да я не особо понимаю в этом, можете поделится ссылкой на толковый материал на тему многоканалок и поканалок... Ну или растолкуйте чайнику:smile2:
Центр, это один канал с джека на усилитель и пищалкой не обойтись, нужен широкополосник от 10 до 17 см.
Бас с джека на усил, это тоже один канал. Таким образом у тебя пять каналов плюс саб, в сумме 6 (5.1).
А то придумал зачем-то два на саб, два на пищалки. Останутся на усиле не задействованные, забей...имхо.
Т.е. от пищалок можно будет отказаться, если поставить широкополосник на центр? И еще вопрос по звучке, есть ли варианты бюджетнее (скачок доллара все испортил:sad2:)?
Многоканал, это воспроизведение спецом записанных форматов. Сначала применялся в видео, сейчас распространяется и на аудио.
С карты выходит 6 каналов ничем не разаных. Центр желателен...хотя Сирота и без него кайф ловил.
Поканалка...стереосигнал, каждый канал режется на 2-3 части, из него-же выделяется на саб и вся получившаяся хрень вываливается
на кучу установленных динамиков, некоторые установлены по лазерному лучу...а что...не лыком шиты.
Звук получаем не тот, который задумал звукорежиссёр при сведении записи в студии, но если нравится, то почему нет, флаг в руки как
говорится.
По цене...согласен, ты чуток припозднился, эта карта от Asus 3 т.р. стоила всего, есть там ещё креатив вроде, но мне эта фирмА не катит.
Да я не особо понимаю в этом, можете поделится ссылкой на толковый материал на тему многоканалок и поканалок... Ну или растолкуйте чайнику?
Читай.
Это музыка, записанная не в обычном стерео (два канала - звук идет из двух колонок), а в большем количестве каналов.
Это может быть:
а) 3 канала. Фронтальные (левый и правый) + центральный канал. Такая запись обеспечивает значительно лучшее восприятие и локализацию солирующего инструмента или голоса.
б) 4 канала - Фронтальные + тыловые (левый и правый). Такая запись уже может демонстрировать перемещение звука в двухмерном пространстве - вокруг слушателя.
в) 5 каналов - Фронтальные + тыловые + центральный канал. Это самая оптимальная комбинация для создания эффекта присутствия. Звуки может "находиться" в любой точке вашей комнаты.
Дополнительно может использоваться сабвуфер, для воспроизведения низкочастотных сигналов.
Чем же музыка в упомянутых форматах лучше обычной стерео?
Использование многоканальной записи позволяет достичь совершенно нового уровня вовлеченности слушателя в музыкальное произведение.
Качественная стереозапись только лишь показывает, что то происходит перед вами на сцене. Это как смотреть на красивый пейзаж из окна, сколь угодно чистого и большого. Как только звукорежиссер включает в дело дополнительные колонки - вы оказываетесь в той самой атмосфере, которую создают музыканты.
Почему такое возможно ? У человека ведь всего два уха!
Коротко: механизм слуха позволяет определить местонахождение источника звука не только в одномерном пространстве (левее-правее), но и в трехмерном - объемном. В разной степени определяется положение сигнала слева-справа, сверху-снизу и спереди-сзади. Из-за этого для воспроизведения объемной звуковой панорамы недостаточно двух колонок.
В любом случае, вопрос о преимуществах систем 5.1 уже неактуален - об этом говорит стремительно возрастающий спрос на домашние кинотеатры и все больший их ассортимент.
Говоря о м. музыке, следует отметить очень важную особенность : ее создание (создание "многоканального микса") это самостоятельный вид творчества. Недостаточно взять и записать имеющийся альбом в модном формате - тогда просто не будет разницы между таким диском и стерео CD ! Нужно обладать талантом и для получения результата. К сожалению, пока качественно записанных дисков SACD и DVD-Audio не так уж и много. Часто встречается откровенная халтура - когда из стерео записи сделана 4х или более- канальная простым дублированием фронтальных каналов на остальные. Прослушивание такого диска не вызывает никакого интереса, не говоря уже о желании купить новый альбом.
К сожалению, пока качественно записанных дисков SACD и DVD-Audio не так уж и много.
На это утверждение не обращай внимание.....музыки такой валом и маленькая тележка.
P.S Одним словом...многоканал - это бомба....раз послушав ее...стерео отправишь в помойку.
Aultsaydor
12.01.2015, 21:51
Всем откликнувшимся большое спасибо, более-менее все прояснилось. Теперь четко понимаю, что хочу многоканалку:smile2:
Осталось пару моментов:
1. Пищалки будут не нужны или от них есть какой то толк?
2. Для центра мне будет необходим один широкополосный динамик. Есть ли какие нибудь готовые решения? Или варианты установки, желательно чтобы салон сильно не пострадал:smile2:
Уясни одно....все тоже самое как для стерео, а значит и пищалки необходимы.
Без них звук порежется.
Есть ли какие нибудь готовые решения? Или варианты установки, желательно чтобы салон сильно не пострадал
Ты хоть в подписи авто свое засвети, что бы совет давать.
А так спроси у Krysanov. он специалист по врезкам центрального канала.
P,s Я только лобзик пока точу для центрального канала...как руки перестанут труситься...начну резать..
На собственном опыте убедился, что пищалки ни к чему. Год вместо центра работали пара автодинамиков на
куске фанеры. Центры тогда были дороги, телик боялся магнитов и ни один продаван не согласился даже за денежку
вскрыть центр, что-бы я посмотрел, как защита делается.
Все верха фигачат по фронтам, центр изначально предполагался для диалога, в данный момент в аудиомногоканале в
него пишут обычно солиста...но никак не щётки. Нет там информации в высоких, которую не сможет воспроизвести
обычный широкополосник. Компоненты на центр не желательны из-за горбов, как и широкополосники где в диффузоре
ещё динамик или несколько зафигачены.
Подобрать широкополосник не проблема...проблема место под него найти, редко у кого есть торпедо как у Krysanov.
SergeykoR
12.01.2015, 22:58
Чем же музыка в упомянутых форматах лучше обычной стерео?
Использование многоканальной записи позволяет достичь совершенно нового уровня вовлеченности слушателя в музыкальное произведение.
Качественная стереозапись только лишь показывает, что то происходит перед вами на сцене. Это как смотреть на красивый пейзаж из окна, сколь угодно чистого и большого. Как только звукорежиссер включает в дело дополнительные колонки - вы оказываетесь в той самой атмосфере, которую создают музыканты.
Почему такое возможно ? У человека ведь всего два уха!
Коротко: механизм слуха позволяет определить местонахождение источника звука не только в одномерном пространстве (левее-правее), но и в трехмерном - объемном. В разной степени определяется положение сигнала слева-справа, сверху-снизу и спереди-сзади. Из-за этого для воспроизведения объемной звуковой панорамы недостаточно двух колонок.
В любом случае, вопрос о преимуществах систем 5.1 уже неактуален - об этом говорит стремительно возрастающий спрос на домашние кинотеатры и все больший их ассортимент.
Говоря о м. музыке, следует отметить очень важную особенность : ее создание (создание "многоканального микса") это самостоятельный вид творчества. Недостаточно взять и записать имеющийся альбом в модном формате - тогда просто не будет разницы между таким диском и стерео CD ! Нужно обладать талантом и для получения результата. К сожалению, пока качественно записанных дисков SACD и DVD-Audio не так уж и много. Часто встречается откровенная халтура - когда из стерео записи сделана 4х или более- канальная простым дублированием фронтальных каналов на остальные. Прослушивание такого диска не вызывает никакого интереса, не говоря уже о желании купить новый альбом.
P.S Одним словом...многоканал - это бомба....раз послушав ее...стерео отправишь в помойку.
вся эта многоканальность в виде кучи динамиков со временем отойдет в прошлое, ибо появилась она от невозможности качественно внедрить в звуковую сцену, звуки и музыку обозначающую объем и пространство.
Сейчас, с появлением программных средств, а главное - возможностью их работы в реал-тайм (за счет мощных проциков), все объемные звучания будут просчитываться прогами, и и как результат генерироваться обычное стерео, для двух ушей.
Тогда мы сможем не только избавиться от левых декодеров, реально искажающих музыку и но и влияние акустической обстановки зоны воспроизведения, на саму музыку непосредственно - т.е. она будет такая как задумал ее звукорежиссер (иногда композитор).
вся эта многоканальность в виде кучи динамиков со временем отойдет в прошлое, ибо появилась она от невозможности качественно внедрить в звуковую сцену, звуки и музыку обозначающую объем и пространство.
Сейчас, с появлением программных средств, а главное - возможностью их работы в реал-тайм (за счет мощных проциков), все объемные звучания будут просчитываться прогами, и и как результат генерироваться обычное стерео, для двух ушей.
Тогда мы сможем не только избавиться от левых декодеров, реально искажающих музыку и но и влияние акустической обстановки зоны воспроизведения, на саму музыку непосредственно - т.е. она будет такая как задумал ее звукорежиссер (иногда композитор).
Ну когда отойдет в прошлое, тогда и оставим один большой динамик под пятой точкой, что бы мощные процики доходили для двух ушей...а пока строим многоканал, а стерео как и сиди диски давно выкинул в помойку :yes4:
http://i079.radikal.ru/1501/c0/1059b37bf261.jpg (http://www.radikal.ru)
SergeykoR
12.01.2015, 23:31
Нчто бы мощные процики доходили для двух ушей...а пока строим многоканал, а стерео как и сиди диски давно выкинул в помойку :yes4:
судя по пикче, ты даже близко не понял, что я пытался тебе сказать :no:
весь софт с вышеописанными возможностями, существует уже как минимум 5 лет, и все альбомчики выпускаются со всякими пространственными фичами и обработками уже в обычном стерео.
Но маркетологи такие маркетологи выпарят мозг и "впарят" тебе и не такую хрень.
И да, а с чего ты взял, что слушая некий многоканальный музон - в итоге ты слышишь именно то, что задумал режиссер? :big:
Чтобы этого добиться нужны охрененно сложные настройки каждого динамика в сцене, в машине это сделать почти импассбл. :(
Только чтобы в итоге каша не получилась - нужно держать голову в пределах 5см, я уже не говорю, чтобы хоть как-то близко к задуманному.
С Обычным стерео - это достигается без особых усилий, а соответственно кайфа от музона больше :yes2:
проверено - 500%
SergeykoR
весь софт с вышеописанными возможностями, существует уже как минимум 5 лет, и все альбомчики выпускаются со всякими пространственными фичами и обработками уже в обычном стерео.
Может я и отстал от жизни...скинь ссылочку на такие фичи...хочу сравнить в лоб, что бы так сказать не спорить на пустом месте.
Но маркетологи такие маркетологи выпарят мозг и "впарят" тебе и не такую хрень.
И да, а с чего ты взял, что слушая некий многоканальный музон - в итоге ты слышишь именно то, что задумал режиссер?
Да мне пофигу, кто кому выпаривает мозги...я сажусь в авто включаю Пинк Флоид в sacd 24/96000 .....и из машины выходить не хочется.
Я просто тупо беру и сравниваю одно и другое...благо в sacd имеются дорожка не только многоканала, но и стерео, и поверь разница небо и земля и не в пользу стерео.
С Обычным стерео - это достигается без особых усилий, а соответственно кайфа от музона больше
проверено - 500%
Каждому свое, как говорится...я имею противоположное мнение в этом вопросе, так как могу послушать и то и другое на одном оборудовании не отходя от кассы.
P.S Я так думаю если альбомчики выпускаются со всякими пространственными фичами и обработками уже в обычном стерео
то они обязаны присутствовать на дисках sacd, а если это так, то хочу разочаровать....звук в стерео дорожки, плоский как фанера в сравнение с многоканальной дорожкой.
SergeykoR, какой ты ярый противник многоканала...интересно почему ? Дома кинотеатр есть, смотришь ? Если присутствует
многоканал всё равно в стерео сводишь и слушаешь ? Из тех, кто с этим познакомился ближе, ты никого не переубедишь...уверен на все 100.
А обычное стерео путние пользователи в стерео и слушают. В многоканале что звукорежиссёр свёл в студии, то и слышим. Нет у нас проблем.
Можно многоканал послушать истинный, можно стерео раскинуть на фронты-тылы, тут тоже всё честно, как ты любишь.
SergeykoR
13.01.2015, 00:24
Может я и отстал от жизни...скинь ссылочку на такие фичи...хочу сравнить в лоб, что бы так сказать не спорить на пустом месте.
я не знаю от чего ты там отстал, но текст читаешь своеобразно, через строки чтоли: :rofl:
и все альбомчики выпускаются со всякими пространственными фичами и обработками уже в обычном стерео.
а мне пофигу, кто кому выпаривает мозги...я сажусь в авто включаю Пинк Флоид в sacd 24/96000 .....и из машины выходить не хочется.
Я просто тупо беру и сравниваю одно и другое...благо в sacd имеются дорожка не только многоканала, но и стерео, и поверь разница небо и земля и не в пользу стерео.
ну вот наш разговор как слепого с глухим - ты меня в ноль не понимаешь, и не хочешь понять, хотя я очень сильно стараюсь излагать свои мысли доступным языком, печально....
еще раз: смотри, ты приобрел некий диск где, допустим было произведено ремикширование, т.е. часть инструментов и бак-вокала и т.п. были записаны на отдельные дорожки - ну примерно так как они стояли или могли стоять при записи - у тебя естественно появились некие дополнительные ощущения присутствия при прослушивании.
Не факт, что они именно такие как задуманы - но они есть.
Далее, но стерео дорожка, с которой ты сравниваешь, была смикширована на обычном аналоговом пульте, без современных эффектов , пространственных обработок и т.п.
И тут ты заявляешь, что многоканальный вариант интересней плоского стерео - ну кто бы сомневался!
Найди современный стерео ремикс, сравни его с многоканалкой - тогда сможешь почувствовать разницу.
Где, и как именно идентифицировать сей специфический микс - я не знаю, я не жуткий меломан и не поклонник Пинк-Флойда, для меня музыка - лишь работа (до определенного времени) и фон для работы.
Я лишь поделился с тобой своей информацией, ты видимо мне не веришь,
вернее не хочешь верить - это нормально. Человек весьма консервативен в своих убеждениях и заблуждениях :big:
SergeykoR
13.01.2015, 00:29
SergeykoR, какой ты ярый противник многоканала...интересно почему ? Дома кинотеатр есть, смотришь?
блин, ну вы мужики даете, ты читал то что я написал?
Я же не свое ИМХО тут высказываю - это тренд в обработке звука такой :big:
Да, я все слушаю сейчас в наушниках-затычках (подобранных): музыку за компом, фильмы - на современных треках и киношках коэффицент погружения в сцену таков, что многоканалка не нужна - это факт.
Еще раз:
Все серьезные альбомы/фильмы сейчас сводятся уже с учетом расположения источников в сцене, для этого используется софт, который все считает.
Да раньше его не было или он был фиговый (слабый) и его не использовали на 100%,
да стерео записанной лет дцать назад - плоское и не конкурирует с многоканалкой (но это не значит что нельзя сделать новый микс, если есть отдельно записанный исходный материал)
Aultsaydor
13.01.2015, 00:42
Ты хоть в подписи авто свое засвети, что бы совет давать.
P,s Я только лобзик пока точу для центрального канала...как руки перестанут труситься...начну резать..
Авто Ford Focus 1 (писал в моем первом сообщении). Резать особо тоже ни чего не хочется, хотелось бы в случае чего вернуть прежний вид авто:smile2:
Да, я все слушаю сейчас в наушниках-затычках (подобранных): музыку за компом, фильмы - на современных треках и киношках коэффицент погружения в сцену таков, что многоканалка не нужна - это факт.
Получается скоро в кинотеатрах будут всем наушники-затычки раздавать:big:
По поводу центрального канала - бывают например Алпайновские нахлобучки на переднюю панель (вон даже в барахолке продают, а как-то встречал и в 1 дин.
Что за нахлобучки такие, кто-нибудь знает?
SergeykoR
13.01.2015, 00:49
Получается скоро в кинотеатрах будут всем наушники-затычки раздавать:big:
не получается - кинотеатров скоро не будет, по крайнем мере в таком количестве как сейчас - это тоже изжиток жадности копирастов, которые пока ссут продавать и транслировать новые фильмы в сети, но это опять лишь вопрос времени :)
SergeykoR
13.01.2015, 00:51
Что за нахлобучки такие, кто-нибудь знает?
http://pccar.ru/showthread.php?t=21432
"нахлобучка" за п.4, очень неплохо звучит
http://pccar.ru/attachment.php?attachmentid=37900&stc=1&thumb=1&d=1418977384
SergeykoR
ну вот наш разговор как слепого с глухим - ты меня в ноль не понимаешь, и не хочешь понять, хотя я очень сильно стараюсь излагать свои мысли доступным языком, печально....
Это точнно подметил, что слепого с гухим.
Просто ты мне предлогаешь себе наступить на ухо и поверить тебе наслово.:rofl:
Найди современный стерео ремикс
Так я тебя и прошу дай наводку на современный стерео ремикс, а то sacd для тебя не эталон.
была смикширована на обычном аналоговом пульте, без современных эффектов , пространственных обработок и т.п.
Я лишь поделился с тобой своей информацией, ты видимо мне не веришь,
вернее не хочешь верить - это нормально. Человек весьма консервативен в своих убеждениях и заблуждениях
Я не играю в игру...веришь или не веришь, а беру и пробую и если бы было как ты гворишь, то не морчил бы себе голову.
Или ты думаешь я мазахист качать гигобайты sacd, или торгую этими дисками :big:
SergeykoR
13.01.2015, 09:25
SergeykoR
Это точнно подметил, что слепого с гухим.
Просто ты мне предлогаешь себе наступить на ухо и поверить тебе наслово.:rofl:
Так я тебя и прошу дай наводку на современный стерео ремикс, а то sacd для тебя не эталон.
Я не играю в игру...веришь или не веришь, а беру и пробую и если бы было как ты гворишь, то не морчил бы себе голову.
Или ты думаешь я мазахист качать гигобайты sacd, или торгую этими дисками :big:
1) У меня к музыке отношение уже опосредственное - она просто для меня есть и я ее слушаю, поэтому не располагаю ни инфой, ни временем на поиски конкретного старого стерео-ремикса сделанного по с 3д-позиционированием.
2) Да, ты можешь мне поверить, ибо я сам лично, собирал треки в 3d пространстве (используя свои наработки и не только)- и получалось весьма недурно по звучанию, в сравнении с чистой многоканалкой. То-же делают мои знакомые звукооператоры, которые специализируются на записи музыки :smile1:
Еще раз - я не располагаю информацией о качестве твоего материала, поэтому я не могу делать выводы о том что-ты слышишь и как - а у меня слух музыкальный :), я много лет работал с музыкой и звуком и писал фильтры для обработки звука. Поэтому я тебе попытался объяснить ситуацию с теоретической точки зрения.
Принимать эту инфу или нет - дело каждого индивида, в соответствии с его упертостью.
SergeykoR
2) Да, ты можешь мне поверить, ибо я сам лично, собирал треки в 3d пространстве (используя свои наработки и не только)- и получалось весьма недурно по звучанию, в сравнении с чистой многоканалкой. То-же делают мои знакомые звукооператоры, которые специализируются на записи музыки
Поэтому в третий раз прошу, дай, что нить послушать из своего 3d или другое...хочется все таки сравнить, а не гадать на коффейной гуще.
Может я действительно ошибаюсь... и стерео уже на голову выше многоканала. :dntknw:
SergeykoR
13.01.2015, 10:05
SergeykoR
дай, что нить послушать из своего 3d или другое...хочется все таки
тебя интересует моя озвучка к рекламным роликам?
тебе специально вывести в многоканал и в стерео для сравнения?
тебя интересует моя озвучка к рекламным роликам?
Рекламу несчем сравнивать...ну для наглядности послушать 3d в стерео, тоже можно.
SergeykoR
13.01.2015, 10:18
Рекламу несчем сравнивать...ну для наглядности послушать 3d в стерео, тоже можно.
3d в стерео это не совсем верное определение,
ок, сейчас непосредственно звуком плотно уже не занимаюсь, посмотрю что осталось,
возможно через какое-то время выложу послушать...
mendisabal
13.01.2015, 11:57
Опять " холи вар ",я не жалею что сделал многоканал ,хоть он у меня совсем порезаный 4.0 ,без центра и буфера :dntknw:
сейчас непосредственно звуком плотно уже не занимаюсь, посмотрю что осталось,
возможно через какое-то время выложу послушать...
если вы "занимались" ,может поможете мне найти "проверочную дорогу" ,в любом формате чтоб фубар понял (тобишь не видео ,которого полно) ,а именно ,чтобы поочередно из всех каналов шли слова (например) left front ...пауза...right front ..... и т.д ...sabwofer. Я нашел диск ,специально для проверки домашних кинотеатров ,но он сабака в фубаре ни играет никак ( Мне с ап и даун миксами очень хотелось бы проверить не теряеться ли центральный канал .
SergeykoR
13.01.2015, 12:10
Опять " холи вар "
это не холивар - это элементарная неграмотность, но не в обиду оппоненту, ибо это не его удел...
если вы "занимались"
это к сож. ключевое слово - сейчас уже не занимаюсь, и интереса нет, полностью, совсем, как к изжитой и неактуальной (описал выше почему) теме... :(
нет под рукой ни софта, ни материала :(
есть только знания :)
,а именно ,чтобы поочередно из всех каналов шли слова (например) left front ...пауза...right front ..... и т.д ...sabwofer.
это в windows делается: панель управления-звук-настроить - там будет окошко, которое позволяет как выставить многоканальную конфигурацию, так и проверить каждый динамик.
SergeykoR
13.01.2015, 12:21
я не жалею что сделал многоканал
в чем конкретно заключается в вашем понимании многоканал,
сдается что мы о разных вещах говорим, и форумчанин sirota меня тоже не понял :(
я говорю конкретно об изначальной неверности, доставки звука "конечному получателю" посредством использования более 2-х каналов, и соответствующих форматов кодирования!
а не установки к примеру 10 спикеров (включая саб) в авто - они там реально необходимы! в отличии от комнаты, где нет препятствий для "правильного" распространения звука!
в чем конкретно заключается в вашем понимании многоканал,
сдается что мы о разных вещах говорим, и форумчанин sirota меня тоже не понял :(
я говорю конкретно об изначальной неверности, доставки звука "конечному получателю" посредством использования более 2-х каналов, и соответствующих форматов кодирования!
а не установки к примеру 10 спикеров (включая саб) в авто - они там реально необходимы! в отличии от комнаты, где нет препятствий для "правильного" распространения звука!
Все прекрасно понимаем.
Что звук( концерт) идет спереди, а мы в зале слушатели и больше двух динамиков нам больше не нужно для прослушки этого концерта я правильно понимаю?
С этим никто не спорит.
А я говорю, что мне плювать на эту правильность, главное мне хорошо....и когда я слушаю многоканал...я нахожусь в середине сцены, где слева от меня играет орган, справа дядя дудит в дудку, по центру у меня ударник, с зади слева чел с гитатой поет, а с право с зади другой чел надрывается...разве такую сцену восприяти, запрещает теория относительности? :wink2:
И вот от этого эффекта присутствия захватывает дух, и даже кочется слушать классическую музыку, к которой раньше был прохладен.
SergeykoR
13.01.2015, 13:10
динамиков нам больше не нужно для прослушки этого концерта я правильно понимаю?
нет не правильно, видимо потребуется больше текста чтобы пояснить, это сделаю позже...
я нахожусь в середине сцены, где слева от меня играет орган, справа дядя дудит в дудку, по центру у меня ударник, с зади слева чел с гитатой поет, а с право с зади другой чел надрывается...разве такую сцену восприяти, запрещает теория относительности? :wink2:
И вот от этого эффекта присутствия захватывает дух, и даже кочется слушать классическую музыку, к которой раньше был прохладен.
это все в "правильном" стерео тоже будет...
mendisabal
13.01.2015, 17:05
это в windows делается: панель управления-звук-настроить - там будет окошко, которое позволяет как выставить многоканальную конфигурацию, так и проверить каждый динамик.
правда ? а где панель управления находиться ?:whistle:
доставки звука "конечному получателю" посредством использования более 2-х каналов, и соответствующих форматов кодирования!
так и есть ,действительно ,полно карявых ,некачественных оцифровок ,надо выбирать ,НО есть как и действительно качественно сделанные ,так и изначально записанные в многокальном исполнении ,да мало ,да не для каждого вкуса ,сложно в итоге найти свои любимые ,но интересно и главное не как у всех ,скачал мпр 2 мегабайта и счастлив как удав ,рыпит шипит? купил проц .
SergeykoR
13.01.2015, 17:16
правда ? а где панель управления находиться
сарказм так и распирает? смотри чтоб пукан от важности не порвало :be:
так и есть ,действительно ,полно карявых ,некачественных оцифровок ,надо выбирать ,НО есть как и действительно качественно сделанные ,так и изначально записанные в многокальном исполнении ,да мало ,да не для каждого вкуса ,сложно в итоге найти свои любимые ,но интересно и главное не как у всех ,скачал мпр 2 мегабайта и счастлив как удав ,рыпит шипит? купил проц .
че опять бухой за компом, сам понял что написал :rofl:
это в windows делается: панель управления-звук-настроить - там будет окошко, которое позволяет как выставить многоканальную конфигурацию, так и проверить каждый динамик.
Ща кто-то будет отцеплять от звуковой карты шнурки и цеплять к встроенному Реалтеку, что-бы виндовым микшером
канал проверить...:big:
SergeykoR
13.01.2015, 19:52
Ща кто-то будет отцеплять от звуковой карты шнурки и цеплять к встроенному Реалтеку, что-бы виндовым микшером
канал проверить...:big:
расшифруй че-то я въехать не могу, реалтек то тут причем?
эти настройки применимы к любой карте, и речь вообще не про микшер, это конфигурирование карты,
и сервис предоставляется непосредственно драйвером, а windows унифицирует интерфейс управления :shok:
Расшифровываю....в виндовом микшере 44100, трек гоню в формате 192000, ресивер видит 192000... и пофиг что у нас там
в виндовом микшере, если в нём ничего не обрабатывается потому, что звук через WASAPI в монопольном режиме по оптике выходит.
То-же самое и на внешних USB картах... в винде мы только обозначаем, что на неё нужно выводить, а уж настройки по каналам и проч,
это в микшере карты внешней. Ну что тут эти прописные истины-то обсасывать ?
SergeykoR
13.01.2015, 20:25
Расшифровываю.
стоп! а где я вообще про микшер писал?:dntknw:
чел спросил как иденфицировать каналы посредством многоканального сэмпла?
- я ответил, что можно проще - через настройку конфигурации каналов - про микшер не слова, слева "настройка", справа - "свойства" - вот там да микшер :big:
mendisabal
13.01.2015, 21:47
чел спросил как иденфицировать каналы посредством многоканального сэмпла?
упорот?
может поможете мне найти "проверочную дорогу" ,в любом формате чтоб фубар понял (тобишь не видео ,которого полно) ,а именно ,чтобы поочередно из всех каналов шли слова (например) left front ...пауза...right front ..... и т.д ...sabwofer.
SergeykoR
13.01.2015, 21:49
упорот?
нет, паря - это ты упорот, причем как становиться понятно из твоей неразборчивой "писанины" - это твое нормальное состояние, клоун бл.
тебе слова нужны были из колонок, так вот - там где я тебе показал там будут звуки + анимация над значком динамика, идентифицирующие каждый канал однозначно!
Krysanov
13.01.2015, 22:32
Ребята, ну вы даете... напоминает... "С точки зрения банальной эрудиции ваши эмоции в данной тенденции не ассоциируются с пассификатом парадоксальных иллюзий и, так как ваш уровень эрудиции равен нулю и стремтся к минус бусконечности"...... во как зацепились прям РИНГ противников и согласных на многоканал...!!!
Я вот вообще не специалист в этих вопросах, как то случайно набрел на ветку, где товарищ спросил про7.1 и был освистан... а я задумался и стал задавать вопросы, также как и ТС... В итоге мой сенсей и наставник ВЛАДИ меня вел на протяжении всего проекта многоканала... Результат охренеть!!! Нравится всем, но мне то на всех особо по фиг, главное мне нравится..
Вот,ты, уважаемый, SergeykoR что то пытаешься доказать... а зачем и для чего?? Прочти ветку с начала.... это ведь не тема по обмену мнений кому что нравится.. судя по твоим коментам, ты далеко не дилетант как я в этих вопросах... поэтому спустись на наш (мой и ТС) уровень познаний и лучше помоги советом как сделать ЛУЧШЕ...
ТС если интересует то, как у меня реализовано поясню... в торпеде врезан динамик на 13 (или 10, не помню) широкополосник , пищалки (твитерры штатные работают с передними динамиками в дверях), 4 динамика в дверях заменены на motul (так кажется) еще 2 динамика на 16 ждут своей очереди для установки на заднюю полку (пока не знаю как это осуществить...). В багажнике два 4-канальных усилка и альпиновский небольшой саб... все провода для соединения брал в хоз магазине (2х2,5) и дешевле и надежней (медь честная). Собственно все..
Сирота скинул мне настроенную сборку 4.1 фубара (до этого я и понятия не имел, что это такое), включил... не работает, спросил.. подправил настройки и ОБАЛДЕЛ... класс, но центральная колонка не работала... понадобилось время чтобы я разобрался с настройками фубара, чтобы она запела... И мое ИМХО, центр-это все, без него совсем не то... Ко мне садились аудисты, БМВисты и Лексусисты 570 и всем нравится (только резать не хотят!!!)...
Влади опять был прав... задние колонки гасят друг друга... но мне пока и так пойдет...
Вот фото
Krysanov
13.01.2015, 22:37
....
1. Какую USB звуковую карту выбрать? Стоит ли брать USB ASUS Xonar U7 или разницы особой не почувствую если поставить вот такой швах:smile2: http://ru.aliexpress.com/item/USB-7-1-Channel-5-1-Optical-Audio-Sound-Card-External-Audio-Sound-Card-CM6206/1783047324.html?s=p
:
Знаешь стоит у меня xonar u7, нравится... предложенную замены не пробовал, да и на кой? Ставь асус и не парься... цена вот только сейчас неадекватная, но ты сам тему поднял...Если не горит, подожди до весны, там более менее образуется с курсом и возьмешь
casper82
13.01.2015, 22:51
Более-менее образуется с курсом - рублей под 80 за бакс?))
Krysanov
13.01.2015, 22:53
Более-менее образуется с курсом - рублей под 80 за бакс?))
:offposhel::offtopic2:
SergeykoR
13.01.2015, 22:54
И мое ИМХО, центр-это все, без него совсем не то...
предположу что центральный динамик тебе "поставил" сцену, которой просто у тебя не было, поэтому такая радикальная разница - до и после :smile1:
но без должной настройки - такой звук - это просто каша... не обижайся,
эээ ты слушал музыку в какой-нибудь более-менее серьезной инсталляции? сделанной и настроенной про-студией?
задние колонки гасят друг друга...
как так :be: они у тебя в противофазе что-ли подключены :shok:
SergeykoR
13.01.2015, 22:56
Более-менее образуется с курсом - рублей под 80 за бакс?))
ты оптимист :blink2:
Krysanov
13.01.2015, 23:10
предположу что центральный динамик тебе "поставил" сцену, которой просто у тебя не было, поэтому такая радикальная разница - до и после :smile1:
Может быть, до этого было все как с завода, обычно...
но без должной настройки - такой звук - это просто каша... не обижайся,
эээ ты слушал музыку в какой-нибудь более-менее серьезной инсталляции? сделанной и настроенной про-студией?
Ответ напрашивается сам-нет не был.... я с музыкантами на ВЫ...
А вот вчера один товарищ обещал подвести своего товарища, чтобы он мне КАШУ настроил на ЗВУК... я себе все сохранил на образ акрониса.... на всякий...:dntknw:
Насчет обид...какие обиды, из таких тем я что узнаю новое.... знаешь, этот форум наверное один из безобидных, на других- так на Белую ворону будут плевать... что ужас:secret:
как так :be: они у тебя в противофазе что-ли подключены :shok:[/QUOTE]
нет, обычно поканально!!!! просто если бы их не было совсем, а задние динамики (обутые в дерево) были бы на уровне ушей задних пассажиров и немного смотрели в сторону фронта градусов на 10, то звук был бы лучше ( из дома приносил колонки, цеплял так..)
Завязывай с ним спорить, он с многими основами вообще не знаком, потому безперспективно.
SergeykoR
13.01.2015, 23:25
мне КАШУ настроил на ЗВУК...
как будет настраивать интересно кросами на усилах, акустике плагинами в фубаре, крутить динамики :dntknw:
знаешь, этот форум наверное один из безобидны
на других- так на Белую ворону будут плевать... что ужас
дело не в белой вороне и не в безобидности форума,
дело в том, что есть некая категория людей, которая нихрена в каком-то вопросе не соображает, но маленько поднатаскавшись на форуме, набрав какой-то пул постов, прочитав пару-тройку статей,
вдруг просыпаются и начинают мнить себя великими спецами -
мало того что у самих все через ж@пу сделано - так начинают еще и других учить, когда их ставишь на место, пытаешься объяснить, огрызаются в ответ, ехидничают, спорят, не понимают сути вопроса, но гнут пальцы:big:
и эта фигня везде на всех форумах,
я вот еще на полиграфическом тусуюсь - знаешь сколько там экономистов? - каждый второй, особенно их много стало в кризис :tease:
SergeykoR
13.01.2015, 23:28
Завязывай с ним спорить, он с многими основами вообще не знаком, потому безперспективно.
опа - еще один диванный спец! :shok:
ну ка давай расскажи мне паря с какими я основами не знаком, бл?:shok:
я звук на компе обрабатывал, и звуковые плагины писал, когда ты еще с вилами на комп бросался,
а реально работающий карпс с многоканальным звуком сделал в 2004г. - когда ты еще слов таких не знал...
http://pccar.ru/attachment.php?attachmentid=4&d=1122055358
с многоканальным звуком сделал в 2004г. - когда ты еще слов таких не знал...
Что тебя так в жизни ударило-то ? Даже жалко...на глазах изменился. Нелады в семье, на работе ?
С многоканальным звуком не обязательно в машине знакомится, есть такое понятие как АВ ресивер, первый Philips 951 был ещё
на пролоджике (не знаю понимаешь-ли ты значение 9 в названии аппарата в те времена...хотя да...Субару это не Ока моя) и раньше намного 2000 г. С плагинами для винды можно познакомится ? Где почитать, на каком форуме ?
SergeykoR
14.01.2015, 00:19
Что тебя так в жизни ударило-то ? Даже жалко...на глазах изменился. Нелады в семье, на работе ?
офигеть, это ты мне скажи что с тобой приключилось по моему, в 2012 ты не писал хрень в мой адрес,
о том, что я какие то основы не знаю - что за бред сивой кобылы!
и на каких глазах - я 2 года почти на форум не заходил :(
Ч
С многоканальным звуком не обязательно в машине знакомится, есть такое понятие как АВ ресивер, первый Philips 951 был ещё
на пролоджике (не знаю понимаешь-ли ты значение 9 в названии аппарата в те времена...хотя да...Субару это не Ока моя)
ты меня, что за идиота держишь чтоли????????????
это, ты меня случаем ни с кем не перепутал?
У тебя с памятью что случилось, посмотри мои, да и свои посты :shok:
мой первый домашний ресивер - это 6-ти канальный Pioneer VSX-D814, купил я его в 2005г.
дома я знакомился именно с ним в комплекте с напольной акустикой Magnat
Да, а еще до этого я знакомился с многоканальным звуком на профессиональной студии звукозаписи и сведения.
С плагинами для винды можно познакомится ? Где почитать, на каком форуме ?
у тебя явно провалы в памяти, я разрабатывал плагины для обработки звука на аутсорсе для американских компаний,
они используются в составе бОльших систем на тв и студиях звукозаписи,
ну ты меня реально шокируешь :shok:
mendisabal
14.01.2015, 01:47
есть некая категория людей, которая нихрена в каком-то вопросе не соображает, но маленько поднатаскавшись на форуме, набрав какой-то пул постов, прочитав пару-тройку статей,
вдруг просыпаются и начинают мнить себя великими спецами -
мало того что у самих все через ж@пу сделано - так начинают еще и других учить, когда их ставишь на место, пытаешься объяснить, огрызаются в ответ, ехидничают, спорят, не понимают сути вопроса, но гнут пальцы:big:
и эта фигня везде на всех форумах,
автопортрет :bye:
SergeykoR
14.01.2015, 02:14
автопортрет :bye:
не, я не подхожу, т.к больше 15 лет в теме + моя специализация - компьютерная обработка цифровых сигналов,
как результат - один из первых полноценных кар-пс в России :)
а писал я про тебя, как раз :big:
не думал правда, что еще один "гуру" прицепом пойдет,
мало того что память отшибло, так еще и мания величия появилась :(
SergeykoR
14.01.2015, 02:51
Интересное наблюдение: в недалеком 2012, когда я последний раз принимал участие в жизни форума,
мною было высказаны сомнения в необходимости именно многоканального звука в авто:
http://pccar.ru/showpost.php?p=217756&postcount=20
А по теме, у меня в машине была какое-то время 8-ми канальная система, 2 динамика до сих пор врезаны в 5 дверь, единственное преимущества это конечно просмотр кино и записей в формате dts, но как то не сложилось у меня что-то: кино в машине не смотрю, а музыки в 5-ти канальном формате маловато было, да еще вопрос остается открытым в качестве микширования этих многоканальных записей.
Сложность качественной настройки такой системы, как опять заметил лекс, также имеет место быть.........
в тот момент возражений от "гуру" vladj не последовало,
сейчас я свое мнение укрепил, и высказал его снова в более утвердительной манере.
Причем во многих моих суждениях vladj меня поддерживал, когда я спорил с залетными аудиофилами.
Что изменилось за 2 года, я стал глупее?
Или господин vladj вдруг посчитал, что он уже настолько опытен, что может писать о вещах, образование насчет которых, как я понимаю у него отсутствует,
и одним постом зачем-то причислив меня к нубам.
3 года на форуме - и опа, родился новый диванный "эксперт", печально все это :(
p.s. Извиняюсь, что "захламил" ветку, просто неприятно было услышать подобный бред, тем более от человека с которым 2 года назад неплохо общались :(
SergeykoR
В общем только одно бла-бла.....пока вы все в песочние играли....я уже на горшок ходил и строил писикар....и.т.д. Ты наверное забыл, что vladj тебе в отцы годится.
4-й раз прошу дать для сравнение современный стерео ремикс, котрый на твое усмотрение умывает многоканал.....может я ошибаюсь и ты как светоч в темном царстве нашего форума, откроешь нам глаза, как открыл тупым американцам и за одно косым японцами в придачу с Sony и Philips, на истину 3d стерео.
записей в формате dts, но как то не сложилось у меня что-то: кино в машине не смотрю
А другие форматы ты пробовал, кроме dts в авто?....такие как dts hd ma, sacd, DVD-Audio.
а музыки в 5-ти канальном формате маловато
А ты их искать пытался?.....я нашел теробайты....если чего, то могу поделится :wink2:
P.S Могу даже помоч (а то видать не дождусь примера современного стерео ремикса) ...что предпочитаешь для сравнения ? Классика, популярная музыка, джазовая и блюзовая музыка, рок-музыка (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1170), электронная музыка (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1812)и.т.д...предлагаю в формате sacd (https://ru.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD)так как в этом формате, имеются одновременно две дорожки многоканал и стерео в 24/96000...192000 ....я правильно понимаю, что это самый качественный музыкальный формат?
Ну или выкладывай свои примеры.
SergeykoR
В общем только одно бла-бла.....пока вы все в песочние играли....я уже на горшок ходил и строил писикар....и.т.д.
.....
+100
casper82
14.01.2015, 11:32
блин, человек изначально создавший тему с просьбой подсказать как правильно сделать, еще не до конца разобравшийся в разнице - многоканальный/поканальный звук наверно сюда уже и не заходит, т.к. тему свели совсем к другому...
как в анекдоте "этак ты мне всю физику к х**м сведешь"
человек создавший тему с просьбой подсказать как правильно сделать, еще не до конца разобравшийся в разнице - многоканальный/поканальный звук наверно сюда уже и не заходит, т.к. тему свели совсем к другому...
Топикстартёр получил ответ ещё на первой страничке и сказал всем спасибо. На второй страничке Сергей совершенно ни к чему начал
раздувать пламя ( (флейм) не по теме и вот результат...7 страничек со флудом. Уважаемый Сергей, звание "гуру" даётся не кем-то, а автоматом от количества сообщений. Лично я себя к нему не соотношу, потому не нужно тут упоминать диваны и прочее.
Думаешь мне нравится такая грызня ? Обычно человек спросил, я если есть что сказать , ответил...иногда это реальная помощь.
Нам тут высокие материи не нужны...что там в будущем отойдёт из форматов и что там слушать будут. Письками я никогда не меряюсь,
ибо обычный работяга без образования, плагины писать не умею. Нахватался знаний и верхушек? Так а что в этом плохого ?
Ну а то что забыл о прежнем нашем общении...ну так прости...не все на седьмом десятке такую память сохраняют...зато клоуном я тебя не называл, диваны не вспоминал и т.д Топик стартёр ответ получил и тему вообще можно почикать, в ней ничего важного для пользователей.
Krysanov
14.01.2015, 19:50
Друзья, необходимо всем успокоится .. и не мерится х...
Krysanov
14.01.2015, 20:09
.... Уважаемый Влади, дай Бог, чтобы мы все могли так саморазвиваться как ты.. Раньше на форумах просто сидел и читал не более... А тут чем то зацепил... Стал общаться, получать по носу от бывалых (среди них разные попадались...), как все... Теперь вот помогаю в меру своих знаний молодым форумчанинам не совершать (или решать) ошибок, которые во множестве сам совершил...
А вот грызня.:starwars:. Это совсем не то...
Сергей, я с тобой не пересекался тут, но вот ТАК выражать свои эмоции...
для чего :nhl_fight:?
давайте пожмите руки и разойдитесь друзьями .
:stol:
Aultsaydor
15.01.2015, 00:36
ТС если интересует то, как у меня реализовано поясню... в торпеде врезан динамик на 13 (или 10, не помню) широкополосник , пищалки (твитерры штатные работают с передними динамиками в дверях), 4 динамика в дверях заменены на motul (так кажется) еще 2 динамика на 16 ждут своей очереди для установки на заднюю полку (пока не знаю как это осуществить...). В багажнике два 4-канальных усилка и альпиновский небольшой саб... все провода для соединения брал в хоз магазине (2х2,5) и дешевле и надежней (медь честная). Собственно все..
Сирота скинул мне настроенную сборку 4.1 фубара (до этого я и понятия не имел, что это такое), включил... не работает, спросил.. подправил настройки и ОБАЛДЕЛ... класс, но центральная колонка не работала... понадобилось время чтобы я разобрался с настройками фубара, чтобы она запела... И мое ИМХО, центр-это все, без него совсем не то... Ко мне садились аудисты, БМВисты и Лексусисты 570 и всем нравится (только резать не хотят!!!)...
Влади опять был прав... задние колонки гасят друг друга... но мне пока и так пойдет...
Вот фото
Спасибо, сделал здорово... Правда у меня проблематично врезать или расположить динамик по центру торпеды, слишком она кривая:smile2:
блин, человек изначально создавший тему с просьбой подсказать как правильно сделать, еще не до конца разобравшийся в разнице - многоканальный/поканальный звук наверно сюда уже и не заходит, т.к. тему свели совсем к другому...
как в анекдоте "этак ты мне всю физику к х**м сведешь"
Да нет, захожу еще:smile1: Не ожидал конечно, что тема перерастет в такой срач, но я уловил для себя то что хотел...
Krysanov
15.01.2015, 21:10
Спасибо, сделал здорово... Правда у меня проблематично врезать или расположить динамик по центру торпеды, слишком она кривая:smile2:
Знаешь, Сирота, вот тоже мается... и хочется и колется и мамка не велит... Ты определись... а я тебе помогу... Есть два типа людей, которые будут рассматривать в качестве покупки твоего авто когда ты решишь его продать- это те, кому навороты только мешают и те, кто именно за это возьмет именно твою машину!!!
У меня уже есть пару-тройку предложений для продажи моего ЛЕХИ, хотя я даже объяву не давал:tease: Да и продавать я не собираюсь (если только по ключам на 460 нового:blush:)
seriousstas
22.01.2015, 06:49
нет, паря - это ты упорот, причем как становиться понятно из твоей неразборчивой "писанины" - это твое нормальное состояние, клоун бл.
тебе слова нужны были из колонок, так вот - там где я тебе показал там будут звуки + анимация над значком динамика, идентифицирующие каждый канал однозначно!
Тоже так всегда проверяю :
Устройства воспроизведения => Настройка(5.1)=> Проверка .
seriousstas
22.01.2015, 06:53
Правда у меня проблематично врезать или расположить динамик по центру торпеды, слишком она кривая
А я открутил нишу под телефон (под управлением климатом) ,
Эту : http://cache.zr.ru/wpfiles/uploads/2012/11/201211291304_qq_068.jpg
и прикрутил из нутри динамик в корпусе на саморезы (15 минут раборы) . Вырезал-покрасил-прикрыл по размеру решётку и доволен , тож пока не готов "пилить"...
Ещё думал про вариант - под решёткой подачи воздуха сунуть , но там снова нужно "пилить" :)
mendisabal
24.01.2015, 12:17
Тоже так всегда проверяю :
Устройства воспроизведения => Настройка(5.1)=> Проверка .
да ,только фубар по своему играет ,тем более там нет настройки 4.1 ,а в фубаре есть .
да ,только фубар по своему играет ,тем более там нет настройки 4.1 ,а в фубаре есть .
Почему нет настроек.....в микшере фубара можно настроить по разному, хоть 4.0
mendisabal
24.01.2015, 15:34
Почему нет настроек.....в микшере фубара можно настроить по разному, хоть 4.0
Отож ,только вот "специалистам" не понятно ,почему я не могу проверить каналы (их смешивание и подмешивание) обычным виндовским мышкером , они считают своим долгом мне указать где он находится ,наивно полагая что я идиот .
Отож ,только вот "специалистам" не понятно ,почему я не могу проверить каналы (их смешивание и подмешивание) обычным виндовским мышкером , они считают своим долгом мне указать где он находится ,наивно полагая что я идиот .
Подробней раскажи о твоей проблемы, извини не догоняю.
mendisabal
24.01.2015, 20:33
ну 5.1 формат downmix to 4.0 (кол-во реальных каналов в авто) ,фубаром ,хотелось бы проверить работу плагина (а бывают и глючные то) т.е. как тот раскидывает центральный канал (логично в фронт лево право) и буфер (за неименеем его логично во все 4ре канала)
Поэтому тупо нужна пестня ,в которой поочередно играют все 6ть каналов .
ну 5.1 формат downmix to 4.0 (кол-во реальных каналов в авто) ,фубаром ,хотелось бы проверить работу плагина (а бывают и глючные то) т.е. как тот раскидывает центральный канал (логично в фронт лево право) и буфер (за неименеем его логично во все 4ре канала)
Поэтому тупо нужна пестня ,в которой поочередно играют все 6ть каналов .
Теперь понятно.
Вот (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2841000) посмотри.
Данный материал представляет собой DVD VIDEO диск, включающий в себя звуковые дорожки форматов DTS и DD с тестовыми сигналами, и видео интструкциями для настройки 5.1 аудиосистем.
mendisabal
25.01.2015, 02:38
так на всякий случай , я тоже умею поиском пользоваться ,не открывает его фубар ,это видео формат .
так на всякий случай , я тоже умею поиском пользоваться ,не открывает его фубар ,это видео формат .
Так и найди поиском DVD Audio Extractor, или чё-то подобное, да сделай аудио формат.
так на всякий случай , я тоже умею поиском пользоваться ,не открывает его фубар ,это видео формат .
Найди сборку фубара с видео....она в темах имеется....и смотри и слушай одновременно :smile2:
mendisabal
26.01.2015, 02:54
Найди сборку фубара с видео...
:blink2: да ладно .
сделай аудио формат.
спасибо за наводку ,попробую екстрактером .
:blink2: да ладно.
http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=4787
Там к фубару привязывался любой видеоплеер, звук шел через него, в проводнике фубара можно было
просто выбрать фильм нужный. Если перегнать экстрактором в Аудио, смысла не много, потому как тут
ещё и видеть нужно что проверяем....ну или посекундно записать на бумажку что в данный момент проверяется
и гнать через фубар...или вообще раздербанить на кусочки аудиоредактором, дав каждому название, это идеал будет.
Гоним например центр, звучит центральная колонка, в бегущей строке фубара название того, что проверяем, т.е. центр и т.д.
Работает на vBulletin® версия 3.8.4. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot