![]()  | 
	
| 		
			
			 | 
		#31 | 
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 16.06.2008 
				
				Возраст: 42 
				
Город: Челябинск 
Регион: 74 
Машина: Renault Logan 2008 1.6 
					Сообщений: 115
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Подитожим 
		
	
		
		
		
		
			
		
		
		
		
	
	схема подкления: ........винт подключен через реле (при сработке в режиме охраны емкостного датчика движения (ДД)в салоне, реле отключает винт и не дает включить монитор); ........запускается комп, но с флэшки (подключена и хорошо спрятана) куда и пишет архив с 3 камер (салон, спереди, сзади); работа программы: ........отсылает sms с уведомлением на нужные номера и передает каждые 5 сек фото с камер и положение GPS, не останавливая запись, на mail. ........как только программный ДД перестает фиксировать изменения по всем камерам (или только салона) останавливает запись и выключает комп. ........я уже молчу о том что можно реализовать домофон на мобильник - для общения с угонщиками   На счет того что можно заблокировать GPS и GPRS и GSM да это искренне так (сайт VRTP.ru), НО профессиональных угонщиков 5 % от всех угонов и тут уже ничего не попишешь. Мы все это делаем на остальные 95%. На счет качества записи камер - ИМХО веб-камеры хватит. Цена вопроса: веб-камера = 1200 р x3 = 3600р .....................флэшка = 8GB x 1 = 800р .....................итог 4400р PS программа уже пишется, на 1 камере работает очень хорошо, пишет в avi формат. PPS не надо мне говорить о том что такие проги уже есть и все такое, программа пишется вообще для домашнего использования, но заодно уже и в машину будет приспособлена.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#32 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 10.06.2006 
				
				
				
Город: Санкт петербург 
					Сообщений: 69
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Я тут подумал для этих целей dvars-402mv взять. У него платка маленькая, размером с 3" hdd и питается от 12V 
		
	
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#33 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 09.12.2007 
				
				Возраст: 37 
				
Город: Барнаул 
Регион: 22 
Машина: Toyota Corolla Luxel E122 Правый руль 
					Сообщений: 35
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 а програмку эту с коментами по установке выложить можно? а то уже черте сколько бьюсь о идеи охраны.... с помощью кар пс. 
		
	
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#34 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 14.08.2008 
				
				Возраст: 49 
				
Город: Казань 
Регион: 16, 116 
					Сообщений: 49
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Вот тут подумал насчет видеорегистратора на основе PC.  
		
	
		
		
		
		
		
	
	Ведь проблема стоит в том что на стоянках долго он не протянет ибо посадит аккумулятор.. а что если в качестве буфера использовать какой то прибор который будет скидывать сначала на диск а по таймеру комп будет просыпатся забирать файлы с него и опять засыпать.... использовать устройство типа этого http://www.nix.ru/autocatalog/miro/P...OST_77973.html  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#35 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 05.08.2007 
				
				Возраст: 45 
				
Город: Балашиха 
Регион: 50, 90, 150 
Машина: 00\Nissan\CefiroA33 
					Сообщений: 62
				 
				
				![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 2velk 
		
	
		
		
		
		
			Пробовали этот Pinnacle Video Transfer здесь впечатления 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	CPU Pentium DualCore E6300 / MB Zotac NF630I-D-E WI-FI / 2Gb RAM / 2.5 SSD OCZ Vertex 30Gb + 2.5 HDD WD 160gb Momentus / БП SL rev.5.25 / видеозахват с web-камеры Logitech quick cam pro 9000 , оболочка Centrafuse 2.0 навигация PocketGIS позывной пробковорота Mr9r(... подробности проекта тут http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=3578  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#36 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 14.08.2008 
				
				Возраст: 49 
				
Город: Казань 
Регион: 16, 116 
					Сообщений: 49
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Тогда может что то другое :-) но идея использовать типа буфера какое то устройство, так как мне кажется они все таки потребляют гораздо меньше... 
		
	
		
		
		
		
		
	
	может этот http://www.e1.ru/fun/photo/view_albu...8cb225d0370aad и уже с него забирать данные  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#37 | 
| 
			
			
			
			 Новый Пользователь 
			![]() Регистрация: 26.04.2008 
				
				Возраст: 58 
				
Город: Мурманск 
Регион: 51 
Машина: 2007\Mitsubishi\LancerX 
					Сообщений: 14
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Тут решается все индивидуально. Как говорится, кто как хочет, так и ... Я буду ставить только два отдельных устройсва. Писюк для удоства водителя, а охранныесистмы, в т.ч. видео - это отдельнои лучше всего - незаметно... Мое ИМХО. 
		
	
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#38 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 14.08.2008 
				
				Возраст: 49 
				
Город: Казань 
Регион: 16, 116 
					Сообщений: 49
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Поделись своими соображениями... 
		
	
		
		
		
		
		
	
	как будет питание организовано, что за регистратор лучше использовать???  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#39 | 
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 07.10.2008 
				
				Возраст: 62 
				
Город: Brooklyn, New York 
Регион: США 
Машина: 1999, Plymouth Grand Voyager 
					Сообщений: 161
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Почитал тему с огромным удовольствием. Видеонаблюдение - это одно из направлений моей работы. Правда не для автомобилей, а всяких строений. Я полностью согласен с Pinin. Это нужно быть богатеньким Буратино, чтобы организовать такое видеонаблюдение.  
		
	
		
		
		
		
			
		
		
		
		
	
	Начнем с того, что PCCar нас не устроит, как видеорегистратор. К примеру, пьяная младеж палкой разбила стекло от нечего делать. Сигналка сработала и пока запустился PCCar, они уже спокойненько пошли дальше и мы зафиксируем только их спины. Значит нужно ставить что-то мобильное, не сильно потребляющее, чтобы за ночь не умирал аккумулятор. Недавно я видел такой Digital Video Recorder. Его можно посмотреть тут http://www.pinecomputer.com/gn12vdc4chmo.html На цену на сайте лучше не смотреть, она ровно в 2 раза выше, чем ее можно купить в других местах у китайцев. Минимум, который я видел - 130$-150$. Далее, 2 камеры, которые обычно все ставят - курсовую и заднего вида, нам для видеонаблюдения не пойдут. Во-первых, их местополжение нас не устраивает, а во-вторых, они ночью показывают или отвратительно, или черный квадрат Малевича. Итак, берем по максимуму - 4 камеры. Одна работает в салоне, а 3 показывают что делается вокруг машины. Они должны быть хорошего качества, уличного применения, небольшого размера и ночного видения без светодиодной подсветки, чтобы машина не была похожа на Лас Вегас. Это еще, как минимум по 150-200$ за камеру. Если найдете намного дешевле, не обольщайтесь - что-то там явно не так. Цены на такое оборудование я знаю. Причем диллерские. Плюс провода для камер, для питания, само питание камер - это еще дополнительные деньги. Итого, имеем около 1000$. И это американсике цены. Если учесть пересылку, и растаможку то получим очень даже прилично. И еще один момент. Как минимум от 0.7А до 1А будет потреблять видеорегистратор, плюс каждая камера в режиме ночного видеонаблюдения еще около 500мА-800мА. Мы имеем потребление 3-4А всю ночь. Не многовато? Или к машине на ночь электрический удлинитель кидать будем?  Даже если питание камер включать по сработке сигнализации, 1А/ночь тоже неплохо.Или я что-то пропустил?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#40 | 
| 
			
			
			
			 Гуру 
			![]() Регистрация: 03.01.2008 
				
				Возраст: 60 
				
Город: Н. Новгород 
Регион: 52 
Машина: MMC Pajero Pinin GDI 2.0 2004,   Volvo XC 60, D4, 2014 
					Сообщений: 1,301
				 
				
				![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 2 slavako 
		
	
		
		
		
		
			На мой взгляд - пару моментов: 1. Вопрос количества камер не снимается - достаточно соотнести задачи, которые ставятся авторами перед системой с реалиями. Народ хочет отловить на записи все - начиная от вандалов, которые на заднем левом крыле гвоздиком слово неприличное из трех букв выцарапывают, заканчивая возможными повреждениями на парковке (а в этом случае зацепить могут где угодно - и с боков, и с кормы, и с передка). Рисуем авто (вид с верху), рисуем все окна (ну или возможные места установки камер), рисуем соответственно сектора обзора. Задача - чтобы слепых зон не было. Ну и сколько камер потребно для вашего авто? Сильно больше двух... 2. Наружная установка камер на машину, скажем так, затруднительна. С этим, вроде, не спорят даже самые ярые адепты подобных систем. Предположим, бабла навалом - вкрячиваем 28 навороченных камер, перекрывающих фсё в салон и спокойно идем спать. Утром машину видели, после ночного морозца/снегопада? Стекла замерзшие в усмерть. И чего наснимают эти ваши навороченные по самое не могу камеры? А в наших краях такие погоды едва ли не полгода. Т.е. как минимум половину времени система будет просто нефункциональна. Стоит огород городить? Повторюсь - на мой взгляд, если уж так случилось, что авто у вас живет на улице перед домом - ставьте нормальную стационарную камеру в термокожухе с хорошей оптикой на стену дома и пишите с нее на винт циклом в сутки. Это даст вам возможность отследить все инциденты с машиной, и если повезет - даже идентифицировать покусившихся... 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	Крепко жму горло, с увлажнением. Pinin  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | Поиск в этой теме | 
		
  | 
	
		 |