![]()  | 
	
| 		
			
			 | 
		#61 | 
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 01.09.2008 
				
				Возраст: 42 
				
Город: Мариуполь 
Регион: Украина 
Машина: ЗАЗ Форза 
					Сообщений: 234
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Удобнее резать четвертым порядком, чтобы не смещалась фаза. Но в каждом случае все индивидуально. Если колонки далеко друг от друга, то надо резать вторым, а на колонках менять фазу. 
		
	
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#62 | 
| 
			
			
			
			 Banned 
			![]() Регистрация: 09.12.2008 
				
				Возраст: 41 
				
Город: М.О. Подольск 
Регион: 50, 90, 150 
Машина: 2008 Opel Astra Gtс 1.6 
					Сообщений: 505
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Не получается не как , что через Асио , и Васапи и ДС ! завтра попробую Ченал миксер. Может какую внешнюю звучку купить!?  
		
	
		
		
		
		
		
	
	  Звук изночально гомно, а настройка не чего не дает! У меня дома на встроенной и усилителе на TDA2030 играет намного лучше.![]()  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#63 | |
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 20.01.2012 
				
				Возраст: 44 
				
Город: Воронеж 
Регион: 36 
Машина: Honda Civic 
					Сообщений: 390
				 
				
				![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Цитата: 
	
 Сделай два измерения 1) без временной коррекции в левом канале. 2) с временной коррекцией. Желательно еще бы на разных уровнях громкости. Если у тебя серьезный просчет в компоновке, будешь менять компоненты до бесконечности и все равно останешься у разбитого корыта.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#64 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 19.09.2011 
				
				Возраст: 50 
				
Город: Ухта 
Регион: 11 
Машина: Lexus RX300 
					Сообщений: 73
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Уважаемый Gukov, а вы не пользовались Matrix Mixer? 
		
	
		
		
		
		
		
	
	Просто не могу найти ответы на пару вопросов по нему.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#65 | 
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 20.01.2012 
				
				Возраст: 44 
				
Город: Воронеж 
Регион: 36 
Машина: Honda Civic 
					Сообщений: 390
				 
				
				![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#66 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 19.09.2011 
				
				Возраст: 50 
				
Город: Ухта 
Регион: 11 
Машина: Lexus RX300 
					Сообщений: 73
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Собственно вопросы: 
		
	
		
		
		
		
		
	
	1. Как я понял, в левом вертикальном столбике выбираем, с каких каналов будем "отбирать" звук, а дальше, ориентируясь по надписям на верхней горизонтальной полосе, указываем на какие каналы "отправим" звук. Правильно? 2. Основной вопрос. Почему и для чего на "перекрестии" выбранных каналов мы можем указать любую цифру. За что отвечают эти цифры? За усиление? Или за, так сказать, "долю" исходного канала в конечном миксе выходного канала? И каков должен быть порядок этих цифр (1-100%, 0,5-50% и т.д.)? Спасибо.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#67 | |
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 20.01.2012 
				
				Возраст: 44 
				
Город: Воронеж 
Регион: 36 
Машина: Honda Civic 
					Сообщений: 390
				 
				
				![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Цитата: 
	
 Создаем матрицу функций, которая формируется из входов и выходов нашего сигнала. Далее, выбираем нужный вход и выход, т.е поле пересечения их. И ставим коэффициент усиления сигнала, т.е например 1 соответствует неизменному уровню сигнала по входу и выходу. В классическом матричном-цифровом микшере, не чего и не у кого не отбираем, мы можем только вкл., выкл., усилить, ослабить сигнал по входу и выходу. Но в свое программе можем наворотить все что угод. PS Профессиональный микшер достаточно ресурсоемкий, и в погоне за оптимизации нагрузки (а это политика партии фубаровских программок DSP) от сигнала может остаться только "два прихлопа и три притопа"  . | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#68 | 
| 
			
			
			
			 Banned 
			![]() Регистрация: 09.12.2008 
				
				Возраст: 41 
				
Город: М.О. Подольск 
Регион: 50, 90, 150 
Машина: 2008 Opel Astra Gtс 1.6 
					Сообщений: 505
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Подключил телефон за место ПК , ну чудо не произошло, звук стал еще хуже но не на много! рескасть в звуке осталось, только звук стал какой то простой и шума больше! 
		
	
		
		
		
		
		
	
	Надо значит усилитель копать и кросс!?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#69 | 
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 09.01.2012 
				
				
				
Город: Москва 
Регион: 77, 97, 99, 177 
Машина: Аваланш 2500, Volvo XC70, Solaris 
					Сообщений: 246
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Мне кажется, что дело не в источнике воспроизведения, а в самих излучателях. Я, прежде чем купить и установить миды, переслушал около 20 разных моделей от различных производителей. Так что может стоит вернуться к началу установки и подобрать правильные блины? Те, что будут ласкать слух, а не издавать звук, который любыми задержками и срезами ни за что на свете не вывести в правильную сцену. Слышат все люди одну и туже музыку по-разному. В качестве примера: мы с товарищем когда начинали заболевать звуком, то нам обоим нравились р6а, а теперь я их не могу слушать: звук в кашу превращается, но это для меня так слышится, а ему очень нравится. 
		
	
		
		
		
		
			
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#70 | 
| 
			
			
			
			 Новый Пользователь 
			![]() Регистрация: 01.10.2012 
				
				Возраст: 39 
				
Город: Армавир 
Регион: 23, 93 
Машина: MMC LANCER X 
					Сообщений: 18
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 доброго всем. Подскажите по поканалке,не один вариант нормально не работает. Пробовал значит связку вак + мульх +lsfilter + фубар тут не устраивает что звук идет тихо,если накручиваю звук в дровах звуковой,то идет шипение в динамиках,если добавить .jkmit гейна на усилках то к шуму добавляются еще и системный скрежет и потрескивания,плюс в выходе фубара могу выбрать ds line1(но звук совсем тихий становится и после сна/пробуждения фубар вобще молчит)/ks line1 и wasapi line1 (звук погромче , но появляются задержки при увеличении /уменьшении громкости после сна пробуждения иногда зависает визуализация в фубаре и курсор не переходит на следующий трек хотя музыка играет дальше,если переключить трек то все норм)    
		
	
		
		
		
		
		
	
	в другой схеме фубар + асио + xover звук чистый и громкий,фонового шипения нет,но после сна/пробуждения музыка начинает играть как на ускоренном режиме пока не переключишь на следующий трек,и со временем если ставить на паузу например то после того как нажмешь плэй появляются щелчки и затыки в музыке,если на паузу не ставить и не пускать в сон комп то все играет хорошо. Система вин7 оперативки 4гига проц Core2Duo e6850 звук asus xonar d1 Извиняюсь за реферат , но хотел максимально точно описать проблему,что можно с этим придумать,и куда копать? Еще вопрос можно ли в мульх подавать не ds/ks а асио,карта вроде держит асио 2.0?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | Поиск в этой теме | 
		
  | 
	
		 |