![]()  | 
	
| 		
			
			 | 
		#441 | |
| 
			
			
			
			 Бывалый писикарщик 
			![]() Регистрация: 27.09.2008 
				
				
				
Город: Собянинск 
Регион: 77, 97, 99, 177 
Машина: шкода а5 
					Сообщений: 5,447
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Цитата: 
	
 http://pccar.ru/showthread.php?t=18140 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	То win 10х64, то win 8.1x64 Видео регистрация на web. камеру:http://www.youtube.com/watch?v=1hPPLRBBIqc  
			 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#442 | |
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 19.03.2012 
				
				
				
Регион: 76 
Машина: Таёта РАВ 4 
					Сообщений: 207
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Цитата: 
	
 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно..  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#443 | 
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 19.03.2012 
				
				
				
Регион: 76 
Машина: Таёта РАВ 4 
					Сообщений: 207
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Ну коли тема называется "Тесты веб камер", вот вам тест: 
		
	
		
		
		
		
			Две одинаковые камеры Лоджитек С910 (почти одинаковые), абсолютно одинаковые условия, ПК, программа, освещение, кодак, разрешение и т.д.. Камера №1 Стандартная камера Лоджитек С910, как в магазине. Камера №2 Доработанная мною камера Лоджитек С910, фотки и что дорабатывал я уже выкладывал на форуме, но напомню, удалён ИК фильтр, полностью отключён автофокус, далее фокус настроен вручную. Тест 1. Общий вид, изначальное разрешение 1920х1080, но скриншоты я сжал что бы влезали в экран. На фото сьёмная квартира, не пугайтесь)) Результат на лицо, у доработанной камеры №2 чёткость лучше, т.к. стандартная камера №1 изначально не настроена на дальность, ползунок автофокуса находится на максимальной бесконечности. Камера №1. ![]() Камера №2 ![]() Вырезал у оригиналов центр кадра, что бы ещё лучше была заметна разница. Камера №1 ![]() Камера №2 ![]() Тест 2. Освещение в темноте фонариком. Также вырезал центр из оригиналов, на доработанной камере №2 рисунок обоев видно чётче.. Камера №1 ![]() Камера №2 ![]() Тест 3. Освещение в темноте Инфракрасным светом. Стандартная камера №1 вообще ничего не видит, всё чёрное, что бы хоть что-то увидеть пришлось включать свет на кухне. Доработанная камера №2 прекрасно видит всё, что освещают ИК лучи, не так чётко как днём, но видно всю комнату.. Камера №1 ![]() Камера №2 ![]() Вывод: Не зря я разломал вторую камеру. ![]() По делу: для видеорегистрации и видеонаблюдения, автофокус нужно не только отключать, но и донастраивать вручную на чёткость в максимальной дальности. 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно..  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#444 | 
| 
			
			
			
			 Бывалый писикарщик 
			![]() Регистрация: 27.09.2008 
				
				
				
Город: Собянинск 
Регион: 77, 97, 99, 177 
Машина: шкода а5 
					Сообщений: 5,447
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Ага хороший обзор, а главное убедительный. 
		
	
		
		
		
		
			Подскажи, от чего (на скрине камера №2)....у нее угол обзора стал больше градусов на 10-15? 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	То win 10х64, то win 8.1x64 Видео регистрация на web. камеру:http://www.youtube.com/watch?v=1hPPLRBBIqc  
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#445 | |
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 19.03.2012 
				
				
				
Регион: 76 
Машина: Таёта РАВ 4 
					Сообщений: 207
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Завтра сделаю тест доработанная С910 и стандартная С920  
		
	
		
		
		
		
			![]() Цитата: 
	
 Настройки разрешения были одинаковые.. Я предполагаю, что у стандартной фокус упёрся в ограничитель, а у доработанной фокус накручен дальше чем нужно, может и угол обзора увеличился.. 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно..  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#446 | 
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 26.03.2011 
				
				
				
Город: dfgh 
Регион: 54 
Машина: dfgh 
					Сообщений: 591
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Да, обзор нормальный. 
		
	
		
		
		
		
		
	
	А как поведет себя камера без фильтра ночью при засветке фарами, или солнцем?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#447 | |
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 19.03.2012 
				
				
				
Регион: 76 
Машина: Таёта РАВ 4 
					Сообщений: 207
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Цитата: 
	
 ИК фильтр для обычных условий можно не удалять, это для улучшенной ночьной записи, я это делал для домашнего видеонаблюдения с баолкона, у нас во дворе освещения не было.. Но даже с фонарём на балконе, обычная камера плохо видит в тёмной зоне, но с удалённым ИК фильтром видит всю площадь, это при условии ИК подсветки, я использовал ИК прожектора.. 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно..  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#448 | 
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 19.03.2012 
				
				
				
Регион: 76 
Машина: Таёта РАВ 4 
					Сообщений: 207
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Веб камера С910 с удалённым ИК фильтром: 
		
	
		
		
		
		
			Я приехал домой, во дворе "выткни глаз", скриншот кадра когда я ставлю авто на сигнализацию. ![]() Реальная картина ночью, синяя точка на скрине, это диод сигнализации.. ![]() Я пришёл домой и включил ИК прожектор, во дворе попрежнему выткни глаз, ИК лучи человечячий глаз не видит... ![]() Позже я конечно установил обычный прожектор с лампочкой, полная темнота была нужна для выявления местных злоумышленников, которые пакастили, отковыривали эмблемы на авто и др, в один момент они были обнаружены, опознаны по видео и голосу.. Веб камера висит на балконе круглогодично, в специальном корпусе из китайского прожектора за 150 рублей фото которого я тоже выкладывал, и в мороз -30, и в жару +30 никаких глюков или негативных ньюансов выявлено не было, подогрева нет, вентиляции тоже, юсби кабель удлиннил с помощью активного юсби удлиннителя, хватило 5 метрового, писаки пишутся с помощью миникам, кодак дивикс.. на фото камера в большом корпусе, это самый первый вариант, всего было 3 варианта, сейчас камера в маленьком корпусе, крепление камеры поворотное, вверх-вниз, вправо-влево.. ![]() ![]() ![]() картинка сжата, реальное разрешение 1920х1080 ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно.. Последний раз редактировалось KIBERDOG; 17.09.2013 в 08:35. Причина: ошибки  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#449 | 
| 
			
			
			
			 Старший Пользователь 
			![]() Регистрация: 19.03.2012 
				
				
				
Регион: 76 
Машина: Таёта РАВ 4 
					Сообщений: 207
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 Тест: Лоджитек С920 VS C910 (Доработанная) 
		
	
		
		
		
		
			Все настройки стандартные, условия для теста одинаковые, в настройках С920 автофокус выключен програмно, ползунок в положении бесконечность.. 1. Комнатное освещение.Результат опять на лицо, доработанная С910 выигрывает по чёткости, отключение автофокуса и ручная регулировка на бесконечность для видеонаблюдения необходима, нежели заводской автофокус нацеленный на сьёмку пользователя на близком расстоянии. Но у С920 похоже больше угол обзора, и после доработки С920 превзайдёт С910 по всем показателям.. С920 ![]() С910 ![]() С920 ![]() С910 ![]() 2. Тест освещение фонариком в темноте, и опять С920 проигрывает из-за фокуса.. С920 ![]() С910 ![]() С920 ![]() С910 ![]() 3. Тест в темноте с ИК прожектором, С920 почти не видит ИК лучи, лиш только пятно отсвечивающее от лакированного шкафа.. С920 ![]() С910 ![]() Вывод: доработанная С910 победила в тесте, но угол обзора у С920 больше, а значит после отключения автофокуса и ручной регулировке, С920 будет лидирующая камера, и не попобюсь сказать "в мире", С920 пока самое лучшее предложение для видеорегиситрации с помощью веб камеры.. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Прошу прощения за очепятки, пишу быстро но небрежно.. Последний раз редактировалось KIBERDOG; 17.09.2013 в 08:52.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#450 | 
| 
			
			
			
			 Бывалый писикарщик 
			![]() Регистрация: 27.09.2008 
				
				
				
Город: Собянинск 
Регион: 77, 97, 99, 177 
Машина: шкода а5 
					Сообщений: 5,447
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
	
		
			
			 KIBERDOG 
		
	
		
		
		
		
			Покажи какой у тебя ИК прожектор (сколько диодов, мощность, марка...), ну и хотелось бы посмотреть как камера в месте с прожектором смотрит через лобовуху на дорогу, и только при свети фар, и как слепят встречные машины...а то комната со шкафом не сильно напоминает проезжую часть. ![]() Все же хочется проверить это чудо со 120 градусами. P.S Хелп....отзовитесь держатели сея чуда, я точно знаю, что она есть на форуме. ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	То win 10х64, то win 8.1x64 Видео регистрация на web. камеру:http://www.youtube.com/watch?v=1hPPLRBBIqc  
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
| Метки | 
| вебкамер, видеорегистрация, тесты | 
| Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
| Опции темы | Поиск в этой теме | 
		
  | 
	
		 |