FM Radio для CarPC - Страница 34 - PCCar.ru

Bersenev · 17.01.2011, 16:14

Цитата:

Сообщение от vad3

http://forum.pccar.ru/showpost.php?p...&postcount=124

Объясни в чём прикол, говоришь что пользуешься РР, а ссылку даёшь на плагин для центрифуги.

karpuk · 21.01.2011, 18:18

Выложена бета версия фильтра для iCarDS. Всех желающих приглашаем принять участие в тестировании. Все сюда

vad3 · 21.01.2011, 19:41

Цитата:

Сообщение от Bersenev

Объясни в чём прикол, говоришь что пользуешься РР, а ссылку даёшь на плагин для центрифуги.

Ошибся, вот:
http://forum.pccar.ru/showpost.php?p...&postcount=130
http://www.compcar.ru/forum/showpost...&postcount=108

Bersenev · 21.01.2011, 20:44

Цитата:

Сообщение от vad3

Ошибся, вот:
http://forum.pccar.ru/showpost.php?p...&postcount=130
http://www.compcar.ru/forum/showpost...&postcount=108

Точно внешняя программа со скинами, знал бы давно встроил в iCar как внешнюю программу и скин бы поправил.

Но если прочитать предыдущей пост то станет ясно, что это уже нам не нужно, это радио уже встроено. Так что теперь только сам и ручками, вероятнее всего автор этой программы так и делал.

meps1983 · 14.03.2011, 10:15

всё работает.

flymouse · 27.03.2011, 12:45

Приветствую всех. Почитал эту тему, и вспомнилось мне не далёкое прошлое, когда был занят созданием качественного FM радио. Ну собственно говоря много пришлось покавыряться со схемотехникой подобных устройств. Первое, что хочу сказать - это не все радиостанции вещают одинаково хороший сигнал, и, опять же у большинства, кривые стерео кодеры. Тем самым они перекладываютвсю заботу о качестве звука на принимающую сторону. Исходя из всего выше прочитанного могу выделить следующее:
1. Ни о каком Hi-Fi в радиовещании FM стандарта речи быть не может. Читайте стандарт! Там написано частотный диапазон 50-15000 Гц. Это связано с принятой в нашей стране европейской системой кодирования стерео программ по системе с "Пилот-тоном" Поднесущая там 38кГц. Балансная модуляция с подавленной несущей (не очень добросовестные вещатели применяют мультиплексирование вводя дополнительные проблемы на приёмной стороне). Для восстановления несущей на приёме с уровнем модуляции 8-10% передаётся пилот-тон, для корректного восстановления несущей на приёме (фазы переключения коммутатора). Он и является проблемой, проникая в усилительный тракт Hi-Fi. По этой причине на выходах качественных стерео тюнеров стоят многозвенные фильтры, режущие сигнал выше 15кГц, в в некоторых даже режекторные фильтры 19кГц (но это скорее относится ко входам усилителя). Эта же цепь является корректором предыскажений (Pre-emphasis), вводимых на передающей стороне для улучшения передачи по УКВ каналу.
2. Не сочтите за камень в ваш огород, но "однокристальные" приёмники - дерьмо по определению, впрочим как и все другие с низкой промежуточной частотой. Кроме того у "однокристальников", массово раздражающих своим присутствием в MP3 плеерах и телефонах, имеет место совмещение на одном кристале ВЧ тракта, процессора управления и I2C интерфейса - как следствие взаимные помехи, а в сумме с низкой ПЧ- шумный, противный звук с невнятным верхом и убогой шепилявившей серединой. Одно достоинство - размер.
3. Хороший тюнер на частоты FM диапазона (я имею ввиду ВЧ тракт) не может быть меньше спичечного коробка! В этот размер не входят синтезатор и усилитель ПЧ и детектор.
4. Отвечая на вопрос "Чем комутировать антенны" - Проще всего коммутационными диодами. Не надо покупать дорогущие микросхемы антенных коммутаторов в BGA корпусах - они ни сколько не лучше для 100MHz. Те, кто помнит CKM-24 - там диоды и прекрасно работали и работают.
5. Если говорить о действильно качественном тюнере, то Front-end (входная часть ВЧ), УПЧ+детектор, а тем более синтезатор, не говоря уже о контроллере управления и тем более USB интерфейс должны быть очень хорошо разнесены в пространстве а линии от них фильтроваться при помощи ferrite bead'ов и проходных конденсаторов (на ВЧ тракт)
6. Входной согласующий усилитель для антенны - его цель отфильтровать ТВ диапазон и вообще всё, кроме необходимого и согласовать с антенным входом front-end'а. Тоже очень сложная в построении, а главное настройке вещь.
7. Чувствительность хорошего приёмника (0,3-1мкв) получить можно только если есть доступ к дорогим приборам настройки. Анализаторы цепей и тому подобное. К счастью реальность такова, что частоты 100MHz теперь не есть большая проблема для анализаторов и осциллографов.
8. Сопряжение с компьютером подобной вещи - ещё один трудоёмкий процесс. Пожалуй один из основных (я имею ввиду электромагнитную совместимость, не софт) подводных камней. С разными компами будут разнын проблемы.

Ну, пожалуй пока хватит, писать ещё могу много, а главное предложить решение. Но надо подумать пару дней. А вобще на заре развития цифрового радио, на сколько оправдано заниматься созданием FM радио....
Цена 3000р за готовый образец радио - очень правильная. Я понимаю что большинство здесь хотят купить его за 300 рублей - но как я всегда говорю "за 300р - на рынок к китайцам". Не может хороший радиоприёмник стоить даже 1000р. Работ по наладке его - немеренно.

Несколько слов о себе: машины у меня нет. Я предствляю небольшую, но очень сильную команду разработчиков электроники. Специалистов как в железе, так и в софте. Друзья мне показали этот форум, с целью, может чем-то смогу помочь. Ну попробую

odessit · 27.03.2011, 14:36

Попробуй попробуй...

Радио аки пирожки расходяться

И у каждого свои минусы...

Скажу тебе одно... Желательно чтобы радио передавало по usb
Шине а не через лайн ин!!!

Второе программа управления должна быть
Минимум 800-400 разрешения ... А лучше чтоб изменялось
И чтоб кнопки и фон можно было менять под себя
Это даст тебе потдержку большинства фронт эндов методом встраивания в них проги..

И вот по себе скажу... Очень влияют блок питания компа.
И винт!!!
Вот недавно поставил радио ... Оно чхает шипит кашляет
104,9 например вообще все шумит 105,3 станция посильнее на 4 работает
Я снял винт обычный ... Оставил только ssd
Провода питания внутри корпуса ферритовым колечком обернул
Само радио в фальгу завернул...
И чудо ... 104.9 ловит на 5 а 105,3 вообще на 5+
так что не все от радио зависит к сожалению

flymouse · 27.03.2011, 14:47

Ага, ну ладно, зачем же передавать звук по USB, если есть на это Line In? Какие соображения подложены под это требование?
Удобно одним проводом подключать? Или что ещё?

odessit · 27.03.2011, 14:56

1 удобно 1 проводом
2 у некоторых матерей лайн ин обьединен с выходом и он иногда занят
3 на некоторых недорогих есть микрофон а нет лайн ина и непереключиться
4 самое главное!!! Нынче как вы и говорили все потихоньку переходят на цифру
И юзают выход оптический или коаксиалку и такой же вход на усилке...
Так вот с входа лайн ин выход на цифровой выход не идет как не париться!!!
Даже на дорогих саунд картах!!
5 нет помех на проводе лайн ина...
Который может быть достаточно длинным
Например комр в баггажнике радио под торпедой итд

@lex · 29.03.2011, 07:36

Мужики, а где это радиво купить можно? Скоро в командировку в масскву - думаю прикупить.

21.01.2011, 18:18	#332
karpuk Старший Пользователь Регистрация: 13.02.2006 Город: Minsk Регион: Беларусь Машина: Audi A4 Сообщений: 502	Выложена бета версия фильтра для iCarDS. Всех желающих приглашаем принять участие в тестировании. Все сюда __________________ Мой проект Audi A4 Мой фронт энд iCar DS

14.03.2011, 10:15	#335
meps1983 Пользователь Регистрация: 07.02.2010 Возраст: 42 Город: москва Регион: 77, 97, 99, 177 Машина: Mitsubishi Lancer Mitsubishi RVR Сообщений: 81	всё работает. Последний раз редактировалось meps1983; 17.03.2011 в 09:00.

29.03.2011, 07:36	#340
@lex Старший Пользователь Регистрация: 20.01.2009 Возраст: 42 Город: Ульяновск Регион: 73 Машина: 2008, Fiat Albea Сообщений: 279	Мужики, а где это радиво купить можно? Скоро в командировку в масскву - думаю прикупить. __________________ ПиСиКар в Феаде Ольбейа

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

27.03.2011, 12:45	#336
flymouse Старший Пользователь Регистрация: 27.03.2011 Регион: 78, 98 Сообщений: 98	Приветствую всех. Почитал эту тему, и вспомнилось мне не далёкое прошлое, когда был занят созданием качественного FM радио. Ну собственно говоря много пришлось покавыряться со схемотехникой подобных устройств. Первое, что хочу сказать - это не все радиостанции вещают одинаково хороший сигнал, и, опять же у большинства, кривые стерео кодеры. Тем самым они перекладываютвсю заботу о качестве звука на принимающую сторону. Исходя из всего выше прочитанного могу выделить следующее: 1. Ни о каком Hi-Fi в радиовещании FM стандарта речи быть не может. Читайте стандарт! Там написано частотный диапазон 50-15000 Гц. Это связано с принятой в нашей стране европейской системой кодирования стерео программ по системе с "Пилот-тоном" Поднесущая там 38кГц. Балансная модуляция с подавленной несущей (не очень добросовестные вещатели применяют мультиплексирование вводя дополнительные проблемы на приёмной стороне). Для восстановления несущей на приёме с уровнем модуляции 8-10% передаётся пилот-тон, для корректного восстановления несущей на приёме (фазы переключения коммутатора). Он и является проблемой, проникая в усилительный тракт Hi-Fi. По этой причине на выходах качественных стерео тюнеров стоят многозвенные фильтры, режущие сигнал выше 15кГц, в в некоторых даже режекторные фильтры 19кГц (но это скорее относится ко входам усилителя). Эта же цепь является корректором предыскажений (Pre-emphasis), вводимых на передающей стороне для улучшения передачи по УКВ каналу. 2. Не сочтите за камень в ваш огород, но "однокристальные" приёмники - дерьмо по определению, впрочим как и все другие с низкой промежуточной частотой. Кроме того у "однокристальников", массово раздражающих своим присутствием в MP3 плеерах и телефонах, имеет место совмещение на одном кристале ВЧ тракта, процессора управления и I2C интерфейса - как следствие взаимные помехи, а в сумме с низкой ПЧ- шумный, противный звук с невнятным верхом и убогой шепилявившей серединой. Одно достоинство - размер. 3. Хороший тюнер на частоты FM диапазона (я имею ввиду ВЧ тракт) не может быть меньше спичечного коробка! В этот размер не входят синтезатор и усилитель ПЧ и детектор. 4. Отвечая на вопрос "Чем комутировать антенны" - Проще всего коммутационными диодами. Не надо покупать дорогущие микросхемы антенных коммутаторов в BGA корпусах - они ни сколько не лучше для 100MHz. Те, кто помнит CKM-24 - там диоды и прекрасно работали и работают. 5. Если говорить о действильно качественном тюнере, то Front-end (входная часть ВЧ), УПЧ+детектор, а тем более синтезатор, не говоря уже о контроллере управления и тем более USB интерфейс должны быть очень хорошо разнесены в пространстве а линии от них фильтроваться при помощи ferrite bead'ов и проходных конденсаторов (на ВЧ тракт) 6. Входной согласующий усилитель для антенны - его цель отфильтровать ТВ диапазон и вообще всё, кроме необходимого и согласовать с антенным входом front-end'а. Тоже очень сложная в построении, а главное настройке вещь. 7. Чувствительность хорошего приёмника (0,3-1мкв) получить можно только если есть доступ к дорогим приборам настройки. Анализаторы цепей и тому подобное. К счастью реальность такова, что частоты 100MHz теперь не есть большая проблема для анализаторов и осциллографов. 8. Сопряжение с компьютером подобной вещи - ещё один трудоёмкий процесс. Пожалуй один из основных (я имею ввиду электромагнитную совместимость, не софт) подводных камней. С разными компами будут разнын проблемы. Ну, пожалуй пока хватит, писать ещё могу много, а главное предложить решение. Но надо подумать пару дней. А вобще на заре развития цифрового радио, на сколько оправдано заниматься созданием FM радио.... Цена 3000р за готовый образец радио - очень правильная. Я понимаю что большинство здесь хотят купить его за 300 рублей - но как я всегда говорю "за 300р - на рынок к китайцам". Не может хороший радиоприёмник стоить даже 1000р. Работ по наладке его - немеренно. Несколько слов о себе: машины у меня нет. Я предствляю небольшую, но очень сильную команду разработчиков электроники. Специалистов как в железе, так и в софте. Друзья мне показали этот форум, с целью, может чем-то смогу помочь. Ну попробую

27.03.2011, 14:36	#337
odessit Гуру Регистрация: 11.06.2009 Возраст: 44 Город: odessa Регион: Украина Машина: 2006 Acura MDX - Navi Сообщений: 1,121	Попробуй попробуй... Радио аки пирожки расходяться И у каждого свои минусы... Скажу тебе одно... Желательно чтобы радио передавало по usb Шине а не через лайн ин!!! Второе программа управления должна быть Минимум 800-400 разрешения ... А лучше чтоб изменялось И чтоб кнопки и фон можно было менять под себя Это даст тебе потдержку большинства фронт эндов методом встраивания в них проги.. И вот по себе скажу... Очень влияют блок питания компа. И винт!!! Вот недавно поставил радио ... Оно чхает шипит кашляет 104,9 например вообще все шумит 105,3 станция посильнее на 4 работает Я снял винт обычный ... Оставил только ssd Провода питания внутри корпуса ферритовым колечком обернул Само радио в фальгу завернул... И чудо ... 104.9 ловит на 5 а 105,3 вообще на 5+ так что не все от радио зависит к сожалению

27.03.2011, 14:47	#338
flymouse Старший Пользователь Регистрация: 27.03.2011 Регион: 78, 98 Сообщений: 98	Ага, ну ладно, зачем же передавать звук по USB, если есть на это Line In? Какие соображения подложены под это требование? Удобно одним проводом подключать? Или что ещё?

27.03.2011, 14:56	#339
odessit Гуру Регистрация: 11.06.2009 Возраст: 44 Город: odessa Регион: Украина Машина: 2006 Acura MDX - Navi Сообщений: 1,121	1 удобно 1 проводом 2 у некоторых матерей лайн ин обьединен с выходом и он иногда занят 3 на некоторых недорогих есть микрофон а нет лайн ина и непереключиться 4 самое главное!!! Нынче как вы и говорили все потихоньку переходят на цифру И юзают выход оптический или коаксиалку и такой же вход на усилке... Так вот с входа лайн ин выход на цифровой выход не идет как не париться!!! Даже на дорогих саунд картах!! 5 нет помех на проводе лайн ина... Который может быть достаточно длинным Например комр в баггажнике радио под торпедой итд

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)