на счет вебкамеры со встроенным хардварным 264ым кодеом это очень хорошая идея, но только вериться с турдом что такое чудо может стоить 1000р.
Да и как то не понятно ограничение в 22 кадра на разрешении 1280*720... почему не 25 почему не 30, ведь при использовании 264 кодека через ЮСб можно бюудет прокачать спокойно 100 кадров в сек даже в разрешении 2500*2000!...
Но если перемножим все исходныке данные 1280*720*24бит*22кадра всек получаем заветную цифру передела юсб равную 480мегабит.... так что думаю это очередная китайская уловка...
UPd: беру свои слова обратно камера действительно имеет встроенный харварный энкодер, но всеравно вопрос остается открытым как использовать ее в обычных прграмах, получается всесь поток будет сначала декодирован а уже потом опчть закодирован в программе записи )
|