Камера впередсмотрящая: помогите выбрать
 

Думаю попробовать купить вот эту KPC-650СH.
http://www.osbez.ru/product_info.php...ducts_id/39580

Реальные хар-ки:
Формат сигнала - PAL
Чувствительный элемент - 1/3" EX view CCD(sony)
Система сканирования - 2:1 Interlace
Частота сканирования - H:15.635[KHz] V:50[Hz]
Число пикселей - 795(H)X596(V) 470K
Эффективные пиксели - 752(H)X582(V) 440K
Разрешение - 480 TV Line
Электронный затвор - 1/50 ~ 1/100,000(sec)
Отношение сигнал/шум - Более 46dB (AGC OFF)
Чувствительность - 0.01 LUX / F1.2
Гамма коррекция = 0.45
Синхронизация Internal
Видеовыход Composite 1[Vp-p] 75(Ohms)unbalanced
Питание DC +12[V]±10%
Рабочая температура -10(°C)~+40(°C)
Температура хранения -20(°C)~+60(°C)
Влажность 10(%) ~ 80(%)
Контроль автодиафрагмы - только Video drive
Бюджет 5800 руб
http://www.realsystem.ru/goods_desc/img/kpc650.jpg
http://domofonblok.ru/images/kpc650ch.jpg
Объектив наверно что-то из этих
http://www.osbez.ru/index.php/cPath/1_18_22

Суммарный бюджет ограничил 8000....., т.е. на объектив осталось 2200.

Кто чего скажет плохого? Что-то типа ночного зрения не планируется - камера все-таки больше развлекательная, поэтому хочу цветную.....

под питание наверно придется делать отдельный девайсик (на кренке) - БП уже загибается от нагрузки - и так на него навешено всего...

Кто чего скажет плохого - время до зарплаты еще есть :)

имхо, то что стоит у меня по совету первопроходцев в таком деле как видеорегистратор, таких как Sem_ и aptm, получается и бюджетнее и по ttx интереснее, но недостаток без корпуса

Да вот читаю тему юджа (в ней полная ттх их камеры) - и тоже думаю стоит ли изобретать велосипед? :blush: .......
http://pccar.ru/showpost.php?p=31142&postcount=4

Наверно все-таки пойду проторенным путем... а на съеконоомленные деньги забацаю супер-пупер корпус :pleasantry: или обмою хорошенько :secret:

archer

Слушай, а можно тупой вопрос? А зачем в принципе нужна камера смотрящая вперёд? Ну, с правым рулем еще понятно-для обгона, но у тебя же вроде нормальная машина?

у меня и не праворукая машина (если ты меня имел ввиду), а камера нужна для записи происходящего на дороге, интересно же..... баловство:pleasantry:

Арчи, если будешь брать камеру с CS резьбой для объектива, я могу тебе объектив неплохой подкинуть совсем незадорого.

Себе поставил вперед камеру заднего вида.

Prology WC D-05. На фотке больше размером, чем живая.

[IMG]http://www.*****************/images/catalog/mD60002.jpg[/IMG]

Сразу словил минус номер
1. Сигнал выдает зеркальный, прямой не получить (а при моем дохлом проце сил не хватает программно на ходу перевернуть, так и пишу картинку в зеркале).

Из других минусов насчитал только минус номер
2. Невозможность фокусировки. Хотел бы наилучший фокус на дистанции 3-10 метров, а она, похоже, лучше всего видит на отрезке 0-2 метра. При ее широком угле обзора номер машины впереди можно записать почти при контакте с ее бампером.

Плюсы.
1. Угол обзора действительно отменный. При установке над ветровым стеклом камера видит обе передние стойки.
2. Миниатюрная.
3. Не требует крепления - лапы кронштейна засунуты под обшивку потолка.
4. Питание 12В, ничего изобретать не надо.

Ни плюс, ни минус: картинка почти квадрат (что-то вроде 486х542), полкадра - это торпеда.

Образец съемки здесь.
Комментарий к записи: пасмурно, серо и противно. "Рыбий глаз" искажает расстояния - урод выдвинулся поперек дороги в 4-5 корпусах от меня. Динамика тоже не видна - а обходил урода с 70 км/ч с тормозами в пол.

Ребята, а подскажите по светочувствительности. Отойду немного к камерам заднего вида.
Видел в характеристиках 1 люкс и 0.5 люкс.
Насколько большое отличие? Может у кого-то есть пример фото или видео???
Спасибо :derisive:

У меня 0.5.
Вперед в темноте и показывает темноту, если фары выключить.
С фарами в пучке света видимость есть, за пределами - муть.
Для заднего вида будет важно, куда и насколько хорошо фонари светят.

ВОт камеры "специально обученные" с узким углом и дальним фокусом - http://www.tvinfo.ru/obgon.htm

За 1/2" не агитирую, комп нужен мощный и дороговато, но стоит брать 1/3" а не 1/4". Даже на 7" мониторе разница видна невооруженным глазом. ;)

Сам пользуюсь для записи дороги usb-камерой Logitech QuickCam Pro 5000. Есть вариант "камера для ноутбука" из той же серии. Неплохая матрица, достаточно приличная для веб-камер оптика и хорошая чувствительность - света фар хватает на неосвещенной дороге. Единственный минус - небольшой угол, где-то градусов 90. По остальным параметрам нареканий нет. Цена вопроса около 2500 рублей.

Перед покупкой этой камера потестил десятка два-три разных камер, после чего остановился на этой линейке, т.к. альтернатив по качеству изображения не нашел.

У меня такая
http://i030.radikal.ru/0802/51/b98b4f7a3e98.jpg
http://i035.radikal.ru/0802/9f/d5d1c032c088.jpg
Монитор вместо зеркала заднего вида 7"
http://i032.radikal.ru/0802/26/48aeddc2ecb9.jpg
Джойстик управления(слево-направо)
Ввех-вниз....Наклон лево-право....поворот вокруг оси на 360 (туда-обратно)
http://i001.radikal.ru/0802/c8/860442d851c4.jpg
А вот как на авто
http://i018.radikal.ru/0802/15/5247d2b2c6f4.jpg

А что это за "такая" - интересует именно камера и объектив.

Камера с изменяющимся F 2.5-5 Sumitomo Electric

Э... матрица, разрешение, чуствительность? ссылочка. Стоимость.

Не хочится быть "Касандрой", но через сколько ее пионеры поломают/спионерят?

Или она сьемная (на ночь)?

0,5лк (ночью видно, как днем только ЧБ) .Сколько стоит не знаю (подарок из япы).
Привод доработанный BMW (добавлено смещение в плоскости Y, до этого было X и Z).Блок управления изготовил самостоятельно.
Стоит третий год...
ЗЫ Постоянно спрашивают об отношении пионеров к ней.
Самое трудное было найти место для моника...Стандартное (на торпедо) не подходило . Особенно неудобно при пользовании навигацией.Приходилось останавливать авто. Поэтому и выбрал место зеркала (крепление на штатное место, время снятия-5сек) За 3года снимал раз 5.

Повезло...

планирую на перед вот такое чудо, как бы без определенной цели, ну в основном, чтобы реалтайм писать последние там 5 минут чтоли... "на всякий пожарный".
Ни кто не пробовал?

При выборе камеры, в том числе, тестил все имеющиеся в наличии Genius. Не айс. Возьми Logitech такой http://shop.key.ru/photo/items/46163.jpg

не прогадаешь.

Что это за модель Logitech?

вероятнее всего - QuickCam® Deluxe for Notebooks

именно. сорри, что модель не написал.

Спасибо! Почитаем :whistle:

Logitech лучше Genius, можно еще попробовать 9000 Pro посмотреть. Но видеокамера IMHO лучше. Про Logitech Fusion c примерами тут. К сожалению некоторые файлы могут быть битыми, (спасибо криворуким админам хоста).

вот эту буду наверно пробовать

не катит точно, в темноте ослепнет!!!

почему? а другая почему не ослепнет?

это сумерки

У Logitech хорошая линейка камер. Выберите из них. Начиная от QuickCam Pro 5000 и далее - результат будет гарантированным. Поверьте, как человеку, который перещупал кучу камер для использования в качестве видеорегистратора.

Если не верите, то возьмите ноут, идите в компьютерный магазин и смотрите картинку с каждой камеры - резкость, чувствительность, шумы и т.д.. Вот это надо выбирать, а не внешний вид пластиковой коробки. Майкрософт сразу можете не смотреть - мыло отвратнейшее.

А про эту кто что думает http://www.tvinfo.ru/catalog/vm42cph-vfa49.htm , дороговато , но IMHO оно того стоит...

думаю что должно быть не плохо, а цена нормальная
но надо пробовать, на объективе видны соленоиды, а вот чем они управляют из описания не понятно

извините, но соленоидов там не видно... если вы про два "пенька" справа, то это винтовой зажим регулятор фокуса и приближения(угла обзора)... если слева торчащий блок, то это привод DD (автодиафрагмы)

Ну а сама эта камера для записи на движущейся машине при смене освещённости как себя будет вести?

с пеньками все понятно...... ну теперь и про привод диафрагмы понятно, просто на моей камере таких привода два, один на диафрагму второй на светофильтр (день/ночь)

PS на форуме принято обращение на "ты"

честно? я не знаю... не пробовал. но опыт показывает что бренд не показатель. знаю модель неизвестной камеры которая при цене 58$ показывает на 250... все банально - матрица стоит оч.хорошая... причем не понятно как она туда попала и почему тогда так мало стоит... может конечно это и подделка... но показывает как настоящая :smile1:
также много зависит и от оптики, от того как диафрагма сыграет, да и сама камера как отыграет... рецепт знаний тут один - взяли, попробовали, сделали вывод...

я подумал что речь шла про камеру по ссылке...
два "нароста" на оптике могут быть когда помимо автодиафрагмы еще стоит ИК-фильтр для камер день\ночь. может конечно что-то и еще, но пишу на основе личного опыта...

PS: знаю...:blush: борюсь...:rolleyes2: но уж очень у меня вредная привычка... :closedeyes:

ОЙ! Как они работают неудобно... А цены действительно странные, но заманчивые.

ну изначально я о ней и говорил

ну кто будет первопроходцем по этой камере? кто первым купит?