Уж коль пошли оффтопить, то обьясните и мне, в чем крутизна перевода стереозаписи в формат 5.1?

Ничем. Просто фетишь.

Rover ну уже если не ты, то кто должен лучше нас знать в чем крутизна 5.1, так как учимся у тебя грамоте.
Зачем тогда городить такое?

http://s019.radikal.ru/i629/1401/35/bb2671cef6e0.jpg

Когда и это издает звуки, и для кого то это круто.

http://s57.radikal.ru/i158/1401/ea/19e193a61bb5.jpg

P.S Наверное в том, что после 5.1, мне не хочется слушать просто стерео,.... уши как говорится не обманешь :rolleyes2:

Нет ничего хорошего в переводе стерео в многоканал с помощью плагина или процессора. Настоящий многоканал тем
и хорош, что он в студии пишется сразу. Имея в источнике стерео, слушаем в стерео раскидывая параллельно вперёд-назад.
Имея в источнике многоканал слушаем его и наслаждаемся, но если не будет при этом центра, то опять плохо :smile1:

Настоящий звук - в стерео. Кто бы там чем себе голову не забивал.
Много есть качественного аудио в 5.1? С примерами желательно. Желательно, чтобы студия была с именем.

Так никто и не спорит про это.
Все познается в сравнении.
Есть одна и таже композиция, записанная в стерео, и такая же 5.1....так вот первое по восприятию полное гуано, в сравнении с 5.1.
Я ничего не рекламирую, и не продаю, это всего навсего мои имхи(ни больше, ни меньше), которыми делюсь с коллегами.

Качал отсюда, там 60 GB. Или тут.
До студийных с именем еще не дошло, но уже этого, что я услышал в полне хватило для однозначного вывода.

sirota, поверь, к 5.1 моя система никакого отношения не имеет, и воспроизводить 5.1 не умеет.
Вот пример автомобилей, заточеных под 5.1

http://www.avtozvuk.com/az/2007/12/090.html
http://www.avtozvuk.com/az/2013/12/056.htm

Спасиб почитал, много полезного узнал, о чем даже не догадывался.:greedy:

Не какой крутизны нет. Это другой подход в организации и прослушивание музыки.

Не из какого стерео полноценую раскладку на "коленке" просто так не сделать.

В много канальном звуке самый смак- это оценить и вкусить постановачную работу звукорежиссера с музыкантом.

Так например в
- электронной музыке зачастую элементы музыкальной аранжировки воспроизводятся по кругу, меняются сцены.
-концертных -создать полное присутствие в зале.
-в джазе - часто бек вокал ставят на тыловой сцене или в правый/левый surround.
и тд.

PS Не надо проходи мимо.

BlkDem,у тебя большая нестыковка железок по их качеству, с USB компа сигнал поступает на ширпотребный DAC,
собранный на PCM2702, который по даташиту принимает не выше 16 bit и частоту до 48 кГц.
И это в то время, как с него сигнал по цифре идёт на очень приличный Clarion 24-битный, 96 кГц.
В погоне за качественным звуком, имея Clarion, наверное не стоило-бы на его входе ставить дешёвый ширпотреб.
И тут речь даже можно не вести о многоканале, но и в стерео у него неважные характеристики сигнал/шум - 98 дБ.
Если сравнить с железками от Musiland, то там видим 24 bit/192kHz сигнал/шум 140dB, динамический диапазон 140dB.
Плюс в довесок автовыбор частоты сэмплирования, аппаратная поддержка ASIO и всё это чуток больше пары т.р.
Ты возможно ответишь, что и так нормально, но смысл какой тогда был заморачиватся на отличный проц Clarion?
PS. И да, название студии на конверте в левом, нижнем углу
http://savepic.org/4966848m.jpg