Выбор 8"..10" монитора или матрицы

[Vlad-bodryi]

да, попробую завтра фото своять, отличия 1366х768 и 1024х600

[Vlad-bodryi]

Сообщение от Vlad-bodryi

да, попробую завтра фото своять, отличия 1366х768 и 1024х600

1. 1024х600 и 1366х768
2. 1024х600 и 1366х768 + увеличение текста на 125%

[Nike]

Да, ты прав, разница весьма заметна... Я в растерянности, что же заказать

[Vlad-bodryi]

если не будешь чертить и фотошопить в авто - разумная достаточность 1024х600. и пальцем удобно тыкать. фильмы с высоким разрешением на такой диагонали бестолковы, всё равно что в замочную скважину смотреть! да и дешеле она и в москве есть уже с сенсором склеена на УСБ.

крайний предел будет 1366х768 - но тыкать на ходу будет, всё равно что в темноте стрелять. здесь нужен будет стилус с резистивным.

[Vlad-bodryi]

да, кстати, недавно дошло, может если только с ещё большим разрешением найти матрицу с хорошими характеристиками и + увеличить текст, может тогда будет золотая середина?!

[mirzo]

если не будешь чертить и фотошопить в авто
- мне кажется не будет.

фильмы с высоким разрешением на такой диагонали бестолковы, всё равно что в замочную скважину смотреть!
-Ну уж как-то сгущены краски,да и получается,что если на 10" такая нерадостная картина,то владельцы 7" экранов просто обречены на вымирание.
На самом деле как раз 10 дюймовый экран уже очень хорошо справляется со всевозможными мультимедийными приложениями.
Наверняка у большинства имеются нетбуки в семьях ,с такой диагональю.И что,возникают какие-то трудности с просмотром того же видео?

[Vlad-bodryi]

у меня нетбук 10,2" 1366х768 и было 42" 1366х768, вот небыло ни разу желания смотреть на нетбуке, тем более в машине. приходиться, приходилось, и фильм смотреть(после многоразового просмотра дома на нормальной диагонали), чертежи воял, и чуток фотошопил, но желания не возникало! сейчас 55" 1920х1080
если кто смотрел фильм со звуком 7.0 на 55" и в машине 4.0 на 10,2" - никакого(ни звукового, ни видео) эффекта в авто, всё равно что на даче ч/б телевизор "Юность 403" смотреть!

[Hamster]

Сообщение от Vlad-bodryi

если кто смотрел фильм со звуком 7.0 на 55" и в машине 4.0 на 10,2" - никакого(ни звукового, ни видео) эффекта в авто, всё равно что на даче ч/б телевизор "Юность 403" смотреть!

Странные какие то сравнения
Или ты дома перед 55" сидишь на расстоянии полуметра от экрана, в автомобильном кресле и в руках руль?
Для каждого места и дела своя диагональ, по моему это сложно не понять

[mirzo]

Влад,да это все понятно с телевизорами.
Только другой альтернативы нет-вопрос не стоит что лучше в автомобиль -10,2" 1366х768 или телевизор 42" 1366х768.
Совершенно нет смысла пытаться сравнивать настолько разные вещи.

[Vlad-bodryi]

я лишь привожу сравнения, что для каждой вещи своё место и свои возможности. у каждого свой образ жизни, кто смотрит фильмы в авто(здесь увеличение разрешения не поможет), кто бывает чертит, кто вообще за рулём играет в игрушки, мне лично понравилось разгадывать кроссворд в пробках(не отвлекает от дороги), но музыку слушают все. честно говоря фильм в авто смотрел один раз за два года и то, я мчался в аэропорт, а друган с семьёй смотрел, чисто поржать.

чтобы фильмы HD выглядели реально, нужно приблизить размеры вещей к реальным(достаточно лиц человека, например в новостях).
если это несоответствует, то и естественности нет и нет ваших разрешений видимых на глаз или существенных недостатков/возможностей тоже нет, для чего тогда рвать ...опу?

у меня очень хорошее зрение, есть все возможности чтобы приблизить к домашней аппаратуре(мозги и руки), и у меня небыло желания надрывать задницу и создавать неудобство пользованием, хотя и матрицу найти могу с большим разрешением и сенсорное стекло есть!

и опыт показал что 1024х600 - ипее небыват!