22.08.2008, 10:58 | #31 |
Старший Пользователь
Регистрация: 16.06.2008
Возраст: 41
Город: Челябинск
Регион: 74
Машина: Renault Logan 2008 1.6
Сообщений: 115
|
Подитожим
схема подкления: ........винт подключен через реле (при сработке в режиме охраны емкостного датчика движения (ДД)в салоне, реле отключает винт и не дает включить монитор); ........запускается комп, но с флэшки (подключена и хорошо спрятана) куда и пишет архив с 3 камер (салон, спереди, сзади); работа программы: ........отсылает sms с уведомлением на нужные номера и передает каждые 5 сек фото с камер и положение GPS, не останавливая запись, на mail. ........как только программный ДД перестает фиксировать изменения по всем камерам (или только салона) останавливает запись и выключает комп. ........я уже молчу о том что можно реализовать домофон на мобильник - для общения с угонщиками На счет того что можно заблокировать GPS и GPRS и GSM да это искренне так (сайт VRTP.ru), НО профессиональных угонщиков 5 % от всех угонов и тут уже ничего не попишешь. Мы все это делаем на остальные 95%. На счет качества записи камер - ИМХО веб-камеры хватит. Цена вопроса: веб-камера = 1200 р x3 = 3600р .....................флэшка = 8GB x 1 = 800р .....................итог 4400р PS программа уже пишется, на 1 камере работает очень хорошо, пишет в avi формат. PPS не надо мне говорить о том что такие проги уже есть и все такое, программа пишется вообще для домашнего использования, но заодно уже и в машину будет приспособлена.
__________________
ВАЗ 21093i (2003гв) |
24.08.2008, 01:48 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 10.06.2006
Город: Санкт петербург
Сообщений: 69
|
Я тут подумал для этих целей dvars-402mv взять. У него платка маленькая, размером с 3" hdd и питается от 12V
|
27.08.2008, 23:51 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 09.12.2007
Возраст: 36
Город: Барнаул
Регион: 22
Машина: Toyota Corolla Luxel E122 Правый руль
Сообщений: 35
|
а програмку эту с коментами по установке выложить можно? а то уже черте сколько бьюсь о идеи охраны.... с помощью кар пс.
|
07.10.2008, 10:49 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 14.08.2008
Возраст: 48
Город: Казань
Регион: 16, 116
Сообщений: 49
|
Вот тут подумал насчет видеорегистратора на основе PC.
Ведь проблема стоит в том что на стоянках долго он не протянет ибо посадит аккумулятор.. а что если в качестве буфера использовать какой то прибор который будет скидывать сначала на диск а по таймеру комп будет просыпатся забирать файлы с него и опять засыпать.... использовать устройство типа этого http://www.nix.ru/autocatalog/miro/P...OST_77973.html |
07.10.2008, 10:53 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2007
Возраст: 44
Город: Балашиха
Регион: 50, 90, 150
Машина: 00\Nissan\CefiroA33
Сообщений: 62
|
2velk
Пробовали этот Pinnacle Video Transfer здесь впечатления
__________________
CPU Pentium DualCore E6300 / MB Zotac NF630I-D-E WI-FI / 2Gb RAM / 2.5 SSD OCZ Vertex 30Gb + 2.5 HDD WD 160gb Momentus / БП SL rev.5.25 / видеозахват с web-камеры Logitech quick cam pro 9000 , оболочка Centrafuse 2.0 навигация PocketGIS позывной пробковорота Mr9r(... подробности проекта тут http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=3578 |
07.10.2008, 10:57 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 14.08.2008
Возраст: 48
Город: Казань
Регион: 16, 116
Сообщений: 49
|
Тогда может что то другое :-) но идея использовать типа буфера какое то устройство, так как мне кажется они все таки потребляют гораздо меньше...
может этот http://www.e1.ru/fun/photo/view_albu...8cb225d0370aad и уже с него забирать данные |
21.10.2008, 15:11 | #37 |
Новый Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Возраст: 57
Город: Мурманск
Регион: 51
Машина: 2007\Mitsubishi\LancerX
Сообщений: 14
|
Тут решается все индивидуально. Как говорится, кто как хочет, так и ... Я буду ставить только два отдельных устройсва. Писюк для удоства водителя, а охранныесистмы, в т.ч. видео - это отдельнои лучше всего - незаметно... Мое ИМХО.
|
21.10.2008, 15:30 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 14.08.2008
Возраст: 48
Город: Казань
Регион: 16, 116
Сообщений: 49
|
Поделись своими соображениями...
как будет питание организовано, что за регистратор лучше использовать??? |
17.11.2008, 07:33 | #39 |
Старший Пользователь
Регистрация: 07.10.2008
Возраст: 61
Город: Brooklyn, New York
Регион: США
Машина: 1999, Plymouth Grand Voyager
Сообщений: 161
|
Почитал тему с огромным удовольствием. Видеонаблюдение - это одно из направлений моей работы. Правда не для автомобилей, а всяких строений. Я полностью согласен с Pinin. Это нужно быть богатеньким Буратино, чтобы организовать такое видеонаблюдение.
Начнем с того, что PCCar нас не устроит, как видеорегистратор. К примеру, пьяная младеж палкой разбила стекло от нечего делать. Сигналка сработала и пока запустился PCCar, они уже спокойненько пошли дальше и мы зафиксируем только их спины. Значит нужно ставить что-то мобильное, не сильно потребляющее, чтобы за ночь не умирал аккумулятор. Недавно я видел такой Digital Video Recorder. Его можно посмотреть тут http://www.pinecomputer.com/gn12vdc4chmo.html На цену на сайте лучше не смотреть, она ровно в 2 раза выше, чем ее можно купить в других местах у китайцев. Минимум, который я видел - 130$-150$. Далее, 2 камеры, которые обычно все ставят - курсовую и заднего вида, нам для видеонаблюдения не пойдут. Во-первых, их местополжение нас не устраивает, а во-вторых, они ночью показывают или отвратительно, или черный квадрат Малевича. Итак, берем по максимуму - 4 камеры. Одна работает в салоне, а 3 показывают что делается вокруг машины. Они должны быть хорошего качества, уличного применения, небольшого размера и ночного видения без светодиодной подсветки, чтобы машина не была похожа на Лас Вегас. Это еще, как минимум по 150-200$ за камеру. Если найдете намного дешевле, не обольщайтесь - что-то там явно не так. Цены на такое оборудование я знаю. Причем диллерские. Плюс провода для камер, для питания, само питание камер - это еще дополнительные деньги. Итого, имеем около 1000$. И это американсике цены. Если учесть пересылку, и растаможку то получим очень даже прилично. И еще один момент. Как минимум от 0.7А до 1А будет потреблять видеорегистратор, плюс каждая камера в режиме ночного видеонаблюдения еще около 500мА-800мА. Мы имеем потребление 3-4А всю ночь. Не многовато? Или к машине на ночь электрический удлинитель кидать будем?Даже если питание камер включать по сработке сигнализации, 1А/ночь тоже неплохо. Или я что-то пропустил? |
17.11.2008, 09:14 | #40 |
Гуру
Регистрация: 03.01.2008
Возраст: 59
Город: Н. Новгород
Регион: 52
Машина: MMC Pajero Pinin GDI 2.0 2004, Volvo XC 60, D4, 2014
Сообщений: 1,301
|
2 slavako
На мой взгляд - пару моментов: 1. Вопрос количества камер не снимается - достаточно соотнести задачи, которые ставятся авторами перед системой с реалиями. Народ хочет отловить на записи все - начиная от вандалов, которые на заднем левом крыле гвоздиком слово неприличное из трех букв выцарапывают, заканчивая возможными повреждениями на парковке (а в этом случае зацепить могут где угодно - и с боков, и с кормы, и с передка). Рисуем авто (вид с верху), рисуем все окна (ну или возможные места установки камер), рисуем соответственно сектора обзора. Задача - чтобы слепых зон не было. Ну и сколько камер потребно для вашего авто? Сильно больше двух... 2. Наружная установка камер на машину, скажем так, затруднительна. С этим, вроде, не спорят даже самые ярые адепты подобных систем. Предположим, бабла навалом - вкрячиваем 28 навороченных камер, перекрывающих фсё в салон и спокойно идем спать. Утром машину видели, после ночного морозца/снегопада? Стекла замерзшие в усмерть. И чего наснимают эти ваши навороченные по самое не могу камеры? А в наших краях такие погоды едва ли не полгода. Т.е. как минимум половину времени система будет просто нефункциональна. Стоит огород городить? Повторюсь - на мой взгляд, если уж так случилось, что авто у вас живет на улице перед домом - ставьте нормальную стационарную камеру в термокожухе с хорошей оптикой на стену дома и пишите с нее на винт циклом в сутки. Это даст вам возможность отследить все инциденты с машиной, и если повезет - даже идентифицировать покусившихся...
__________________
Крепко жму горло, с увлажнением. Pinin |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|