Показать сообщение отдельно
Старый 26.12.2009, 02:53   #52
Sagitarius
Новый Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Город: St.Petersburg
Регион: 78, 98
Машина: Chevrolet LANOS
Сообщений: 14
Sagitarius is on a distinguished road
По умолчанию

Доброе время суток!
Со многим согласен, но смущает следующее ваше высказывание
Цитата:
Сообщение от wr_wr Посмотреть сообщение
5. Об аккустических. Подходят любые многожильные провода, медный провод сглаживает высокие частоты, это удел саб, мид, сч... В то че время посеребрение - наоборот поднимает вч, так что по качеству можно поиграть проводами - если у вас металлизированные пищалки, не ставьте посеребренные провода - рак ушей. Не увлекайтесь серебром и т.д. - ток идет по поверхности провода, так называемый скин - эффект. Посеребрения вполне достаточно.
Согласен, что хуже не будет, но так ли заметен выигрыш на этих частотах? Прилагаю зависимости глубины скин-слоя в мм для меди и серебра от частоты

И соответственно потери на метр в дБ (коаксиал, центральная жила 200мкм) от частоты.

Для наглядности, дельта потерь на метр коаксиала медь/серебро, в дБ/метр от частоты.

Удачи!

Последний раз редактировалось Sagitarius; 26.12.2009 в 19:25. Причина: Добавил дельту потерь
Sagitarius вне форума   Ответить с цитированием