Показать сообщение отдельно
Старый 16.05.2007, 10:55   #118
DigitalR
Новый Пользователь
 
Регистрация: 16.05.2007
Возраст: 48
Регион: 77, 97, 99, 177
Сообщений: 2
DigitalR is on a distinguished road
По умолчанию

А можно вопрос?
А зачем сделано отключение питания от индикатора? Экономия энергии? Но ведь сам индикатор (не подсветка!!!) жрет мизер...
Тем более, по схеме из варианта 3 работать нормально все равно не будет... Почему? Чуть ниже:

Исходные данные ( из документации на контроллер hd44780/ks066)
Индикатор:
1) На ногах WR/RS/DB0-DB7 - наличие pull-up резисторов.
2) Наличие защитных диодов на входах индикатора.

Контроллер:
Push-Pull выхода (ЕМНИС)...

Смотрим на схему: Видим резисторы подтягивающие ШД индикатора к +5в. Сопротивление - 1к.
В схеме задумано управление питанием ЖК (не совсем понял - зачем )
Ведь даже если снять питание с индикатора (нога 2), он вполне-себе будет подпитываться либо по цепи:
1) нога (ноги) контроллера 35-40 (в случае если хоть одна из них висит в лог.1) - нога индикатора - внутренний защитный диод на каждой из ног индикатора - цепь питания индикатора.
2) если ноги 35-40 контроллера сконфигурировать как входы - запитка пойдет по цепи - подтягивающие резисторы на ногах 35-40 - нога индикатора - внутренний защитный диод на аждой из ног индикатора - цепь питания индикатора.

Гм... Выходит - полноценно питание с индикатора не снять... Разве что выводы 35-40 контроллера установить в лог.0... Тогда конечно... Но вот только при этом получим до 25 ма "лишнего" потребления за счет все тех же подтягивающих килоомных резисторов... Гм еще раз. Может я чегой-то не так понял?
DigitalR вне форума   Ответить с цитированием