Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2009, 03:23   #26
AngelOfGrief
Старший Пользователь
 
Регистрация: 17.01.2009
Возраст: 48
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Audi A5 3.2FSI Q, Porsche 996 Turbo
Сообщений: 669
AngelOfGrief is a jewel in the roughAngelOfGrief is a jewel in the roughAngelOfGrief is a jewel in the rough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SBorovkov Посмотреть сообщение
выдержка камеры зависит от освещенности. В темноте - 1/50 секунды, на ярком свете - до 1/120000. Понятно, что при такой короткой выдержке шансов увидеть мигающий светофор почти не остается :-(. Если бы можно было сдвинуть частоту, поставить не 50 герц, а 51 герц, были бы биения и светофор был бы виден при не очень ярком освещении. Но при почти полном совпадении частот я наблюдал как на видео свет светофора плавно гас, потом плавно загорался и это с периодом секунд 30...
А разве у электронной камеры есть такое понятие как выдержка? У нее есть просто быстродействие матрицы. И если например, она может опросить матрицу максимально за 1/120000 секунды, то в темноте она просто объединяет, скажем, 10 соседних кадров чтобы было светлее, а днем она должна брать аппроксимированное значение этих соседних кадров, а не пропускать их. По мере снижения освещенности она должна двигаться от одного алгоритма к другому.

Почему веб-камеры такие тупые к темноте, либо резко роняют частоту кадров: потому что у них медленная матрица и они не могут "склеить" достаточно соседних кадров чтобы получить 25 кадров в секунду. Я не прав?
AngelOfGrief вне форума   Ответить с цитированием