Показать сообщение отдельно
Старый 06.10.2010, 01:07   #5
algama
Пользователь
 
Регистрация: 03.09.2008
Регион: 77, 97, 99, 177
Сообщений: 74
algama is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Diagnose Посмотреть сообщение
...с возможностью установки объектива 14-16мм...
ого аппетиты...
если не секрет зачем такой объектив? это же на этих матрицах телевик получается нехилый.
я даже боюсь предположить какое у него какашечное качество будет.

если нужна дальнозоркость, то стоит смотреть совсем в другую сторону. можно, например, купить мыльницу б\у с более мение нормальным объективом. только поискать с матрицей старой(большой) с разрешением не выше трёх мегапикселей.

если 14-16 чисто из за неполного понимания. то указанные камеры с объективами 4-9 вполне сгодятся для обгонки. они достаточно хорошо справляются с разным освещением и неплохо смотрят по ночам.

эти камеры не то что бы супер современные. используется вполне себе стандартная матрица. но на неё навесили чип с довольно приличными возможностями по постобработки сигнала.

HSBLC - на практике штука бесполезная в наших условиях.
WDR - вообще вредная. она яко бы добавляет деталей в изображение за счёт расширения динамического диапазона. задайтесь вопросом откуда она их(эти дополнительные детали) берёт. ответ вряд ли порадует. вот если бы там стояла матрица с расширеным ДД, но это увы не так.
3DNR - вещь в принципе полезная, но опять же как и WDR на сверх малых скоростях. принцип по сути тот же усреднение нескольких кадров.

получается что если её использовать как обгонную, то HSBLC, WDR и 3DNR надо выключать. иначе может статься что далёкая(по картинке с камеры) встречка окажется гораздо ближе в реальности. лаг запаздывания между реальностью и картинкой с включением этих функций увеличивается.
ну а при такой постановке задачи эти камеры ничем не отличаются от любой другой на матрице "1/3" SONY Super HAD"
algama вне форума   Ответить с цитированием