Показать сообщение отдельно
Старый 04.08.2011, 09:47   #9
balabollng
Старший Пользователь
 
Регистрация: 21.10.2010
Возраст: 44
Город: Санкт-Петербург
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Chevrolet Captiva 2.4 2010
Сообщений: 823
balabollng is a jewel in the roughbalabollng is a jewel in the roughbalabollng is a jewel in the roughbalabollng is a jewel in the rough
По умолчанию

При равных условиях разница разительная. Даже со штатной антенной.

Тестил в комнате. 3 этаж деявтиэтажки. Застекленный балкон. Гаджет клался на подоконник для поиска спутников. Mouse находил три спутника через 7-10 минут. Этот за 1-2. Далее находил еще примерно 3-4. Mouse ограничивался еще одним.

Далее более интересный тест - устойчивость приема. Брал гаджет и нес вглубь комнаты. Mouse переставал что-то ловить уже на 1.5 метра. Этот ловил до 3-4 метров. Более того, он достаточно спокойно, на удалении 1-2 метра от окна, выполнял теплый старт.

Замечание о внешнем виде неправомерно. Он вполене приемлемо выглядит. Боле того, то, что ресивер находится в непосредственной близости к компу, считаю крайне положительным, т.к. мы имеем минимум шумов по питанию и собственно каналу. НУ и если уж гаджет начнет "подыхать", его можно легко заменить не разбирая всю машину.

Последнее. Купив "правильную" активную антенну, можно добиться непревзойденных результатов. Уверен.
balabollng вне форума   Ответить с цитированием