Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2008, 22:58   #5
Pinin
Гуру
 
Аватар для Pinin
 
Регистрация: 03.01.2008
Возраст: 59
Город: Н. Новгород
Регион: 52
Машина: MMC Pajero Pinin GDI 2.0 2004, Volvo XC 60, D4, 2014
Сообщений: 1,301
Pinin will become famous soon enoughPinin will become famous soon enough
По умолчанию

2 Alifer

Конфигурация железа расписана в первом посте - с тех пор мало что поменялось (за исключением капчурника и GPS-приемника - о них, впрочем, тоже довольно подробно рассказано). Вот про камни пару слов добавить можно.

Вряд ли винт станет узким местом в системе - буде он бучным (2,5`) и объема в пределах 100-120 GB. Думаю, даже если не SATA - не критично, хотя у меня поставлен SATA`шный - гемора с подключением меньше.

Но это не суть - главное, что использование INTEL D201GLY2 накладывает на систему ряд принципиальных ограничений, с которыми приходится мириться, и пожалуй, главное из них как раз касается возможности построения системы видеорегистратора. Слаба она в коленках для программной реализации, т.е. использовать дешевые платы видеозахвата без аппаратной компрессии (как тот же ORIENT и ему подобные) - низя.

Бился я с этой парочной долго, лоб расшиб, в результате - заменил ORIENT на Dazzle от Pinnacle. Сразу оговорюсь, что если есть возможность взять обычный, не-Platinum вариант, надо брать его, ибо Platinum дороже при том же ровно железе. Т.е. легким движением руки обычный превращается в Platinum, только драйвера заменяются

Собственно, имеет смысл объяснить, почему все же INTEL D201GLY2, если такие траблы? И хвалили ее здесь, и ругали (с коэффициентом 0,5 и то, и другое справедливо), но системы строятся под конкретные задачи. Определяемся, чего нам надо, выясняем чего нам это будет стоить, принимаем осознанное решение. В моем случае эта мамка годится (т.е. ее плюсы перевешивают-таки ее минусы).

Даже в паре с Dazzle связка эта не идеальна. При просмотре картинки с курсовой камеры в режиме реального времени в движении присутствуют некоторые рывки. Но как это не парадоксально, в записи их нет, т.е. картинка близка к идеалу (аппаратная, понимаешь, компрессия!). Впрочем, ничего парадоксального в этом как раз и нет - сказывается слабина материнки и ее встоенного видео (а файлы видеозаписи формируются железом капчурника, который вообще - USB). Ну а смотреть на экране картинку с курсовой камеры в РВ - кому и зачем это надо?!

При подключении Dazzle камней нет - девайс, как уже сказано, USB, к компу неправильно не подстыкуешь, камера должна иметь композитный выход (впрочем, других и не встречал). Единственный момент по электрике - как минимум земли питания у них (камеры и компа, ибо Дазл запитывается от + 5 V БП компьютера) должны быть общие. Вообще же, у себя реализовал запитку всей перефирии от БП carPC.

Весьма возможно, что Дазл (а в комплексе и не только его), потребуется подключать через USB-хаб. Хаб однозначно должен быть активным (с внешним питанием + 5 V), и опять же есть смысл запитать и его от БП carPC (посему внимание при выборе БП - мощности должно быть с запасом!).

Про камеры писал выше довольно подробно, технической инфы про них много, мусолить их характеристики, откровенно говоря, не интересно. За это время поднакопилось изрядное количество эмоций, на фоне которых весь этот технический треп начал вызывать некоторое отторжение. Но поскольку форум все же по большей части технический - грузить их сюда, наверное, не стоит...
__________________
Крепко жму горло, с увлажнением.
Pinin
Pinin вне форума   Ответить с цитированием