Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2017, 13:41   #29
basurman
Super Moderator
 
Аватар для basurman
 
Регистрация: 19.07.2011
Возраст: 52
Город: Нижегородские болота
Регион: 52
Машина: пешкарус
Сообщений: 2,033
basurman has a reputation beyond reputebasurman has a reputation beyond reputebasurman has a reputation beyond reputebasurman has a reputation beyond reputebasurman has a reputation beyond reputebasurman has a reputation beyond reputebasurman has a reputation beyond reputebasurman has a reputation beyond reputebasurman has a reputation beyond repute
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skanch Посмотреть сообщение
Цитата : "Для станка очень важно, чтобы система управления не превышала допустимых ускорений и скоростей во время работы, иначе в случае с шаговиками мы получим пропуск шагов, а в случае с сервоприводом - отклонение от траектории." Здесь сравнения программ управления. Для себя сделал вывод, что NC Studio предпочтительнее. Здесь качественная версия этой ПУ.
Именно они и заставили задуматься о качестве софта)))

Цитата:
Сообщение от НСО154 Посмотреть сообщение
Обсуждение устаревшее.
Все настраивается в настройках, есть куча видео по данной теме.
Да и вести речь о сотых миллиметрах при обработки-это глупо, при пиратской версии программы управления.
Кто бы спорил, при цене программы в 1400 бакинских.
Речь не о станке, а о программе.
Устаревшим может быть оборудование, а не обсуждение))). Для деревяшек Мач3 это наверное круто, а вот если поточнее...
basurman вне форума   Ответить с цитированием