Цитата:
Сообщение от Vic26
сорри, но все таки не понимаю. по моему их незачем синхронизировать, отключили RGB и синхронизацию одного источника, подключили от другого.
KVM-ы тут вообще не в кассу, разговор не про VGA а про 24-bit RGB
|
я в своих суждениях исходил из методически верного подхода, опираясь на данные из даташита на панель и некоторого опыта ковыряния мониторных прошивок на чипах от Mstar, Realtek, Techwell. Так вот, процесс подачи питающих напряжений (их несколько) для панели регламентирован в части их последовательности и временных задержек между ними. Тоже касается и выключения. В процессе своей работы контроллер периодически этим занимается, т.е. при синхронизации, при изменении источника сигнала, при пропадании сигнала и т.п. контроллер программно то подает питание, то убирает с панели. Вы предположили, что рекомендации даташита в этой части можно проигнорировать. Допускаю это, но тогда имеет смысл провести предварительные эксперименты -- возьмите свой комплект и на ходу подергайте питающие панель напряжения либо путем выдергивания разъема, либо отыщите на плате управляющие ключи и оторвите их от контроллера. Если после таких экспериментов в течение длительного периода панель не войдет в ступор, тогда можно будет попробовать попереключать уже и контроллеры и то, что один из них, например, начнет отключать питание, а в этот момент коммутатор переключится на другой контроллер, у которого все включено, не будет вызывать какие-то сбои в ее работе -- пробуйте... результаты мне тоже интересны...
... в части KVM-ом я никоим образом не пытался Вам что-то навязать, прекрасно помня тему с вашим вопросом -- это просто был пример, акцентирующий внимание на то, что TTL RGB-интефейс в явном виде не предполагает выдергивание на лету, а VGA и т.п. наоборот допускают это в явном виде