Показать сообщение отдельно
Старый 18.01.2008, 09:39   #24
svon
Старший Пользователь
 
Регистрация: 13.03.2007
Возраст: 54
Город: Тель-Авив
Регион: Израиль
Машина: AUDI\A6\2005
Сообщений: 216
svon is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Beer100 Посмотреть сообщение
2 megavolt0
На счет "сделать на коленке": не хочу отговаривать и отбивать желание что-то делать, но хочу внести ясность! Если стоит цель получить высокую чувствительность, то в этом случае играет роль не столько сама микруха, на которой будет сделан тюнер, а как раз "обвес", "оформление" и монтаж. Именно промышленное исполнение и безоговорочная теория позволяет сделать минимальное соотношения сигнал/шум и максимальную избирательность в приемном тракте. А от этого напрямую зависит чувствительность приемника.

Поэтому все старания по самостоятельному изготовлению (не говоря уже о копировании другими) приведут к тому, что купленный за 20$ USB тюнер будет принимать не хуже (читай: лучше), чем самопальный.
Так стоит ли овчинка выделки?

PS
Прошу не спорить.
Образование: высшее, радиоинженер (военная радиоразведка ).
Люди, которые собираются в домашних условиях паять тюнер по всей видимости слабо представляют что это такое.Жалко будет их потраченной энергии и труда.
svon вне форума   Ответить с цитированием