Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2017, 16:43   #24
alexfox
Старший Пользователь
 
Регистрация: 23.06.2015
Город: Новосибирск
Регион: 54
Машина: Infiniti FX35
Сообщений: 146
alexfox is a glorious beacon of lightalexfox is a glorious beacon of lightalexfox is a glorious beacon of lightalexfox is a glorious beacon of lightalexfox is a glorious beacon of lightalexfox is a glorious beacon of light
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sirota Посмотреть сообщение
ABCh
Свои 20 копеек наблюдения.
Даже при работе с эмулятором нави. программами ЯН и навитель, загрузка самих программ, да и их работа происходит быстрей на х86 железе, чем на родном андроиде (сравнивал с нексусом 7(13 года)
А что у Нексуса тоже в качестве винтов использовались HDD или SSD как в твоем Win и такой же объем оперативки?! Да и ничего, что любой эмулятор или виртуальная машина использует кэширование запускаемых программ.
Запусти на Octa Core проце на 6 или 7.1 андроиде с быстрым eMMC тот же навител и сравни с Win, там скорость загрузки максимум 1,5 сек.
Скорость загрузки навитела сильно зависит от версии рограммы, подгружаемых карт, скина и файла speedcam.
Так что совершенно не логичное сравнение.
Можно еще размеры ящиков Win и Андроида сравнить, токи потребления БП, тепловыделение или кол-во прог., которые пишутся под Андроид и которых впринципе нет на Win. Я уж не говорю об удобстве управления с тачпада на маленьких экранах (менее 10").
По мне так Win нужен для офисных программ, поектировщикам, фото-видео-редакторам и т.п., а для мультимедии в машине лучше андроида нет.
alexfox вне форума   Ответить с цитированием