Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2017, 01:20   #859
oleg707
Гуру
 
Аватар для oleg707
 
Регистрация: 16.04.2014
Возраст: 40
Город: Gdynia
Регион: другой - для добавления сообщить ab
Сообщений: 2,548
oleg707 has a reputation beyond reputeoleg707 has a reputation beyond reputeoleg707 has a reputation beyond reputeoleg707 has a reputation beyond reputeoleg707 has a reputation beyond reputeoleg707 has a reputation beyond reputeoleg707 has a reputation beyond reputeoleg707 has a reputation beyond reputeoleg707 has a reputation beyond reputeoleg707 has a reputation beyond repute
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mazay66 Посмотреть сообщение
Вообщем, поддерживаю. Пройдя несколько стадий тоже склоняюсь к схеме на полевых транзисторах/электронных ключах. Всевозможные реле - это зло. То дребезг контактов, то подмерзание на морозе, то не срабатывания из-за посадок. Решил повнимательнее изучить ваш вариант блока питания. Зачем ставить полевик на датчик холла. Там же все просто. Делитель напряжения на двух резисторах и кондер, который может обеспечить любую задержку на погашение экрана. У меня так работает давно. Никаких проблем. Делитель 4 к 1. Появилось +12, на делителе будет около 3В, планшет "проснется". Пропало ААС - на делителе "ноль" (после разряда конденсатора). Планшет "уснул". Не проще?
ок. ситуация:
планшет и зажигание выключено.
Включаем зажигание на 4 секунды, выключаем и идём дальше ( грузить вещи в машину).
Планшет запускается, начинается загрузка системы. Поскольку ДХ сразу не обрабатывается, то загрузка идёт с бутанимацией, потом рабочий стол. И всё это щасце светится, пока системе не надоест и она не потушит экран. Или пока не передёрнешь зажигание.

Если ставить полевик, то мы получаем возможность управлять процессом.
Заодно имеем гибкую логику, которую программно можем настроить, в отличие от аппаратного решения.
oleg707 вне форума   Ответить с цитированием