[coller]

Я к сожалению тоже не могу не удержаться

to frontera

после разговоров на выставках и радиорынках, то что они делают для домашнего использования - откровенное г...... ставят все самое дешевое, ведь самое ценное в МАКах это ОС....

Ну-ну ключеное слово - радиорынках! там то качество от мировых производителей.

to SergeykoR

1) PC дешевле: к базовому варианту минимака, который продается в розницу, для полноценной работы потребуется докупать приличное количество оборудования - и ценник взлетает выше стоимости среднестатической системы на VIA-Epia

Скажите что конкретно придется докупать к базовому МакМини для полноценной работы? Т.е. чем он в базе отличается от аналогичного VIA-Epia?

2) VIA имеет бо'льшую производительность, и меньшее потребление тока

Это почему это он имеет большую производительность? Может сслылку на тесты приведете (к слову современные МакМини построены на Intel CoreDuo камнях)? По поводу потребления тока соглашусь при одном он если система VIA-Epia будет построена с использование процессоров от VIA.

3) Для PC написано ГОРАЗДО больше софта, в том числе и CarPC-ориентированного

Софта то больше, но есть нюанс вот один пример, Вы когда нибудь видели пакет iLife на Маке, и как все это управляется через FrontRow с помощью беспроводного пульта (идущего между прочим в комплекте с МакМини)? Скорее всего нет! На ПС к сожалению нет ничего подобного.

4) Выбор периферии созданной именно для PC просто огромен, причем mac стали переориентировать свое железо, чтобы вкушать все доступное ранее только к PC...............

Это просто бред! Какой переферии созданной специально для РС! Сейчас Mac в плане железа представляет из себя такой-же ПС, а раньше разница была только в камнях, инрерфейсы и шины были одинаковыми. Тоесть вся разница только в поддерже со стороны софта, а не железа!

Windows позволяет пользователю контролировать в системе много, Mac OS - практически ничего, за пользователя все уже решено, а как известно не у всех получается разобраться с первого раза.

Я когда это прочитал чуть со стула не упал! MacOS, гораздо более гибкая система чем Виндовз, и при этом гораздо более простая и инруитивно понятная. Для справки МасOS внутри из себя представляет FreeBSD + графическая оболочка. Я думаю гибкость Unix систем никто не ставит под сомнение?

Если вы никогда не работали на Маке зачем вводите людей в заблуждение!

Ну и самое главное Mac потихоньку "умирает" - это общепризнанный факт, даже попытка перехода Macintosh на Intel'овские процессоры - лишь свидетельствует о попыткак спасти шаткое положение этой, негогда легендарной компании - агония одним словом..................

Пожалуйста не надо больше таких аргументов это насамом деле очень смешно! Просто воспользуйтесь гуглом и посмотрите статистику роста продаж Маков за последние годы по спавнению с общим спадом продаж остальных брендовых ПК в мире.

to aptm

А вот заточке под конкретные нужды он поддаеться гораздо хуже.

Это все он нужд зависит, есть и такие где ПС нервно курит

тем более что рендер никогда не был сильной стороной Mac'ов PC в более слабой и значительно дешевой конфигурации легко уделывает Mac.

Ну в самом деле! Здесь же нельзя говорить о платформе, только о совокупрости програмно-апаратного комплекса! Кстати Pixar недавно на Маки переползла наверное потому что очень быстро все раньше рендерилось, на перекур не успевали ходить сотрудники.

А учитывая распостроненность и стоимость даже левого софта, который на мак стоит на порядок дороже PC

Да нет никахих проблем с любым софтом и левым тоже, все лежит в инете в соответствующих местах, качай нехочу.


P.S. Господа ненадо делать выводы о той или иной платформе если вы ее в глаза не видели и не работали на ней, судите о ней только по репликам отдельных личностей на всяких форумах, так-же в глаза ничего не видящих. Я как пользователь обох платформ уже на протяжение 10 лет, могу сказать что на каждой из них если свои достоинства и недостатки, и пусть каждый сделает свой выбор просто не вводите людей в заблуждение. Лично я свой сделал, и для меня РС - это только игры, все остальное Мак.