ответ, цитата:
Вот что я скажу... Действительно, при наличии в справке гибдд записи, что "дтп произошло не здесь и не сейчас" возникает большая проблема. Такая справка для страховой - как красная тряпка для быка - исключительный раздражитель. Она трактует это не иначе, как попытку мошенничества, подставу или иное "искажение фактов и обстоятельств происшествия". С такой справкой в СК соваться просто бесполезно. Товарищ сам виноват, конечно, в том, что помыл и переставил машину. Варианты для таких случаев: 1) взятка гаишникам, чтобы написали, как надо; 2) при получении такой справки - повторное оформление происшествия, только уже через милицию; 3) попытка оспорить решение гаи в 10-дневный срок - с привлечением свидетелей и начальника районного гибдд; 4) обращение в СК без справок - в преледах тех возможностей, которые предоставляют Правила этой СК (к примеру, в Правилах Уралсиба написано - стекла-фары-зеркала всегда можно заявлять без справок, а по кузову - любой элемент 1 раз в течение года; в правилах Росгосстраха - по стеклам аналогично, а по кузову - до двух смежных элементов, поврежденных за один раз; в Правилах МСК - можно заявлять ущерб без справок при ущербе до 30 тысяч рублей; а в Альфе - вообще любой ущерб, если клиент согласен на возмещение только половины от реальной суммы ущерба). Ну и т.д. Можно бы, теоретически, представить все, не как одно, а как несколько происшествий. К примеру - фару заявить отдельно, а бампер - отдельно. Короче надо смотреть конкретный случай и конретную СК.
Еще раз повторю - приходить с такой справкой в компанию бесполезно. Только в рассчете на будущий судебный процесс. НО и там прогнозы - 50х50. Надо делать все хитрее.
|