Показать сообщение отдельно
Старый 01.08.2017, 18:43   #1147
skanch
Модератор
 
Аватар для skanch
 
Регистрация: 19.01.2010
Возраст: 58
Город: Санкт-Петербург
Регион: 78, 98
Сообщений: 2,609
skanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant future
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от axxel Посмотреть сообщение
Тогда получается, что Ваша схема больше подходит для блоков питания, в которых нет ардуинки.
По сути на стабилитроне напряжение срабатывания выставляется тем же самым резистивными делителем. И тут уже кому что проще - написать пару констант в коде прошивки или добавлять в схему дополнительные элементы.
Не совсем так...
Контроллер ("Ардуинка") все равно должен присутствовать - он отвечает за временные задержки включения/выключения каналов, определения наличия "АСС" для запуска/выключения алгоритма работы блока вцелом.
Модуль отслеживания на стабилитроне (один из вариантов) позволяет выставить единовременно необходимое напряжение "севшего" АКБ и на внешние факторы не реагирует (напряжение срабатывания стабилитрона основано на собственном внутреннем опорном напряжении и остается неизменным). Здесь информация об отслеживании напряжения средствами контроллера с "плюсами" и "минусами" такого способа... К тому же "программный" вариант не позволяет полностью обесточить контроллер и всю его "обвязку" для уменьшения общего потребления в режиме "сон".
И "аппаратный" метод гораздо проще в плане написания программы управления - всего два режима, как в скетче с кнопкой: "нажали" -выключено, "отпустили"-включено... или наоборот.
Но Вы заметили верно - каждый решает сам, что ему ближе...

Последний раз редактировалось skanch; 01.08.2017 в 19:17.
skanch вне форума   Ответить с цитированием