Показать сообщение отдельно
Старый 26.05.2013, 00:19   #328
Trantor
Старший Пользователь
 
Регистрация: 15.02.2013
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: x-trail T30
Сообщений: 400
Trantor is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от navi_cg Посмотреть сообщение
mcf1

Где то недостатки, а где то и особенности.
Например пробки. Сервис №пробок сам по себе работает. Другое дело, что в Самаре мало пользователей ситигида, потому и пробок мало. Но разве это можно причислять к недостаткам ситигида?
Можно. Пользователей вашей программы не должны волновать вопросы наличия в городе определенного количества пользователей вашей программы. Да и вообще, для него не особо важно, как строятся пробки, важно их качество. Если в яндексе для данного города есть пробки, а в ситигиде нет - это недостаток ситигида по отношению к тому же яндекс-навигатору. Даже "неправильные" "пробки" от яндекса лучше их полного отсутствия.

А вообще у вас получается в регионах какой-то замкнутый круг : мало пользователей - не показывает пробки - люди не покупают программу, либо используют OSM, где пробки не работают - не передается информация о пробках - еще меньше людей хочет купить программу. И все это усугубляется качеством карт.

Как это решить? Я бы предложил получить от кого-то дополнительную информацию о пробках (яндекс, навител), либо даже обмениваться этой информацией - это пойдет на пользу всем навигационным программам, либо увеличить количество пользователей передающих информацию о пробках, пользующихся системой Ситигид. Можно попробовать премировать наиболее активных "передающих" пробочного сервиса. Можно прекратить блокировать работу пробок на "ломаных" программах и посмотреть, как это влияет на количество получаемой информации. Понимаю, что последнее предложение выглядит дико, но почему б не попробовать?

Я прошу прощения, если данная тема уже поднималась.

Последний раз редактировалось Trantor; 26.05.2013 в 01:10.
Trantor вне форума   Ответить с цитированием