Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2015, 22:11   #73
vaty
Старший Пользователь
 
Регистрация: 01.01.2013
Возраст: 51
Регион: 36
Сообщений: 126
vaty is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vladj Посмотреть сообщение
Свое "фи" по поканалке я много раз высказывал...в ломы повторятся.
У меня голова недорогая двухдиновая JVC, в торпедо врезаны компоненты 13 см от Philips, на задней полке блины DLS-ы
с выдранными твиттерами. Саб нужен, но пока финансы не позволяют, т.е. это не первоочередно.
Автопроцессоры, усилители делаются для того, что-бы денежек на этом заработать...и не малых. Для этого выпускаются
журналы, идет трепотня на форумах. Ну и пользователей занять...вон ты сколько с этим мульчем возишся
Да и почему ты на меня накинулся ? Я же понимаю...хобби, все дела...я сироте ответил, а твое желание сделать
поканальное разделение уважаю, искренне
Ну и чудненько. Просто у меня загон по звуку, длящийся 15 лет и автомобильных систем разного уровня было более чем достаточно. Ваше мнение услышал, у меня оно несколько другое и подход к системе в авто совсем другой. На пк в роли г.у. пересел только с одной целью-звуковые форматы в hd. Для меня эта тема интересна. Сделать просто на компе 3+саб для вавок-мне не интересно, мульч для этого не нужен.
Не накидывался я ни на кого, просто вы написали в предыдущем сообщении полностью противоположенное тому, что мне нужно от системы. Хочу построить систему в авто, на базе пк, высокого уровня которая может воспроизвести любой формат, которая не будет использовать автопроцессоры, а настраиваться исключительно с помощью софта. Вот и все.
vaty вне форума   Ответить с цитированием