И где ты пропадал?
Ну значит дело было так,
Получив решение от мирового в устном виде ждал 15 дней от них постановления. Потом уже не выдержал приехал сам и говорю. Че за дела? Када решение будет? И мне секретеарь с ухмылкой говорит
. А тебе то че. Все равно срок вышел.
Смотрю решение не мартом подписано а 28-м февраля. Ну думаю фиг с ним какая разница 6-марта, 28.02..... А этому секретутке говорю ага... вышел... щаз....
Ну тупо развод. Забираю решение и распечатываю те доки, которые ты мне помогал корректировать. А именно
1. Апелляция где я требую прекращения дела т.к........
2. Заявление меня в письменном виде
3. Ходдатайство на вызов свидетеля
4. Завление свидетеля в письменном виде
все сдаю под роспись и уезжаю.
Проходит неделька, заказное письмецо, которое надо забрать до 31го числа иначе будет возвращено отправителю (городскому суду то бишь). Ну я не выдержал поехал туда опять 26-го. А там повестка.. на 28-е!!!
Прикольно да..? представь получаю его 29-го, а там на 28 повестка. Ну да ладно. Заехал узнал что рассматривать будет зам председателя суда. Отзывы почитал и т.д.
28 еду в суд, жду час. Его нет по личным делам. Заседание перенесли на 6 часов. Приехал через 6 часов мне помошник судьи говорит Ваше дело другой чувак рассмотрит.
Захожу.
Судья сидит и читает постановление по делу об АПН по мне, которое уже написано.... И написано оно замом председателя.
На основании этого я сделал вывод, что нет ничего лучше чем заявление сразу в письменном виде подать. Ну и этот судья говорит рассказывай. Я начинаю рассказывать, если помнишь в протоколе я написал "Свидетелей нет". Так вот судья читает текст без расстановки знаков препинания и получается "Измерили проезжую часть рассотяние 7 метров свидетелей нет." В общем он сам избавил меня от объяснения откуда материлизовался свидетель указанный в ходдатайстве.
Тут судья расчуствовался и говорит не виноватый ты, ИДПС сам пришел. Боджоков (то бишь первый) написал прекратить в связи с "сроком давности", но говорит срок давности не вышел. Вези свидетеля в понедельник.
Привожу свидетеля, но это уже формальность была. Просто пересказал все по заявлению. Он задал строгий вопрос : получается гр-нин Н не нарушал ПДД, она НЕА! И все.
Говорит решение придет почтой. Проходит 11 дней, Тяпницо. Ниче никуда не пришло. Еду в суд, где говорю??? А мы его мировому отправили. Еду к мировому. Там улыбчивай секртутка сидит. Я говорю постановление по апелляции можно получить. Он важно так..
че касацию подавать будете а его коллега смотрит на меня восхещенным взглядом и говорит.
Нет, он ВЫЙГРАЛ дело... Вот так господа. Выйграть дело диковинка теперь.
небось думают я идиот. Забошлял не мировому, а городскому денег. Что априори больше.
Короче у мирового решения тоже нет. Возвращаюсь к городскому, решение оказывается у них. Еще не ушло, но они не могут поставить на нем печать т.к. срок вступления в решение 10 дней считается с выходными. Я говорою че за бред. Где написано. В канцелярии ответ НИИИПЕТ. Приезжайте во вторник.
Я поехал с решением без печати в ГИБДД. Там тетка смотрела долго и говорит, а где отметка о вступлении решения в силу. Я говорю ну там же написано вступает в течении 10 дней. Сегодня 11-е. В общем, сдал времянку, права получил назад.
Далее еду в СОЧИ в этот же день. И на серпантине наезжаю на сплошную
Они взялись неизвестно откуда, друг говорит вышли из сумрака. Тормозили фуру которую я обгонял, начали объяснение с водителя фуры брать(тоже стукач, сказал бы не видел незнаю). Все говорят встречка. Попал ты.
Эххх жаль кроме друга никто не видел. Они все о себе узнали. В общем 30 минут промывки мозгов и я поехал дальше. На следующий день возвращаясь домой превышение на трассе на 56 км, 126 радар показал. 10 минут промывки мозгов и мент со словами "не буду я с тобой связываться..." вернул доки. Вот.... а вообще конечно ездить стал аккуратнее все равно. Зачем нарываться.
