Показать сообщение отдельно
Старый 05.03.2011, 17:27   #24
Blwind
Старший Пользователь
 
Аватар для Blwind
 
Регистрация: 07.10.2007
Возраст: 61
Город: Сочи
Регион: 23, 93
Машина: 2005\Mitsubishi\Pajero III
Сообщений: 210
Blwind is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от odessit Посмотреть сообщение
Ой не вдавайтесь в споры
Это все равно , что спорить с маководом!!!
Вам щаз расскажут что из-за экономии энергии и старта на 5 сек быстрее
Надо обязательно ставить арм...
Ну нечего людям делать пусть занимаються
Лиш бы не кололись
Ведь если подумать люди с простыми магнитофонами на нас пс карщиков часто
Тоже неадекватно смотрять
А спорить то зачем? Можно просто обмениваться мнениями. Опять же, существует разумная целесообразность. Например, у меня в семье два автомобиля Lancer и Pajero, так вот в первом, места для установки CarPC не так много и ставить туда, что то еще кроме компа с полным набором его функционала, смысла большого не имеет. В Pajero же наоборот места, как грязи, и не только для мозгов, но и для мониторов. Отсюда и мысли о распределенной в пространстве автомобиля системе, а по-скольку так, то и каждый отдельный компонент не должен обладать большой вычислительной мощностью и АРМ тут как нельзя к стати. Размер маленький, потребление маленькое, скорость загрузки тоже небольшая да и цена вопроса (что немаловажно!) не сильно кусается, так что плюсы есть. А ставить или не ставить это вопрос, ответ на который дает каждый конкретный человек самостоятельно. Что касается мня, то окончательного решения еще нет. Пытаюсь взвесить все за и против.
Blwind вне форума   Ответить с цитированием