Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2013, 15:26   #433
bother
Старший Пользователь
 
Регистрация: 03.12.2007
Возраст: 41
Город: Кривой Рог
Регион: Украина
Машина: vito 108CDi
Сообщений: 177
bother has a spectacular aura aboutbother has a spectacular aura about
По умолчанию

Дешевые вэбки начали подтягивать кач-во, на днях удалось потестить A4Tech, две модельки у которых заявлено кач-во 1080 FULL HD

А4Tech PK-920H-1 HD (совсем унылая) и A4tech PK-900H Full-HD

В связи со сменой авто, карпс ещё не установлен, поэтому тесты с окна, в ночное время и дневное.

А4Tech PK-920H-1 HD, запись аппаратного потока MJPEG в 720р, в 1080 по какой то причине, изображение искажается


полный ацтой, звук с наводками, камера имеет какие то улучшайзеры, которые делают картинку ярче, кол-во кадров до 15. Днём не снимал.

A4tech PK-900H Full-HD, уже интереснее, хотя заявлены те же характеристики, фокус фиксированный, при желании можно подкрутить, записывал аппаратный поток MJPEG в 1080р., дневная запись до 30к/с, картинка супер !! Со звуком естессно рассинхронизация, две минуты = 2 гига (грубо).



Ночная съёмка, до 15 к/с, но очень достойно для дешевой камеры.



В софтовых режимах кол-во кадров ещё более ограничено и если юзать камеру с карпс, то ИМХО, как дополнительную.


для сравнения, с тем же ракурсом и условиями, логитек 910 (фокус подбирал в ручную, так и не добился той чёткости что хотел)




ЗЫ на мой взгляд достойно за такие деньги., надеюсь понятно, что ютуб дополнительно влияет на кач-во не лучшим образом.

Да, и ещё, у последней камеры (A4tech PK-900H Full-HD ), нет зависимости в кол-ве кадров между режимами 720 и 1080, разница в картинке ощущается, не интерполяция.
bother вне форума   Ответить с цитированием