Показать сообщение отдельно
Старый 30.12.2009, 12:57   #54
Sagitarius
Новый Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Город: St.Petersburg
Регион: 78, 98
Машина: Chevrolet LANOS
Сообщений: 14
Sagitarius is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wr_wr Посмотреть сообщение
Я честно говоря всегда утверждал что на межблочниках разницы нет, что Вы и подтверждаете графиками.
Цитата:
Сообщение от wr_wr Посмотреть сообщение
Вы процитировали абзац об акустических проводах, а графики приводите для коаксиалов, это уже неверно наверное.
Вобщем-то толщина скин слоя зависит только от частоты и проводимости материала проводника. От конфигурации вообще-то может зависеть распределение плотности тока в сечении проводника и соответственно потери (но не думаю что разница большая).
Цитата:
Сообщение от wr_wr Посмотреть сообщение
Все что я писАл - ИМХО, но если нужно, сниму АЧХ розового шума на неизменных компонентах (ведь интересует итог, а не теория сферического коня в вакууме?) с серебром и медью на акустику. Разница на ВЧ будет заметна очень сильно.
Снимите пожалуйста если не затруднит. И дайте параметры шнуров, диаметр жилы, количество жил, расстояние между двумя проводниками, материал изоляции.

По поводу розового шума (1 / f ), насколько я знаю, его спектральная плотность по сравнению с белым шумом затухает на 3 децибела на каждую октаву, Я же показываю АЧХ.

ЗЫ. Вы снимите АЧХ, я посчитаю и сравним.
ЗЗЫ. Я конечно не звукотехник, но СВЧ-инженер
Sagitarius вне форума   Ответить с цитированием