Показать сообщение отдельно
Старый 05.04.2013, 15:50   #49
lpkorn
Новый Пользователь
 
Регистрация: 05.04.2013
Возраст: 38
Город: Белгород
Регион: 31
Машина: Toyota Solara 2004
Сообщений: 12
lpkorn is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexvtk Посмотреть сообщение
Можно бесконечно задавать вопросы в духе "А как думаете, ЭТО мне подойдет" и получить два противоположных ответа в стиле "Бери, отличная вещь, у меня такой же" или "УГ полное, бери лучше ЭТО2"

Не сочтите за оффтоп, но изложу немного своих мыслей.

Дело не сводится просто к выбору DACa приемлемого по качеству и цене. Тут комплекс факторов. Выделю наиболее существенные, на мой взгляд, пункты:
1) Исходный материал
2) Плейер (софтовый)
3) ЦАП (DAC)
4) Аналоговая усилительная часть системы (межблочные кабели, усилители, акустические системы).

По всем пунктам есть крайности от мпшек 128 кб/с через мигающую лампочками китайскую балалайку до пробитых на всю голову кигов-аудиофилов, которые не столько слушают музыку, сколько сыплют терминами, брэндами и заоблачными ценами. Но таких среди нас нет.
Остановлюсь на п.1. Считаю, что все начинается с исходного материала. Не думаю, что кто-то слушает в машине настоящие «фирменные» CD диски. Мы все используем РИПЫ (!). Только созданные по разным алгоритмам. Уверяю вас, что очень много неидеальных флаков, сделанных криворукими рипперам, либо рипованных с СД дисков сомнительного происхождения, которые просто займут место на HDD у слушателя мозг которого запудрен магическим термином «лосслесс». И наоборот, есть мпшки с битрейтом в 320 кб/с, сделанные не при помощи примитивных прог-конвертеров, а с пониманием смысла процесса, применением соответствующего софта и, конечно, затратами времени. Я для себя выбрал второй вариант. Сначала скачиваются тонны исходников в лосслесе. Потом эти исходники сравниваю на слух и смотрю в Adobe Audition, хлам – ф топку. А потом каждый трек ручками в том же Адобе корректирую (при необходимости) и сохраняю в мп3 320 кб/с. Потеря качества на слух неощутима, экономия гигов - реальная.
Про плейер ничего писать не буду. Я юзаю ПоверАмп.
Теперь немного о ЦАПах и усилительной части. Если звук идет на AUX-IN штатной магнитолы, нагруженной на штатную акустику, то зачастую и аналогового выхода планшета вполне достаточно. Некоторые овременные планшеты дают вполне приличный звук по аналогу. Главное, помехи от питания не словить, но ловятся они почти в 100% случаев и при использовании DAC, в том числе. Тут спасает ВА3121. Ну а если на штатной магнитоле хочется чуть лучше, то PCM7204 вполне подходит. Дешево и сердито.
Ну, а если в машинке используются внешние усилки, нештатная акустика, проведена аудиоподготовка салона, то только один вариант. USB-SPDIF-SPDIF-DAС. Тут уже придется раскошелиться и покупать DAC более тяжелой «весовой категории». DAC располагается в максимальной близости к усилителю. Длина межблочных кабелей минимальна. И тут никто не гарантирован от «ловли мух» по питанию. Но питание – это отдельная «песня».

Все изложенное мое личное, ИМХО.
Спасибо за ваш обширный ответ. Полностью согласен с вашим ИМХО. сидеть и самостоятельно делать рипы я не буду, буду слушать то что скажем так более распространено и общедоступно. Таким уж аудиофилом тоже себя не считаю, так что от мп3 не плююсь. касательно авто - то штатная голова однозначно идет на выброс - во-первых это и есть место под планшет, во-вторых элементарное отсутствие AUX. Усилители уже можно сказать установлены в авто. и все таки мне не понятен вопрос с многоканальностью.к примеру DicePlayer v.2.0.21
Обновлено: 16 января 2013 г.

DicePlayer – плеер с аппаратным ускорением видео в формате 720p MKV/AVI (Android).
DicePlayerDicePlayerВозможности:
- Аппаратное ускорение видео;
- Поддержка аудио форматов DTS/Flac/AC3 (может воспроизводить 5.1-канальный звук);.... и т.д.
если есть поддержка 5,1 то DAC однозначно для меня не пойдет, так как хочется чтобы кино раскладывалось поканально!
lpkorn вне форума   Ответить с цитированием