Показать сообщение отдельно
Старый 24.06.2010, 19:47   #1183
SBorovkov
Старший Пользователь
 
Регистрация: 11.06.2008
Возраст: 46
Регион: 77, 97, 99, 177
Сообщений: 438
SBorovkov is on a distinguished road
По умолчанию

2 Fasterpast
Еще учти, что хардварный кодер может давать большой поток. К примеру, даззл у меня дает порядка мегабайта в секунду.

2 HiddenPilot:
Загрузка процессора - штука относительная. Я бы при выборе оставил кодеки и их настройки, которые не мешают работать остальному. И только из отсееного выбирал бы по качеству/потоку. Еще, у меня ощущение, что лучше снимать кадры большой разрешенки, но с уменьшенной частотой (если такой выбор встает). Т.е. при прочих равных вероятность увидеть важную деталь на кадрах 1600х1200 при 10 кадрах в секунду выше, чем при 640х480, но 25-30 кадрах в секунду, особенно, если оригинал черезстрочный (interlased).
__________________
Ford focus2, материнка ASUS AT3GC-I (atom 330), 1G памяти, HDD 200G, Lart радио, bluetooth, видеозапись. Монитор Lilliput 889GL. Оболочка RR+DigitalFX 3.0, подробности тут:http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=5588
SBorovkov вне форума   Ответить с цитированием