Тема: Про радио
Показать сообщение отдельно
Старый 18.12.2009, 14:51   #19
mcf1
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rexted Посмотреть сообщение
1."устаревший" СОМ используется для управления устройством, а звук идет отдельно. НЕ ТАК как в рассмотренных USB устройствах. такое "устаревшее" решение, по моему, очень удобно - оно как минимум не занимает УСБ порт, а висит на никому не нужном порту КОМ.
2. в отличие от некоторых устройств по вашей ссылке, эти аппараты сделаны уважаемыми фирмами, а не уважаемыми, но кулибиными на колене.
3. я уже упоминал, что ЛЮБЫЕ рассматривавшиеся ФМ-УСБ тюнеры В ПРИНЦИПЕ не способны обеспечить нормального качества прием, просто из схематических особенностей чипсетов и обвесок. + проблемы с помехами по любимому вами усб и питанию + отсутствие нормального экрана.
....................
...................
Если интересно - напишу здесь о тестах, если нет - закрывайте тему.
не хочется спорить, но в корне не согласен

1. у многих не нужного com порта нет в принципе!!! (у меня их два и оба заняты, а некоторых их нет вообще)
2. не все разработанные форумчанами девайсы запущены в мелкосерийное производство, о наколенной сборке рчи быть не может.
3. тесты показали что эти самые разработки, ловят на приемлемом уровне, сравнимом с магнитолами

закрывать не надо, дождемся результатов
  Ответить с цитированием