Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2019, 15:59   #60
skanch
Модератор
 
Аватар для skanch
 
Регистрация: 19.01.2010
Возраст: 58
Город: Санкт-Петербург
Регион: 78, 98
Сообщений: 2,609
skanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant futureskanch has a brilliant future
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleg707 Посмотреть сообщение
а зачем на алюминиевый экран ты дополнительно еще медный одел?
Обычной витой пары без фольги у меня не было под рукой, а разворачивать не имеет смысла - сверху непроводящий слой полиэтилена и вместе с кросс-жилой получился дополнительный экран. Если попытаться развернуть фольгу, то можно нарушить шаг скрутки пары (тем более на длине 4-5 метров), а от него, в том числе зависит импеданс data-пары. Кстати, перемерил все провода data-пар в USB кабелях, которые есть у меня в наличии на волновое сопротивление - ни одна "пара" не показала положенные 90 Ом. Самое близкое значение 130 Ом, остальные и того больше.
Можно попытаться сделать самому "витую пару", рассчитав положенный импеданс по этой формуле и подобрав нужные по характеристикам провода. На максимальной длине, получившегося кабеля задержка распространения сигнала в data-паре не должна превышать 23 нсек. (лучше ещё меньше).
Как вариант - использовать UTP4-S витую пару Cat5e. Можно получить очень близкое значение к волновому сопротивлению 100 Ом (это гораздо лучше, нежели 130 и выше...).

Последний раз редактировалось skanch; 01.12.2019 в 17:48.
skanch вне форума   Ответить с цитированием