Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2016, 12:55   #242
yuriy m
Старший Пользователь
 
Регистрация: 13.11.2011
Возраст: 45
Город: Гомель BY
Регион: 03
Машина: Гольф2 -> Lancia Zeta
Сообщений: 376
yuriy m is a jewel in the roughyuriy m is a jewel in the roughyuriy m is a jewel in the rough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleg707 Посмотреть сообщение
Делать кнопки в блоке питания - сомнительно как то. Я считаю, что проц блока должен рулить только блоком, для повышения надёжности. Лучше отдать лишние 2 бакса и взять отдельно проминимикро, питание с хаба и делать любые кнопки.
Не ,ну здесь я не соглашусь. Используя 328 или 32U4 только для питания - это как по воробьям из пушки стрелять... И что значит для повышении надежности ? Нет такого понятия. Ресурсов одного контроллера хватит и на
100 и на 1000 блоков питания(если аппаратно увеличить на сдвиговых регистрах выводы ввода/вывода). Используя контроллер который будет загружен на 0,01% - это расточительство. Тем более,я не видел ,что где-то используется быстродействующий датчик тока,от перегрузки или датчик по напряжению. И если бы ,они стояли ,(быстродействующие )датчики,то как правило их вешают на прерывание. Возьмем допустим центральный процессор компьютера - на нем много чего висит ? МНОГО! И не чего,все работает надежно и долго. Я скажу больше,на 32U4 и даже на 328й - управление блоком питания + управление кнопками и энкодером + управление дискретной периферией входа /выхода, Для контроллера, эта даже не задача... процентов на 20 будет всего загружен. Так ,что такие пироги..
__________________
Управление под ANDROID ... http://www.pccar.ru/showthread.php?t=24001
Мой старый проект http://www.pccar.ru/showthread.php?t=18038
yuriy m вне форума   Ответить с цитированием