Sem_ Вы правы на 100% цифра либо есть, либо она не считывается
Вообще лично мне неприятно читать статьи людей "УМЕЮЩИХ"
УЛАВЛИВАТЬ различия в звучании аппаратуры с разными межблочниками одинакового ценового диапазона (у одного провод свит косичкой, у другого двойной косичкой). Они находят такие различия в звучании, которые даже реально описать то не могут - начинают нести всяческую охинею, очень далекую от музыки и тем более звука. Всегда хочу этим шарлатанам задать вопрос: если они чувствуют такие тончайшие нюансы, и с самосмакованием описывают их, почему не приводят такие немаловажные параметры как давление воздуха, частоту пульса, артериальное давление, внутречерепное давление, наличие в крови различных лекарственных веществ могущих вызвать определенные галлюцинации у супеаудиофила, - все эти факторы гораздо сильнее влияют на психоэмоциональное состояние, строчащего подобные статейки? Я их всегда сравниваю с астрологами или цыганками
- одного поля ягоды.... Обидно что и у первых и у последних всегда находится своя аудитория.
Вот даже в цифре вроде не к чему подкопаться нули и единицы, третьего не дано, ан нет - они что-то придумали "джиттер", да наделили его такими "полномочиями" по искажению звука.
Цитата из вышеупомянутой статьи:
"На слух джиттер сказывается в «замыливании» звуковой картины, ухудшении локализации источников, сужении стереопанорамы. Хуже становится отношение сигнал/шум, а гармонические искажения растут."
Такое явление как "Джиттер" конечно может появиться, НО ТОЛЬКО на 15 метровом коаксиальном межблочнике наиговнянейшего качества за 50коп/метр, когда реально приемопередающий чип не сможет четко определить 0 или 1, хотя разница в потенциалах между сигналами составляет до 5 вольт........Так вот даже если это произойдет, то выпадет ну от силы пару битов на 5 секунд музыки, причем чип сможет автоматически исправить до 50% выпадений. Ну что сильно скажется это на звучании? Конечно нет, тем паче, что даже на самых дешевых межблочников не более 2-х метров естественно никакого "джиттера" быть не МОЖЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Добавлю что все вышесказанное о джиттере относится только к стационарным cd-ресиверам, но когда вы воспроизводите звук через компьютер именно в цифровом виде, забудьте о джиттере, даже если при копировании Nero попросит Вас поставить галочку для якобы устранения этого эффекта
Ну посудите сами, вот есть на диске программа, небольшая такая килобай т к примеру в 100, половина из них данные, остальная половина машинные команды типа: mov ax, cx ( в ассемблерном эквиваленте), представим что один бит в результате считывания исказился теперь там будет совершенно другая команда, и когда проц будет исполнять ее, сразу ничего может и не произойти но еще через пару десятков команд эта ошибка может вылезти или в грубейшем искажении информации или просто приведет к остановке процесса операционной системой хотя-бы из-за обращения к неверной ячейки памяти.
Вот они пишут, что для аудиоданных зарезервировано меньше верификационной информации для востановления истиного кода - бред, на любой диск можно писать и программы и музыку, которые на самом низком уровне пишутся одинаково, а только софт CD-ROMa определяет что за тип информации записан конкретно.
Как же их жаба давит, что любой PC со средней по стоимости звуковой картой итоговой ценой в 1000$ на порядок по возможностям, да и по качеству звучания превосходит все их супераудиофильские системы за многие десятки $, вот они "периодически" строчат подобные "разоблачительные" статейки....................................