Показать сообщение отдельно
Старый 30.11.2007, 00:04   #58
User
Banned
 
Регистрация: 17.07.2007
Возраст: 47
Город: Петербург
Регион: 78, 98
Сообщений: 91
User is on a distinguished road
По умолчанию

Все верно, а теперь смотрим, в чем отличие: в разъеме, который подключен к входу "control" миркома. Управление тачем и вывод изображения идентичен. Т.е. мы говорим не о штатном мониторе, а о возможности задействовать КЛАВИШИ управления.
К тому же, Даничу огромный респект за подключение Миркома к Лексусу, но ИМХО, при желании он мог бы сваять подобное и для ПК и тут не заслуга Миркома.

Кто был на последнем слете в Питере, мог видеть Ниссан Теану, где был заменен штатный монитор на компьютерный с сохранением всех функций штатного - с него управлялся климат, на него шла камера и т.д. и т.п.
Единственным преимуществом Миркома я вижу только размер и энергопотребление.
Вещь неплохая, согласен, но не "вах!". Интерфейс трипа ИМХО, страшен как смертный грех. Тем не менее, нишу свою он имеет, т.к. сразу заточен под пульт и для человека, который не хочет тратиться на монитор и просто готов подключить его к тому что есть и не париться с настройкой тача, а юзать пульт, или вообще для скрытого монтажа под торпедой (хотя и voom можно заныкать). А все преимущества "нет движущихся частей, вечный девайс, мега-супер-пупер" и т.д. и т.п., от лукавого - тут spburger все уже сказал.

А все разговоры ребят из Миркома, что карписи никому не нужен, что мирком это наше все и он убьет всех и постоянное насаждение этой темы... ну не смешно это. Практика пока доказывает обратное. Кто-то покупает Мирком, а кто-то ПК, и почему-то пересаживаться с ПК на Мирком собираются немногие (не видел пока таких). Так что давайте не делать из него икону. Каждому свое.
User вне форума   Ответить с цитированием