[Tornado]

Сообщение от Димон

Большое спасибо за отзыв!
Неважно что кое-что из Ваминаписанного уже обсуждалось - Ваш голос будет учтен при расстановке приоритетов - что нужнее, то и будет делаться в первую очередь, сейчас несколько направлений получили по голосу в свою поддержку (скопирую на форуме покетгис)

1. Действительно некоторые ОСК работают только с буфером обмена, соответственно смысл есть.
2. Надо будет подумать над корректны осуществлением т.к. треки нужны, но если человек раз в месяц подключил ГПРС, то будет не совсем правильно занять канал перекачкой больших объемов. Кроме того актуальность скоростных индексов по пробкам (реально) максимум 15-20 минут, статистические данные уже есть, собраны другими методами и "грузить" пользователей нет необходимости. Может быть надо сделать так, чтобы программа заранее отмечала важные треки (например новые дороги, которых нет в карте) и отправляла только их?
3. По многофрагментным картам пока сложно говорить т.к. быстро много хороших карт сделать нереально, а лепить туфту неинтересно. Сейчас идет работа над полной Московской обл и Питером. Эти карты нормально живут и вносить модификации в ядро для поддержки многокартовой системы имхо преждевременно. Пусть эти доделают. Частично задача видимо будет решена открытой программой-редактором.
4. Подгружать карты автоматом или полуавтоматом - нормально если иногда появляется не-ГПРС интернет. 6мегов пока для него многовато. Думаю самыми удобными методами обновления карт останется wifi, скайлинк или флешки-сидюки, а это явно загрузка по запросу (как сейчас)
5. Возможно и не совсем корректно крутить общую громкость, хотя с другой стороны коли программа заняла gps-порт, пусть работает. Еще возможно понадобится приглушать звук на время входящего звонка и объявления голосовой подсказки по навигации.

Проект запущен только в мае, темпы развития пока неплохие, если так и будет, то результат не заставит долго ждать. Самое главное для подобного проекта - люди, которым она нужна. Хорошо будет если Вы соберете себе карпутер, желательно с какой-нибудь связью чтобы участвовать в пробковороте.

зы. удалось разобраться с сенсорным интерфейсом?

да впринципе удалось хотя привыкнуть надо просто особых неудобств недоставляет.
но скорее всего так пользоваться небуду а сделаю инетеграцию как в chuks RR

по поводу второго пункта а его и ненужно занимать большой перекачкой данных достаточно до дома доехать и по wifi законектиться либо просто в городе гденить. по этому и написал чтобы треки ограничивались по размеру иными словами будет получаться нарезка из кусков трека или много маленьких треков насчет пробок просто хотелось чтобы переодические пробки отображались на карте и брались в расчет при прокладке маршрута ну поэтому и написал как одно из решений.

По третьему и четвертому пункту это всетаки помоему вопрос не размеров карт и их количества а идеологии т.е. либо как у всех остальных прог переключать карты руками либо придумывать автоматическое переключение. иными словами мне вот например в повседневной жизни никогда непонадобится северный и южный округа вместе с областью в тех районах. при этом мне нет необходимости их всегда держать в компе а приезжая в этот округ карта автоматом бы скачалась. далее кучу карт необязательно делать сразу а при таком подходе они появлялись бы у пользователей по мере создания (как обновления антивиря). опятьже разбив на фрагменты насколько я понимаю сократится передаваемый объем карты ну и следовательно трафик инета. Единственно проблемма возникнет с адресным поиском к примеру если ищешь адрес а на загруженных фрагментах его нет.