Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2013, 13:05   #19
awtoap
Гуру
 
Аватар для awtoap
 
Регистрация: 19.09.2009
Возраст: 46
Город: Мелитополь
Регион: Украина
Сообщений: 2,022
awtoap is a splendid one to beholdawtoap is a splendid one to beholdawtoap is a splendid one to beholdawtoap is a splendid one to beholdawtoap is a splendid one to beholdawtoap is a splendid one to beholdawtoap is a splendid one to behold
По умолчанию

Цитата:
Вы тестировали? Вы знаете, что любой эквалайзер это помеха в звуке? Эквалайзером пользуются только тогда когда система построена не правильно. Обычно пользуются только регулировкой баса и требла.
Любой программный эквалайзер хуже процессорного. Вы занимаетесь автозвуком? Есть опыт в нем?
Вот тут ты не прав в корне...эквалайзер обязателен, особенно в авто из-за банальных переотражений звука, неравномерности АЧХ динов и тд...то есть только эквалайзером(лучше параметрическим) можно вывести звук, так сказать, в ноль.
А крутилки верх, низ это отдельно регулировка, так сказать, по факту качества материала.

А вот програмный эквалайзер компа уделает большинство процессоров на раз. Только в более крутых процах, где применен мощный DSP и используется качественный алгоритм эквалайзера может соперничать или быть на ровне с комповым. А 700 далеко не в их числе.

Цитата:
Если придираться, то оптика - тоже не самый хороший носитель для передачи звука: преобразование цифры в свет и обратно тоже даёт свои искажения ) Лучше коаксиальный SPDIF, чем TOSLINK )
Тоже по большей части бред.
awtoap вне форума   Ответить с цитированием