Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2007, 22:29   #75
SergeykoR
Старший Пользователь
 
Регистрация: 07.07.2005
Регион: 77, 97, 99, 177
Сообщений: 698
SergeykoR is just really niceSergeykoR is just really niceSergeykoR is just really niceSergeykoR is just really niceSergeykoR is just really nice
По умолчанию

To: Don_ik_kot: что то долго ваша дискуссия длится пора бы расставить точки над ...

1 с низу) Как ни странно мы находимся на carpc форуме и поэтому фактор загруженности процессора и ресурсов системы отнюдь не спорный, а катастрофически актуальный - ведь при загрузке системы хотя-бы более 50% (а это делают многие звуковые карты имеющие слабый процессор, и перекладывающие обработку на центральный) иначе автомобильный компьютер превращается просто в обычный плеер (пусть и с качественным звуком), а мы не для этого строим carpc. Последние карты от creative реально помогли разгрузить центральный процессор - теперь можно и тюнер поставть и камеру, и gps - не таская в багажнике настольный системный блок.............. - думаю что не надо пояснять какой мощностью обладают процессоры от via и т.п. с малым потреблением и габаритами.

2) Играть на carpc в игры требующие качественного обсчета пространственных звуковых сцен нонсенс, зачем вообще сюда это приплетать, ведь не для этого он....

3) Думаю никто более менее прагматичный не вводит маркетинговую функцию Cristalizer в ранг "спасителя" звука - понятно что маркетинг это есть маркетинг, кому не нравиться - тот не пользуется, не вырезать же ее из драйверов.......

4) Вроде про поканальные задержки объяснять как-то стыдно, но попробую, тем более в машине они более актуальны, в отличии от стационарного прослушивания. Если сидя дома можно более менее комфортно устроиться в кресле, расположив колонки равноудаленно (как в основном и предполагают звукорежиссеры) – то в машине как не старайся как минимум при стерео, звук из правой (левой) колонки будет приходить раньше, пусть даже на доли секунды, снижая уровень достоверности звука.
Если Вы, Don_ik_kot думаете, это ни на что не влияет - то скажу так: ВЛИЯЕТ, влияет на общую сцену, точно также, как к примеру перепайка операционника выражаясь Вашими словами: давая «смягченное, слегка окрашенное звучание - говорят "теплое"», а выражаясь моими словами: «при правильной установке расстояний до колонок» сцена просто «встает на место, перестает быть смазанной». А в многоканальной системе с 4-8 каналами, необходимость введения задержек становится просто де-факто. Да, - самые дальние от меня колонки в моей 8-канальной системе находятся, где-то в 3-х метрах от меня, в аккурат на задней, 5-й двери. Но прожженные аудиофилы конечно никогда в жизни не будуть пользоваться задержками, уповая на неотвратимую «порчу» звука цифровой обработкой или ее несущественность – для меня это смешно, учитываю тот факт что звук который записан на cd hdd уже в цифре (и ранее прилично обработан – в угоду слушателю надеюсь), а современные dsp процессоры успевать многократно и очень качественно просчитать звук (X-fi тут особо на высоте).

P.S. понятно, конечно что Вы слушаете только стерео звук, зачем только устанавливать это априори, и пытаться рассуждать и давать советы о вещах, о которых Вы имеете весьма отдаленное представление, было бы более разумным оставить Ваши советы на уровне перепайки операционников (хотя для меня это занятием представляется весьма спорным). В итоге Ваша дискуссия превратилась в элементарное охаивание определенных аудиокарт, некоторые из которых, Вы видимо даже и не прослушивали…………..
SergeykoR вне форума   Ответить с цитированием