Вот, выложил
www.ooo3t.ru/svb/mintron.avi
Видна огромная разница в том, насколько хорошо на минтроне видно с темноте (пусть даже изображение шумновато).
Также видно, что у логитека любой двигающийся темный объект становится расплывчатым. Освещещенный - четок (ближе к концу издалека виден четкий освещенный столб, но при приближении расплывается, поскольку начинает двигаться по экрану).
Так что пока машина стоит на освещенной дороге, лучше иметь логитек 9000. :-)
Дальше - в динамике я бы сказал, что изображение примерно одного уровня. Знак мойки перед пересечением с шоссе примерно одинаково расплывчат, хоть и по разным причинам - у логитека из-за недостаточной чувствительности, а у минтрона за счет интерлейса..
У минтрона за счет включенной гаммы (она отключается) цвета неяркие, поэтому цвет светофора виден хуже.
Также можно посмотреть остановку на светофоре. Логитек видит два знака, висящих над дальним правым светофором еще при подъезде к светофору. Оба знака различимы. Минтрон видит "Уступи дорогу" и пока горит красный, знак "прямо-налево" почти не виден (не очень понятно даже его наличие!). Кстати, вопрос: как считаете, это объектив так лажает или что-то еще?
В общем я бы резюмировал так: если часто ездишь в темноте - вебкамера - не вариант. Если ездишь по свету - вебкамера. Днем деталей на хорошей веб-камере больше в разы.