Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2009, 02:23   #1097
AngelOfGrief
Старший Пользователь
 
Регистрация: 17.01.2009
Возраст: 48
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Audi A5 3.2FSI Q, Porsche 996 Turbo
Сообщений: 669
AngelOfGrief is a jewel in the roughAngelOfGrief is a jewel in the roughAngelOfGrief is a jewel in the rough
По умолчанию

Люди... Да не страдайте вы. Купите нормальную плату видеозахвата и не портьте себе нервы. Hawel HW-504 есть в нал. в Никсе, стоит около 2000р, 4 видеовхода по 25 кадров/сек КАЖДЫЙ. Свой софт + свои дрова, все это дело не падает и не виснет вообще НИКОГДА. Правда, видеоустройства видятся виндой не как устройства записи видео, а как-то по-своему, т.е. пашет только со своим софтом. Но винда предлагала поставить дрова от какого-то ТВ тюнера в кол-ве 4 штук (на плате 4 видеопроца), если поставить возможно и будет работать с другим софтом. И еще все это дело пашет успешно как под XP так и под Windows 7. При просмотре отображается временная лента, возможен ускоренный просмотр, справа календарь, можно выбрать дату. Прога пишет файлы в своем формате (использует кодек MPEG4), но если нужны AVI, запускаешь архивирование и она конвертирует их.

Все вышесказанное проверено мною лично, стоит в машине, а также дома (для наблюдения за машиной). К тому же, видеокамер значительно больше в наличии чем веб-камер и параметры у них значительно лучше. В пределах 1000р можно купить ч/б камеру 0.1 люкс, а это уже в принципе неплохо. Ни одна веб-камера не имеет такой чувствительности, а я их перепробовал штуки 4 разных.

Вот эта плата:

http://www.nix.ru/autocatalog/survei...FPS_78935.html

Да, там еще есть видео-выход, который умеет по очереди показывать камеры. Не знаю, нужно ли это, но факт.

Понятно, авторский софт (CamGrabber) это конечно круче, возможностей туда заложено больше (правда вопрос, нужны ли они), но система видеонаблюдения должна быть незаметной и в то же время всегда начеку. А CamGrabber для меня лично превратился просто в нервотрепку: во-первых он жрет много ресурсов, а во-вторых виснет в неподходящие моменты, причем постоянно и всегда. Может быть автор и тестил его со своим железом, но у меня (с двумя разными веб-камерами, а потом с платой видеозахвата AVID) он работал из рук вон плохо. Кроме того, как здесь уже отмечалось, в CamGrabber непонятная и очень мутная система создания и копирования файлов, я так и не смог понять почему некоторые файлы херятся и по какому принципу они создаются. Сорри за критику, но я считаю, что видеонаблюдение должно либо работать хорошо либо не работать никак.
AngelOfGrief вне форума   Ответить с цитированием