Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2009, 10:48   #27
Vl@dK
Старший Пользователь
 
Регистрация: 25.11.2006
Возраст: 54
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: ФФ2 и КИА Соренто
Сообщений: 798
Vl@dK is a jewel in the roughVl@dK is a jewel in the roughVl@dK is a jewel in the roughVl@dK is a jewel in the rough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от __virus__ Посмотреть сообщение
Каждому свое в этой жизнь!
ответы:
1. Можно подумать, что в стандартной мамке Вы тоже используешь внутренний звук..... При возможности все ставят внешний USB звук.
2. По питанию сейчас не скажу, но думаю что там просто +9 или +5. Что в этом нестандартного? Проще некуда......
3. Многие ставят себе процы типа Cel. 4xx, это по сути те же процы, только по шине немного проигрывают. Но думаю, что скоро появятся на 2-х ядерных атомах.

ну а последнее Ваше слово в топку! Я не заставляю Вас покупать, а просто показал общественности, что есть вот такой девайс и все!
ЗЫ. Без обид!
1. Использую цифровыход для Челленджер ТА5.1, USB звук это возможный геморрой с некоторыми фронтендами и практически гарантированный с саспендом и хибернейтом.
2. Несоответствие стандарту ATX ставит крест на возможности применения широкораспространенных БП, или по крайней мере подразумевает "колхоз" с слабопредсказуемым результатом.
3. Проходил и 3-го пенька, и пеньмобайл, и целерон в 201GLY, по моему мнению, на сегодня минимально комфортный уровень это двухядерный атом и ключевое слово здесь "двухядерный".
Vl@dK вне форума   Ответить с цитированием