P3 cel / P3 / P4 cel mobile / P4 cel - кто сравнит?
 

По ценам конечно разнится здорово
А вот по производительности!!?

До меня дошли слухи, что VIA EPIA работает не быстрее Р3 ... тогда зачем платить 250уе, когда комплект Р3 не вылезает за 50уе

А вот Р4 стоят еще дороже.
Основной вопрос: на сколько мобайл-вариант Р4 медленнее обычного Р4 и на сколько он соответственно быстрее обычного или хорошего Р3.

Чудес не бывает!
все те же 0,13мкн , 65..90нм , а потребление в 2 раза меньше ... значит и скорость должна упасть!

Нигде сравнения нормального не нашел!

ХЕЛП! СРОЧНО!

я голосую за П4-мобайл, а еще лучше CORE-DUO, потому что они на много быстрее чем П3, и на много экономичнее чем Обычный П4. в условиях автомобиля это имеет значение. Но вся загводка в том где эти материнки купить в Mоскве.:confused:

Уважаемые соконфетники!
Ей богу, уже надоело читать посты подобного рода. Замусолили уже эту тему.
Вы исходИте не из того, что гипотетически лучше, а из того, что реально можно достать.


Чем Вас связка ASUS N4L-VM DH + Celeron M 440 ? Большая? Берите VIA или выписывайте из-за бугра Commell. Стоит столько же сколько и виа, а удовольствия намного больше. Не жрет, не греется, а по производительности не намного уступает P4 HyperThreading

Вообще они все разные.
Вот еслиб кто-то собрался и написал различные связки.

ну например при цене 100 долл. виа+проц (такой-то)
200 долл. - ... + ...

и т.д.
Чайникам, вроди меня, было бы легче.

Цены, конечно, переодически пришлось бы обновлять, однако магазин, представленный на данном форуме с этим бы справлялся, заодно приторговывая

А вот Мобайлы есть на S478 и на S479
Со вторым всё понятно ... а вот с первым ... значит ли это, что тогда в любую мать Р4 S478 я могу воткнуть любой из:

sSpec# CPU Speed Processor # Bus Speed
SL92F 1.73 GHz 430 533 MHz
SL8MP 1.70 GHz 390 400 MHz
SL8VZ 1.60 GHz 420 533 MHz
SL7ME 1.50 GHz 340 400 MHz
SL8W2 1.46 GHz 410 533 MHz
SL7LS 1.40 GHz 360 400 MHz
SL6N7 1.30 GHz 320 400 MHz
SL79S 1.20 GHz 310 400 MHz


а?

По моим представлениям, полноценный P3 (не celeron) не уступает P4 celeron'у той же частоты, так же как и мобильный Pentium M не уступает соответствующим по частотам современным celeron'ам

Если исходить из предложенного выбора (отсутствие P4 не celeron)- то я бы выбрал верхний P3.

Так ... после долгого блуждания по просторам сети выяснено , что Р4М стоимостью 350уе одинаков по скорости Р4 стоимостью 90уе

http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-m-desktop.shtml

http://www.price.ru/bin/price/prodli...&vcid=01030104
http://www.price.ru/bin/price/prodli...here=00&sort=5


Осталось протестировать мне мой Р3 на тех же тестах.

Не спешите с выводами вот еще статья на эту тему. И помните, главное - низкое потребление и тепловыделение, при той же, если не выше производительности. Для кар-пи-си это очень важно.

Опять же ... что она показала
Что М-процессоры стоимостью 450уе делают сових собратьев за 300..400уе и проигрывают свои соим собратьям , когда стоят по 250..300уе.

То , что топовые М-ки не медленнее обычных, мы уже поняли.
То , что они дороже, тоже поняли.
То , что они меньше жруть и греюцца в 5 раз ... тож понятно.

Но где тесты селерон-Мов за 70..150уе?
И чует моя (_!_) , что ненамного быстрее Р3 он окажется.
:(

Смотри там же.